Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Veikkaajan faktat

Veikkaajassa oli ihan mukava juttu Tikkalan Pasista, joka yllätti Mikkelin viikonloppuna parikin kertaa.

Jäi mietityttämään, kun jutussa useasti mainittiin parin pelaajan erityisesti riemuinneen voitoista.

Sunnuntaina joku sai Line Noble -nelkun kiinni kerrottuna. Jäi vähän epäselväksi oliko osuma satakertainen (=20EUR --> 13000EUR) vai sadan Euron panoksella (--> 65000EUR). Voittosummasta kirjoitettiin kyllä viimemainitun mukaisesti, mutta ko. päivän prosentit ja kertoimen suuruus eivät kyllä oikein tue väitettä.

Lauantainahan yllätysheppa oli Carrie Dahlia. Se ei ainoana kutosen napanneelle tietenkään ollut pahin merkki, mutta jotenkin hassua mainostaa riemastuttavaa yllätystä, kun kyseinen jättilunastaja menetti 7-oikein osumansa juuri kyseisessä lähdössä Jauholan hevosella.

Vastaukset

Kirjoittanut

Näin jälleen

No ne aasit ovat nielleet kaiken mitä syötetty ja faktojen tarkastus on jäänyt jälleen kerran vähemmälle kun Tuulaa piti ripittää.

Kirjoittanut

400 euron nelkkujärjestelmä

ei suurpetsarillekaan liene ihan jokapäiväinen juttu, mutta ei se elävän idean löytyessä ole paksulompakkoiselle mikään ongelma. Se mikä ihmetyttää, ettei petsari tehnyt lisäksi pienemmällä rivipanoksella kolmen lähdön revityslappua Line Noble varmana. Ilmeisesti luotti hyviin hevosiin hyvällä kelillä eikä ahnehtinut bonuspottia. St Michelissä oli kuitenkin esim. 2002 Varenne aurinkoista, kun koko nelkkupotti meni yhdelle. Vaihdon 204 127,84 euroa perusteella lunastus on kyllä uskottava. Sen sijaan prossat eivät ole tiedossani. Oikeaa riviä oli pelattu 193,80 euroa, suurpetsari lunasti siis yli puolet jakosummasta. Miksi muuten Hevosurheilu ei enää julkaise nelkkuvaihtoja? En keksi siihen mitään järkeen käyvää perustetta. Tuskin sitä onkaan.

9-vuotiaan pojan peli ja lunastus panee kysymään, kuka sen petsin vei luukulle, iskäkö? Vai harjoitettiinko St Michelin totomyynnissä laittomuutta myymällä alaikäiselle? Hui, pyörryttää jo ajatuskin...

Kirjoittanut

fyffet kotiin

Kumpi lie sitten pelurista parempi, saada Tikkalalla 166 000 vai Ava Adorella 18 000. Itse ottaisin ensimmäisen.

Kirjoittanut

- -

"mutta ko. päivän prosentit ja kertoimen suuruus eivät kyllä oikein tue väitettä."

Samaa mieltä, kerroin nousi tikkalallakin melko odotuksien mukaan, joten epäilen että voitto oli 13000€ ja Veikkaajassa logiikkavirhe..

Kirjoittanut

Samassa jutussa kiinnitti huomiota

hieman itseriittoiset kommentit siitä, miten lähtöjä kannattaa ajaa. No, Tikkala on ajanut vuodesta 1986 6,54%:n voittoprosentilla ja rahaa per startti on kaikki 162,9€.

Kelpaahan sitä, pieni kritiikki olisi toimittajalta ehkä ollut paikallaan.

Kirjoittanut

joo

Jutun fakta oli oikein, eli satakertainen. Mutta toimittaja oli kai itse jotenkin ajatellut asian väärin ja laittanut juttuun myös sen puolet jakosummasta, missä mentiin vikaan.

Kirjoittanut

niin

Äkkiä tulee virheitä kun toimittajat alkavat ajatella.