silakkaa lainaten

1. ajetaan mutta taho kenelle rahat menee on avoin. (tod näk ulkomaille johtuen että kilpailuun ei osaa tämä firma vastata kenen hanskassa homma on nyt)
2. Ei ole. Neste rallit ja muut kilpailevat kuitenkin tästä rajallisesta määrästä ihmisiä. Se kuka ekana hinnoittelee itsensä pihalle näkyy seuraavina vuosina.
3.Taso liian kapea yksinkertaisesti. Hyvälle hepolle on nyt tarjolla paljon ns. ilmaista rahaa.
4.Status ja vanhat kaavat. Toisaaltaan en kyllä tiedä miltä kunkkarit näyttäisi jos paikalla olisi vain ne jotka voisi sen voittaa eli n 6 hevoista?? Tietysti mitä vain voi sattua että juuri se viimeisenä mukaan päässyt vie sen vielä. Liekö näin ikinään käynnyt...
5.Valmennus??
6.Nämä 5 ja 6 on mulle hepreaa kun en valmentamisesta tajua.
7.No sitä voisi kysyä Leppävaarasta. Heidän toimintaa olen aina kyseen alaistanut enkä enään viitsi siihen puuttua.
8.No ei sitten varmaan. Veikkaus veti taas pidemmän korren tässäkin.
9.Vastaus löytyy vermosta.
10.Hölmöin idea oli tuplata pelipaikat. Netti vetää ja kansainvälinen kilpailu on siellä samoin asiakkaat. Itketään jatkuvasti nuoria pelaamaan lisää. Sitten yritetään markkinoinnilla ja teoilla edelleen kupata näitä vanhoja. Jos ajatellaan näitä totoline ravintoloita osa on suorastaan räkälöitä miten nykynuori sinne menisi?? Sedu avaa uusia ja mitä hienompia yökerhoja ja väkeä riittää fintoto avaa mitä rumempia ja haisevampiin paikkoihin koneet...

1) toivottavasti, jos hippolassa ja fintotossa istuvat hahmot osaavat visioida miten tästä eteenpäin, eikä istua pelisilmän päällä ja kopioida Ruotsista eri juttuja. Muitakin ratkaisuja on kuin aina kopioida eri juttuja Ruotsista, toisaalta se kertoo meidän poikien mielikuvituksesta ja kyvykkyydestä hoitaa omaa työtään. Vipissä ollaan takki auki ja kraka tiukalla asiallisena mutta itse tuote senkun huononee.
2) Ei, ihmiset v..uuntuvat korkeisiin hintoihin ja huonoon hinta-laatusuhteeseen, ja vaihtavat harrastusta. Nykypäivänä ilmeisesti joka rata joka saa kunkkarit tai muut isot ravit pyrkii vain maksimoimaan voiton sillä kertaa, eikä ajattele miten tämä juttu menee pitkällä tähtäimellä.
3) siksi kun ei ole tarpeeksi hyviä hevosia, suomen huippu on kapea tällä hetkellä ja muutamat hevoset rahastavat kaiken.
4) ei niitä voi vajaanakaan ajaa. ks kohta 3)
5) ja 6)syy: huono laatu jalostuksessa, laatuun ei satsata tarpeeksi vaan pyritään lottovoittoon keskipakan suvuilla. Joskus se onnistuu mutta peruslaatu ja taso on huono.
7) ei se huono ole, se on parantunut, mutta markkinointia ei tehdä koskaan liikaa.
8) toivottavasti, se edellinen slogan oli ihan hirveää pa..kaa ja vääristelyä, suurin osa "voittajista" joita näkee radoilla (voittajien valtakunta) on niitä toppatakkeja ja kummelista tulleita hahmoja jolla on harmaat pehmikset jalassa ja vanha seppälän paita päällä raveissa ja huutaa ja haukkuu kaikki lähdön jälkeen kuskista hevoseen ja tuomaristoon.
9) Vermon markkinointi ja kampanjointi on surkeaa, ja rata on kuin keskitysleiri, samat naamat siellä pyörii joka keskiviikko.
10) koska ei ole uusia asiakkaita, niitä on vaikea saada ja markkinointiin ja myyntiin pitäisi satsata, eikä luottaa että se vakioasiakaskunta pelaa kuten ennenkin.

1. Ajetaan, tosin organisointi voi muuttua ihan päälaelleen. Luulen, että eurooppalaiset ravijärjestöt verkottuvat ja eurooppalainen ravitarjonta myydään pakettina pelijärjestäjille. Pelimyynnistä saadut tulot tullaan sitten jakamaan eri alueille tarjonnan suhteessa ja siihen päälle tulee sitten paikallinen peli, josta tulee radoille vain osatulo. Näkisin, että näin järjestettynä tulot ja sitä myöten myös palkinnot tulevat nousemaan huomattavasti.

2. Hintaan sisältyy laatutakuu eli maksamalla parempaa hintaa voi olettaa saavansa myös parempaa laatua. Kuninkuusravit on vuoden ravitarjonnassa ykköstapahtuma ja siksi myös hinnoitellaan ylimmäksi. Jossain kuitenkin tulee raja vastaan ja ehkä se on jo joissain kohtaa tullut ylitettyä. Tarjontaa jyrkemmin porrastamalla voisi ehkä luoda myös edullisempia paketteja juhlaväelle.

3. Kilpailevia suomenhevosia on liian vähän. Kun kasvatusmäärät eivät ole merkittävästi laskeneet, niin jäljelle jää vain syy, että kilpailun aloittamisen kynnys on noussut liian korkeaksi. Suomenhevossarjojen peruutus vähenee samassa suhteessa kuin saadaan uusia hevosia starttiin. Tämä tunnetaan pyramidikuviona eli kun aloittelijoiden määrä kasvaa, niin pyramidi levenee suhteessa joka tasolla, myös siellä yläpäässä missä eniten sarjoja peruutetaan.

4. Ykkössarjojen taso vaihtelee vuosittain. Joskus ainakin teoreettisella tasolla kuninkuuden tavoittelijoita olisi kaksikin lähtöä, joskus taas sitten sopivia yksilöitä ei ole kuin kourallinen. Tilanne oli pahempi 70-luvulla, jolloin kuninkuuden tavoittelut olivat välillä kahden tai kolmen kauppoja. Sen jälkeen on ollut välillä laveampaa ja välillä kapeampaa.

5. Suomessa kasvatetaan niin vähän hevosia kansainväliseen kasvatusmäärään verrattuna, että väkisinkin joskus tulee tilanteita, kun ei satu olemaan yhtään kotimaassa kasvatettua potentiaalista pärjääjää viivalla. John Bootsman (BOKO) ihmetteli tätä samaa asiaa toisin päin eli miten on mahdollista, että Suomesta tulee jatkuvalla syötöllä kansainvälisesti pärjääviä hevosia niin pienellä materiaalilla?

6. Vrt. edellinen vastaus

7. Mihin verrattuna imago on huono? Koirakilpailuihin?

8. Logouudistus kuluu osana laajempaa markkinointikampanjaa. Markkinointikampanja tuo uusia asiakkaita, joten vastaus lienee ei ja kyllä.

9. Vermossa on pahoja hallintoon liittyviä ongelmia. Vermon mallisessa hallinto-organisaatiossa syntyy klikkejä, joiden pääasiallisena tarkoituksena on vallan hallussapito. Tällaisessa hallintomallissa ei voi edes ehdottaa mitään radikaaleja muutosehdotuksia kun klikki voi liittoutua uudistajaa vastaan ja pudottaa tämän valtapelistä pois. Tämän johdosta myös toimivalla organisaatiolla on kädet sidottuna. Mikä tahansa uudistus voi pudottaa pallin alta pois. Niinpä mennään samalla mallilla kuin 80-luvulla ja muuttuneessa ympäristössä sitten huonommalla tuloksella.

10. Pelien jakelukanavat ovat muuttumassa. Pääpainopisteeksi tulee internet ja joskus myöhemmin itsepalveluautomaatit, joissa pelaaja pystyy itse tekemään pelitositteensa ilman myyjän välissä oloa. Fintoton viimeksi veikkaama hevonen ei siis enää vetänyt jakelumarkkinoilla.

1. Ajetaanko Suomessa 20 vuoden kuluttua muista kuin kahvipaketeisa vai ei?

Kyllä ajetaan. Meitä suurista totovoitoista unelmoivia hölmöjä pelureita riittää ja mehän homman pääosin rahoitamme.

2. Onko Kouvolan rahastuspolitiikka pidemmän päälle kannattavaa?

Rahastuspolitiikka on kouvolalle ehkä itselleen taloudellisesti kannattavaa, mutta raviurheilun imagolle se ei sitä ole. Ja yksittäiselle immeiselle se on todella ärsyttävää.

3. Miksi suomenhevossarjoja peruutetaan isoilla 1. palkinnoilla?

Siksi kun hyviä ravikykyisiä suomenhevosia ei ole tarpeeksi. Taitaa olla aika pitkäjännitteistä hommaa sh-pörröstä tehdä juoksija. Laukkakilpailujakaan ei kukaan halua nähdä eikä pelata.

4. Miksi kuninkuuskisassa on puolet turistina
mukana?

No tähän on helppo vastata: siksi kun sh-kärki vaan on niin kapea.

5. Miksi SF lv:t konttaavat suurkilpailuissa muiden takana maaliin?

Jalostuksessa kai sitten ollaan suurta maailmaa valovuosi jäljessä (oletan että kysymyksessä tarkoitetaan suomessa syntyneitä lv:itä). Tulee myös mieleen taannoinen ranskalaisten dopingjupakka ja kysyä että millähän eväillä ne ulkomaan elävät tänä päivänä juoksevat...

6. Miksi SF lv:itä ei edes ole kansainvälisissä
suurkilpailuissa?

Tämä on seuraus edellisestä kysymyksestä, mitäpä sinne kannattaa lähteä konttaamaan.

7. Miksi lajin imago on huono?

En ymmärrä kysymystä, kenenköhän mielestä imago on huono?

8. Toiko logouudistus paljon asiakkaita?

Ai mikä logouudistus?

9. Miksi Vermossa käy vain vähän yli 1000 katsojaa?

Ihmiset pelaa kotoa etäpelejä. Radalla ollessa ei saa muuta etua kotipelaamiseen kuin lämmitykset omin silmin nähtynä. Kaikki muu peliin liittyvä informaatio on helpommin ja ennen kaikkea nopeammin saatavissa tietokoneelta.

10. Miksi pelivaihdot eivät kehity vaikka pelipaikkojen määrää tuplattiin?

Ei kai homma ainakaan lyhyellä tähtäimellä ole niin 1-kertaista että vaihdot nousevat heti kun pelipaikkoja lisätään. Pidemmällä aikavälillä homma tuonee lisää pelaajia ja pelivaihtoa.

Tarkennetaan imago kysymystä. Eli tulevien raviharrastajien/pelaajien, toisin sanoen nuorten mielestä. En tietenkään osaa sanoa yleistä mielipidettä kuin Etelä-Suomesta, jossa itse asun. Täällä 20+ nuoria ei voisi vähempää kiinnostaa laji, jota pidetään juoppojen, peliongelmaisten, huijareiden, eläinrääkkäjien ja vähemmistön lajina. Tietenkin "maaseudulla" tilanne voi olla toinenkin, mutta täällä tilanne on tämä. jääkiekko, jalkapallo, golf, yleisurheilu, frisbee-golf, uinti jne. Kaikki nämä ovat suositumpia kuin ravit. Pelipuolella ero on, jos mahdollista, niin vielä räikeämpi. Pokeri, pelikoneet ja muu urheiluvedonlyönti kerää 99% rahoista.
Eikä ennakkoluulot kosketa vain nuoria vaan olen paikallisessa pelipisteessä, jossa joskus kävin niin joutunut kuuntelemaan saarnoja, kuinka jonkun mielestä hevosia treenataan "kakkosnelosella" ja sähköllä. Myöskin kuinka julmaa on, että eläimet juoksevat ympyrää ja niitä hakataan loppusuoralla rahankillto silmissä. Niin ja jos ei joukse tarpeeksi hyvin niin joutuu aina tehtaalle makkaraksi. Tälläisistä tapauksista tulee väkisin mieleen, että kaikki eivät pidä raviurheilua kovinkaan eettisenä saati mielenkiintoisena.

mutta sisäänpäin lämpeäminen voi tappaa runsaan tarjonnan alla koko ravipelaamisen. En tiedä toista lajia jossa sisäpiiritiedoilla olisi suurempi merkitys pelimenestymiseen...

Luuserien lajilta se myös näyttää. Yleisötilat ovat samaa arkkitehtuuria 60-ja 70-lukujen moskovalaislähiöiden kanssa.

Rahvaanpuolelta saa roskaruokaa ja densoille on juottoloita.

Ja missä mustalaiset parveilevat suurempina laumoina on aina jotain epäilyttävää.

9: Vermossa kävisi varmaan enemmän katsojia, jos ei olisi sisäänpääsymaksua. Minä ainakin kävisin useammin.

älä mykisty vaan anna palaa...

Hinnat pakkaavat nousemaan vuosi vuodelta täällä "siviilissäki", miksei sitten kunkkareissa. Kouvolan ravintolapaikan hinta menee kuitenkin rankasti överiksi, jos se tosiaan on 75 euroa. Jos esim. nelihenkinen tavallinen perhe on onnistunut varaamaan paikat, niin isukki jouttuu kaivamaan kuvettaan 300 euron edestä??!! No, onhan Riimu aika pieni, ja kai siellä on muutamia kutsuvieraitakin, jotka eivät maksa paikasta mitään. Joten otetaan maksit maksukykyisiltä maksavilta!

Kunkkarien puuttuvista vedonlyöntikohteista puheenollen, kotimaisten järjestäjien siis, onkohanmikään ulkomainen järjestäjä keksaissut ottaa kohteeksi yleisömäärän. Siis radan ilmoittaman luvun, joka luonnollisesti on tänäkin vuonna uusi ennätys...

Moro,

Laitetaan omatkin vastaukset tulemaan.

silakka kysyi,

1. Ajetaanko Suomessa 20 vuoden kuluttua muista kuin kahvipaketeisa vai ei?

Toivottavasti ajetaan ihan kunnon palkinnoilla ja tasokkaita kisoja, että kiikkustuolissa riittää muutakin seurattavaa kuin Salatut Elämät. Suunta ei ole tällä hetkellä niin hyvä, kuin mitä parhaat paskanpuhujat antavat ymmärtää, mutta ei niin heikko kuin mitä itsekin olen joskus kuvitellut. Raviurheilun pitäisi lähteä haastamaan muita lajeja paljon paremmalla itsetunnolla ja kunnianhimoisemmin. Sisäänpäin lämpeävässä politiikassa kaivataan rajusti enemmän tuuletusta ja tilalle ammattitaitoa, jonka tavoitteena ei ole pyöriminen oman navan ympärillä.

2. Onko Kouvolan rahastuspolitiikka pidemmän päälle kannattavaa?

Hyvä maksaa ja hyvästä pitää pystyä maksamaan. En ole seurannut Kouvolan hinnastoa vielä kovin tarkkaan, mutta kuninkuusraveissa on selvä, että kaikki maksaa enemmän kuin tavan kisoissa. Jossain menee raja ja jokainen voi itse määritellä sen, onneksi.

3. Miksi suomenhevossarjoja peruutetaan isoilla 1. palkinnoilla?

Tätä olen pohtinut paljon ja suomenhevosta tilanne ei juhlavuonna ole kehuttava. Koska en ole tämän alan asiantuntija, en osaa oikein kommentoida, mutta valitettavan vähän suomenhevosihmisiä on ollut mediassa keskustelemassa rodun tämän hetken tilasta ja tulevaisuudesta.

4. Miksi kuninkuuskisassa on puolet turistina
mukana?

Monien yhteensattumien summa, eli loukkaantumiset ja kieltäytymiset on helppo selitys. Silti uskoisin, että tuo on merkki jostain, mikä kannattaa ottaa vakavasti. On eri asia olla mukana edustamassa ja taistelemassa kuin tosiaan vain turistina. Esim. Turon Loppi ja Vieskerin Vili eivät prepare-kisassaan riittäneet ihan tavallisille hevosille, joten kyllä asia on hälyttävä. Se, että soitetaan kisaan mukaan, ei voi olla hyväksi kisan arvostukselle valtaväestön saati hevosvalmentajien keskuudessa.

5. Miksi SF lv:t konttaavat suurkilpailuissa muiden takana maaliin?

SF-lämpöisten alamäki on mielestäni jatkunut loivana 8-10 vuotta tai ei ole ainakaan kehittynyt samssa suhteessa kuin maailmalla. Paljon olisi enemmän panostettava suomalaiseen kasvatukseen. Laatu on avainsana, johon moni ei kiinnitä riittävästi huomiota. Hyvistä geeneistä on aina parempi mahdollisuus saada parempaa tulosta. Naapurin oriilla kun riittävän moni astuttaa oman tammansa, niin siitä ei tule ainakaan pitkässä juoksussa hyvää jälkeä.

6. Miksi SF lv:itä ei edes ole kansainvälisissä
suurkilpailuissa?

Katso edellä oleva vastaus.

7. Miksi lajin imago on huono?

Lajin imago ei ole huono niiden piirissä, jotka sitä seuraavat tai tuntevat. On paljon ihmisiä, joille pitäisi saada laji tunnetuksi. Hevosihmiset valittaa heti, jos on negatiivinen uutinen raveista, että imago on huono. Tällä perusteella joka lajin imago on huono. Toki tämän eteen pystytään tekemään vielä paljon lisäponnistuksia.

8. Toiko logouudistus paljon asiakkaita?

Tuota en ole tutkinut. Fintoto voisi hieman uudistaa mainoskampanjoitaan esim. Tv:ssä ja tuoda niihin jotain ideaa + sisältöä. Markkinointiin voi käyttää vaikka miljoonan, mutta silti ei saa mitään aikaiseksi. Hyvällä idealla voi edullisestikin saada enemmän aikaan.

9. Miksi Vermossa käy vain vähän yli 1000 katsojaa?

Se on kyllä surkea luku, mutta sama suhde se on vähän joka maan suurkaupungissa. Vermon pitäisi lähteä myös paljon aktiivisemmin kilpailuun mukaan. Ideat ja niiden toteuttajat tuntuvat aika ajoin puuttuvan.

10. Miksi pelivaihdot eivät kehity vaikka pelipaikkojen määrää tuplattiin?

Pelipaikkojen tuplaaminen oli todella tyhmä ratkaisu etukäteen ajateltuna ja vielä tyhmemmältä se näyttää nyt, kun ravintoloissa ei käy kukaan seuraamassa raveja. Kiskojen yhteyteen ymmärrän tuon paljon paremmin.

- Lauri J.

Ilmaisravit on kova sana. Usein käyn Teivossa katsomassa 4-6 mielenkiintoisinta lähtöä. Pääsylippujen hinnat on niin häviävän pieni osa Vermonkin liikevaihtoa että keskiviikkoisin voisi aivan hyvin ajaa ilmaisraveja, epäilen että se muutama euro joka taskusta menisi lipun sijasta peliin ja vaihtokin voisi vähän nousta.

Miksei vaikkapa 5 euron pääsylipulla olisi mahdollista tehdä vaikkapa ilmainen 5 euron voittaja-/sijapeli ?

Samalla pelaamiseen osallistuisivat myös ne jotka eivät yleensä pelaa. Samalla surkeat voittaja- ja sijapelin vaihdot nousisivat.

puheluasi kavereittesi kanssa loputtomiin JOS
käännät samalla selkäsi...

Nordicilla on setissään ollut tuo yleisömäärä, aika riskialtis kohde voisi sanoa :) Mitähän lie Kouvolan päälliköt siitä päättäneet, voisivat lyödä ehkä jopa vähän vetoa..

Mihin tää juttu unohtui, nyt on palautusprosentit pelaajille esim. v4-pelissä 65 %-tasoa, ei apinaakaan voi loputtomiin huijata lupaamalla banaaneita ja antamalla vain kuoret !

Siispä palautusprosentit ylös ja extrapotit suoraan jakosummaan, kiitos.

Lippu 5e ja sillä sais vetää vitosella voittajaa tai sijaa, tästä ei kynnys toton kokeiluun voi paljon madaltua. Kokeilkaa Vermo, kokeilkaa! Reilu vuosi sitten kun Jokimaan illassa oli iso bonus V4:ssa oli vaihtokin huima, muistaako joku paljonko siitä vaihdosta jäi järjestäjälle verrattuna tavalliseen Jokimaan nelkkuun?

Ruotsin raviurheilu nousi 70-luvulla pelivaihdoil-taan 40kertaiseksi. 10-vuoden aikana syy nousuun yllätys,yllätys pelaavat MAAHANMUUTTAJAT Ei haitannut douping-skandaalit ei ravilakko Valtio oli sen verran fiksumpi että ymmärsi sijoittaa pelatut kruunut takaisin raviurheiluun ps.ei ne raviurheilun roistot suinkaan täällä Suomessa ole tummia vaan hyvinkin vaaleita ihonväriltää kokemuksia on 40-vuoden ajalta olenkin siirtynyt Ruotsin hevospalvelujen kättäjäksi

Eijei tummat ole syynä siihen, että ravien imago on luuserien imago. Vaaleammat ovat syyllisiä.

Raveille voisi tehdä terää vaikkapa somalien ja venäläisten kiinnostuminen raveista. Voi vain olla, että he osaavat laskea nyky-yleisö paremmin.

1. Ajetaanko Suomessa 20 vuoden kuluttua muista kuin kahvipaketeisa vai ei?

Ajetaan. Nyt pitää vaan ymmärtää avata kilpailua ja luopua monopolin järjettömästä puolustamisesta ennen kuin se on liian myöhäistä. Fintoton ja Hippoksen harrastama linnoitustaktiikka ei pidemmän päälle toimi.

2. Onko Kouvolan rahastuspolitiikka pidemmän päälle kannattavaa?

Ei ole. Hinnan pitää olla oikeassa suhteessa tuotteen laatuun. Lipuista 30e ei ole paha, mutta oheistoimintojen rahastus ei ole järkevää. Kun ihmismassa saadaan paikalle, niin heille pitää tarjota palvelut kohtuulliseen hintaan. Varsinkin kun omien eväiden tuonti kielletään.

3. Miksi suomenhevossarjoja peruutetaan isoilla 1.
palkinnoilla?

Hevoskannan vähyyttä. Kenokauloilla kilpailu on in, vaikka rahaa olisi puttepuolella helpommin jaossa.

4. Miksi kuninkuuskisassa on puolet turistina
mukana?

Ainahan näin on ollut. Kärki on kapea.

5. Miksi SF lv:t konttaavat suurkilpailuissa muiden takana maaliin?

Materiaali on heikkoa, eihän tähän muuta syytä ole.

6. Miksi SF lv:itä ei edes ole kansainvälisissä
suurkilpailuissa?

Kts. edellinen vastaus.

7. Miksi lajin imago on huono?

Mikä imago? Onko raveilla muka joku imago? Jos on, niin ei se ainakaan ole rakennettu imago vaan vahingossa ennakkoasenteiden kautta syntynyt harhakuva.

8. Toiko logouudistus paljon asiakkaita?

Ei tuonut. Järjetöntä rahantuhlausta, mutta hyvin linjassa edellisten "markkinointitempausten" kanssa.

9. Miksi Vermossa käy vain vähän yli 1000 katsojaa?

Vermon virkamiesravit eivät kiinnosta pääkaupunkilaisia. Urheilullinen puoli ei ole niin korkeatasoista jotta siihen olisi kiinnostusta. Ja pelillistä puolta ei osata markkinoida.

10. Miksi pelivaihdot eivät kehity vaikka pelipaikkojen määrää tuplattiin?

Kuka viitsii enää istua etäpelissä kun saman homman voi hoitaa paljon fiksummin kotoa netin ja/tai tototv:n kautta. Samanlaista rahan tuhlausta kuin logouudistuskin.

kysymyksiin voisi vastata samalla tavalla: Uudet henkilöt vetämään hommaa hippolassa ja totossa, niin alkaa ehkä tapahtua jotain, jos samalla palkkaus sidotaan tulokseen!!

Holidayn linjoilla: Suomessa ravijohtajat osaavat vain nauttia suojatyöpaikoistaan. Olisi jo korkea aika pistää miehet tulosvastuuseen! Millä muulla alalla 0-kasvulla johtajat jatkaa?

Mitenkähän esim. Fintotossa pullisteltaisiin, jos valtio ei olisi tullut avuksi arpajaisveron muodossa?

Tunnen hyvin monta isokenkäistä ravipiireissä, ja väitän, ettei monikaan heistä pärjäisi oikeassa liike-elämässä. Eli tässä vastaus useimpiin kysymyksiin.