voiko olla totta että hevosurheilulehti ei kirjoittanut kuin muutamalla sanalla pelisivun alustuskirjoituksessa tästä HALME sekoilusta
siinä on oikein hippolan aisankannattelijoita koko toimitus täynnä, tai eihän siellä aisankannattelijoita tarvita vaan hamekankaan tärkkääjiä
muista aina että " kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".
eihän sitä kaikista pikkuasioista voi kirjoitella.
Hevosurheilu on Hippoksen ja Maaseudun Tulevaisuus taas MTK:n SYLIKOIRA, vastenmielisiä ilmiöitä kumpikin!
HU ei ole historiansa aikana kritisoinut mitään, eikä muuta linjaansa.
Korvensanomissa otettu kantaa nettipenikoiden ruikutuksiin.heheh voi voi nyyh nyyyyyyyyyh.
otettu,veikkaajassa kun otettiin humoristisen yliampuvasti kantaa tapaukseen.Naurattaa toi veikkaajan dramatiikka mutta tältä palstalta löytyy kyllä tolle tyylille paljon ystäviä ja ehkä hiekkalaatikolta sekä marttakerhosta.
hameväki taitaa sielläkin toimituksessa olla HU.ssa? Pitäävät varmaan porukalla neitien illan forssassa koko saat...n mekkokerho.
täällä sitä jaksetaan jauhaa edelleen tästä asiasta niinkuin se olisi maailman tärkein!
Urheilussa tapahtuu koko ajan...Voronin upottaa Toulousea ja Tamu valmistautuu elämänsä matsiin. Ja täällä hevosväki taivastelee yksittäistä tapausta viikkokaupalla. Tapausta, jollasia sattuu elävässä elämässä jatkuvasti. Yhteensattumien summa jossa se huonompi hevonen ei päässyt kisaan mukaan. Miksei ollut karsinnoissa, voidaan aiheesta kysyä. Tätä vaihtoehtoa ei kukaan ole Nurmoksen pollen kohdalla huomannut ajatella. Ja ei todellakaan kannata järkeillä että se 22000 olisi tullut GS:llä kumartamalla.
Maaseudun Tulevaisuus on maan kolmanneksi luetuin sanomalehti, joten tarvii siinä paljon hyvääkin olla. Lukijat kyllä lopettaa tilaamisen jos lehti ei tyydytä.
Tammavaltikassa tullaan lyömään uudet ennätysluvut pelivaihdon suhteen. Siinäpä sitten miettii se boikotoijien porukka että mistähän se vaihto tuleekaan.
tätä saattaa sattua harva se päivä mutta sellaisessa asemassa oleville kuin hippolan posut ja hhhaaa(l)me ei koskaan , et kyllä oo kenenkään suosiossa paitsi pesulassa jossa aina on puutetta hyvistä takinkääntäjista (pestävä sisäpuoli ulospäin)
Todella noin yksinkertainen???? Ei tässä nyt ole kysymys mistään hevosten paremmuudesta, voi per..e, ainoastaan tän hame neidin moraalista ja yksinkertaisesti suoraselkäisyydestä, jota kyseiseltä akalta löydy ollenkaan, täysin selkärangaton tyyppi, ja madoilla esim. ei ole selkärankaa....
Jätkä, tai neiti pitäisi savustaa koko suomen raviurheilusta huitsin vit...n, ei tollanen tyyppi kun se hame voi olla ainakaan ravien imagoa nostava tekiä, jäte mikä jäte!! Ja sitä en tiedä nouseeko vaihdot vai ei, mutta minun pari,kolme hunttia jää forssalta saamatta lauantaina!
Sulla jassoo ei ole koskaan ollutkaan kolmeasataa. Eivät nimittäin anna sossun luukulta moisia summia.
ne Hippolassa voi kovasti arvostella ''Forssan'' päätöstä, koska onhan kyseinen hepo Hippolan suojeluksessa ja voi olla että kulissien takana painostettu Forssaa ottamaan Passi mukaan, mitä ei tietenkään ääneen sanota!!
Pelaillaan niillä mitä kelläkin on ja sovitaan sitten että se mun 2-3 euroa jää pois vaihdoista!
Taitaa holiday olla ainakin jyvällä arvailussaan, sillä olisi edes suurimman alan lehden ottavan kantaa asiaan!
Eihän siinä ikinä oteta mitään kantaa mihinkään epäkohtiin mitkä koskevat raviratoja tai keskusjärjestöä. Hyssyttely oli jo ennakkoon niin varmaa.
Hienoa on myös HU:n, Hippoksen ja Fintoton kanta pelimonopoliasiaan. Tähän asti on juhlapuheita myöten julistettu, kuinka pitää taistella monopolin puolesta. Nyt kun valtio aikookin yhdistää peliyhtiöt ja yrittää siten säilyttää mahdollisuuden monopolin jatkamiseen, niin mitä tekee raviväki? Alkaa välittömästi kauhea itku, että eihän nyt niin saa tehdä kun meillä on näin kiva pikku porukka tässä kasassa. Onhan se tietysti ikävää, jos omat rakkaat suojatyöpaikat viedään alta :)
Olet kruunattu palstan wanker.
.. rääpiä täällä nurkan takaa nimettömänä. Jos rehellisiä ollaan, niin tyyli olisi hieman erilainen, jos täällä keskusteltaisiin/julistettaisiin mielipiteitä omalla nimellä ja valokuvalla varustettuna.
Kyllä kait lehdillä on kaikesta huolimatta jotain eettisiä ja moraalisia velvotteita toisin kuin täällä tuntuu olevan. Onneksi HU:ssa on vastuuntuntoisia ja muita kunnioittavia asiantuntijoita ja ihmisiä. Se ei mitenkään poissulje, eikä ole sitä tehnytkään, asiallista kritiikkiä.
Juuri näin on asiat. Huomauttaisin että solvaus on aina solvaus - teki sen omiin nimiin tai minkä tahansa värisen nimimerkin takaa. Meistä ehkä kukaan ei tiedä asian oikeaa laitaa. HU on korvausvelvollinen, jos se mustaa jonkun ihmisen maineen syyttä suotta. Ravia-palsta ja ihan yksittäiset henkilötkin saattaisivat joutua pahimmassa tapauksessa liriin. Maltti on valttia.
olisi ollut puhettakaan jos HU olisi asiallisesti tehnyt "paljon keskustelua" herättäneestä forssan tammavaltikan villikortti asiasta jutun jossa olisi haastateltu nurmosta, halmetta ja jossa sitten hippolan väenkin kanta olisi tullut julki, ja niin kuin holiday tossa mainitsi kyllä hippolan sana tässä asiassa varmaan painoi. sikälis mikälis nämä asiat on menneet niin kuin näissä keskusteluista on jokainen voinut päätellä ei voida kuitenkaan moittia kumpaakaan hevosta tai näiden taustajoukkoja koska heidän pitääkin toimia oman etunsa mukaan muutenhan he ovat puilla paljailla persaukisena heti kohta. tää passionat kemp ja siinä sivussa make on vaan niin suuria tunteita herättänyt että täällä palstalla vähän läikkyy yli kummaltakin puolelta ja asia ja jutun aloitus vähän välillä unohtuu ja jutut alkaa välillä kuumuta.
Voi olla että HU:sta on yritetty ottaa useaankin osapuoleen yhteyttä, mutta arvatenkin vastaus on ollut "no comments". Tuskin lehti ehdoin tahdoin välttelee aihetta vaan palaa siihen, kun faktat on selvillä ja kaikkien näkökulma otettu huomioon. Jatkoa seuraa.
"Tuskin lehti ehdoin tahdoin välttelee aihetta vaan palaa siihen, kun faktat on selvillä ja kaikkien näkökulma otettu huomioon. Jatkoa seuraa."
Ihan oikeasti uskot että näin tulee käymään? Mitä järkeä on palata asiaan joskus viikkojen päästä, kun se ei enää kiinnosta ketään?
Eikö näiden lehtien olisi paras käsitellä asiaa silloin kun se on ns. tapetilla? HU:ssa on niin monta toimittajaa, ettei varmasti olisi ollut liikaa työtä, jos joku heistä olisi soittanut Forssaan sekä Nurmokselle.
Minusta oli täysin selvä, että asiaan ei haluttu puuttua, syytä ei viitsi edes lähteä tässä arvailemaan.