Hippoksen tietokone/ karsintapisteet

Eivät säännöt koske niinkuin kaikkia muita kuolevaisia, onhan se jo nähty. Katsotaan mitä nyt ylihuomenna tapahtuu lähdössä ja lopputuloksissa. Veikkaan, että Niemisellä on vähän seliteltävää, eli joutuu taas käyttämään kuuluisia "laiskuus" ym. selityksiään.

Niin peitellessään jälkiä olisivat voineet viel muuttaa Sahara Standoutin karsintapisteitä sen verran että ne olisivat suuremmat kuin My Monicalla mikä ei edes päässyt alkuperäiselle lähtölistalle.

vielä muutama ketju tälle aiheelle, tää on tosi
kiinnostava aihe!!

kannatti kun sinäkin sen luit ja vielä jaksoit kommentoidakkin.

Koneellinen pistelasku ei toiminut yhden hevosen osalta ja se korjattiin manuaalisesti. Mitä arveluttavaa siinä on, koska näin jouduttu aiemminkin toimimaan samasta syystä. Ainoa arveluttava tässä oli se jonkun raviradan tai Hippoksen toimihenkilö, joka on tämän lähtölistaluonnoksen lähettänyt toimittajalle muka skandaalin takia.

Sä oot kyllä ihan mäsänä ja tiedottomana. Lueskele sä vaan mutta älä kommentoi.

Uskomaton kommentti. Rata-arvonta on tehty ja sitten lähtölistaa yhtäkkiä muutentaankin sääntöjen vastaisesti. Hyväksytkö tälläisen ihan oikeasti?!? Olen aina luullut, että olet rehellinen kaveri.

Toiseksi vielä Soinin sinänsä asian kannalta epärelevantti kommentti siitä, että yhdelläkään hevosella ei olisi ennen tätä kisaa ollut 10000 pistettä. Lausuntohan ei pidä paikkaansa.

"Ainoa arveluttava tässä oli se jonkun raviradan tai
Hippoksen toimihenkilö, joka on tämän lähtölistaluonnoksen
lähettänyt toimittajalle muka skandaalin takia. "

Kun joku toimii rehellisesti se on arveluttavaa? Uskomatonta jengiä.

Virheet eivät ehkä ole mahdollisia tällä palstalla, mutta elävässä elämässä niitä voi sattua.

Mäsä on täysin oikeassa. Mitä intressiä jollakin voi olla lähettää luonnosta Iltasanomien skandaaliraviosastolle. Mikä mies tämä Pesukin oikein on, kun tällaisia roskajuttuja tekee. Tietysti hän ja lehti tietävät, että niitä lukevat innolla medianlukutaidottomat ihmiset, joista tyhmimmät sitten vauhkoavat mm täällä.

Vuodatuksesi kaksi viimeistä riviä kertovat kaiken, ei meistä, vaan itsestäsi.

Lopettakaa jo tai siirtykää raviurheilusta mummojen ompelukerhoon, siellä ei paljon virheistä välitetä tái siitä kusetetaanko, koska kaikki haisee jo valmiiksi virtsalle! Kuka helvetti tätä jaksaa:
passi, nieminen, passi, nieminen, ykkösrata, nieminen, passi, kakkosrata, nieminen, passi, miksei koskaan takarivi, nieminen, passi, neiti, nieminen, passi, järjestetty arvonta, hippolan kusetus, nieminen, passi......

Edelleen mieltäni kaivaa se että miksi noinkin paljon ravien, ilmoittautumisien ja rataarvontojen kanssa tekemisissä oleva henkilö kunten Soini päästää tuollaisen sammakon suustaan. Tuollainen toteamus mielestäni heiluttaa koko järjestelmän uskottavuutta.

"37.3. Korvaus järjestäjän virheestä

Jos hevosen ilmoittamisessa tapahtuu järjestäjän toimesta virhe, joka estää hevosen sääntöjen mukaisen osallistumisen, on järjestäjän hakemuksesta suoritettava hevosen omistajalle tai haltijalle korvaus, joka pääsääntöisesti on asianomaisen sarjan 4. palkinnon suuruinen, kuitenkin enintään 1.000 euroa, mikäli erityiset seikat eivät puolla tätäkin suurempaa korvausta."

"Koneellinen pistelasku ei toiminut yhden hevosen osalta ja se korjattiin manuaalisesti. Mitä arveluttavaa siinä on, koska näin jouduttu aiemminkin toimimaan samasta syystä."

Jos olet lukenut Soinin kommentin ei näin ole kai aiemmin tapahtunut, että jollain olisi ollut yli 10000 pistettä karsintavaiheessa. Eli sen mukaan tämmöistä korjausta ei olisi aiemmin tehty. Jos taas aiemminkin on tämmöinen korjaus tehty, niin sitten Soini taisi puhua puppua. Ja toki on jo aiemmin todettu, että yli 10000 pisteen hepoja on ennenkin ilmoiteltu mm. vastaavaan lähtöön.

Kaiken tietysti kruunasi se, että tämä ns. "manuaalinen korjaus" ei onnistunut ollenkaan.

Mitä tulee lehtikirjoitteluun, niin mitäpä luulisit syytettäisiinkö ketään salailusta tai kähminnästä vielä enemmän jos tuo olisi jätetty kokonaan lehtijuttuna käsittelemättä (kun siis tieto oli olemassa)?

Tässä tapauksessa järjestäjä olisi joutunut antamaan todella suuren korvauksen(ehkä 20 000€), koska voittaahan tuo passi tuo varmaankin n 80% todennäköisyydellä. Eihän tuota suuruusluokkaa olevaa korvausta voi kenellekkään antaa, joten hippolan poijjaat oli pakko raon edessä ja pistivät syyn tietokoneen piikkiin. Mutta varmistivat samalla sen että Passi tosiaan voittaa sen lähdön laittamalla sen radalle kolme.

Tietenkin aiemminkin on ollut mm. muutamalla Derby- ja Suurhollolavoittajilla yli 10000 pistettä, mutta järjestelmä ei aiemmin ole herjannut tätä manuaalisesti tehtyä korjausta. Eikö siitä ollut tässä tapauksessa ja tässä "kauheassa skandaalissa" kysymys.

Kerroin yllä väärin, se koski tavallista rahasarjaa. Mutta tämä todellinen peruste puolustaa entistä enemmän sitä väitettä että kyllä niitä 10 000 pisteen ylittäjiä on ollut ja tulee olemaankin jonkin verran enemmän kuin yksi tai kaksi. Eli ei ollut eka kerta niinkun Soini kertoi.

40.1.2. Suurkilpailukarsinta
Suurkilpailusarjoissa karsitaan hevoset seuraavien periaat­teiden mukaan, mikäli kilpailukohtaisista karsintasään­nöistä ei muuta johdu

‑ hevosen saavuttama voittosumma kilpailuvuon­na sekä sitä edeltäneenä vuonna

‑ hevosten saavuttamat ennätykset ja sijoituk­set kilpailuajankohtaa edeltävän vuoden aikana

‑ hevosten keskinäiset kilpailut kilpailuajankohdasta vuosi taaksepäin

‑ hevosen sopivuus sarjaan ja nykykunto

että miten PK voi olla mukana kisassa, vaikka ei ole ollut lähdön arvonnassa mukana. Tätä Hippos ei ole vielä pystynyt selittämään, sillä missään säännöissä ei sanota, että väärin perustein karsittu hevonen tulisi nostaa jonkun toisen hevosen tilalle kisaan.

Toistan kaikkein tärkeimmän pointin, jonka joku jo aikaisemmin mainitsi.

Mitä ihmeen väliä TEILLE sillä on kuka siellä juoksee ja miten pääsi mukaan ja mille radalle?

TEILLÄ on lähtölista jonka avulla voitte petsata siellä juoksevia hevosia. palautusprosentti on vakio.

TEILLE sillä ei ole mitään taloudellista merkitystä.

Ja megionille vieläkin tärkeämpi pointti:
miten se sinua haittaa, jos jotain toista haittaa tällainen vääryys millä PK:lle nykyään järjestellään kaikki lähdöt.

Pyydän sinua puuttumaan näihin keskusteluihin vasta sen jälkeen kun olet ostanut edes 1/200 osan sukupostin järjestämästä SH-kimpasta.

P.S. en ole pelannut enkä tule pelaamaan euroakaan

"megion" on Darfurilainen ajattelija. Mitä sillä on väliä mitä puuhaillaan ja miten, eli unohtakaamme hänen mielestään kaikki säännöt ja määräykset.

Hippolassa oli tehty virhe (ei ensimmäinen eikä varmasti viimeinen).

Nyt virhe korjattiin ja syntyy hirveä polostus asiasta.

Starttilista ei ollut lopullinen eli mitä helvatin väliä tolla koko casellä on kenellekkään.

Jos virhe olisi ollut lopullisella listalla niin silloin olisi ollut todennäköisesti liian myöhäistä. -> Näin kisa olisi menettänyt kiinnostavuutensa ja kisaan kuulunut hevonen ei olisi päässyt mukaan vaan sen paikan olisi vienyt sinne kuulumaton hevonen. -> olisipa ollut todella onneton ratkaisu.

Onko siis joku sitä mieltä oikeasti, että virheen korjaaminen oli joltakulta pois? Tuntuu vaan että näille nurisijoille on liikaa että jollain on hyvä hepo.

Mitä ihmeen järkeä olisi ollut jättää virhe korjaamatta!

Totta tosiaan en ollut minäkään huomannut,että My Monican pisteet olivat 710 ja vahingossa mukaan päässeellä Sahara Standoutilla 348..On mielestäni varsin hyvä ja oikeutettua,että asia puhuttaa,harmi on se että hieno kilpahepo PK on tässä"pelinappulana".
Todellisuudessa mättää joka ikinen ilmo pv.kun nimi miehet ilmoittelevat paljon määrätyn klo.10.00 myöhemmin.Ne jotka ennen kymmentä reilusti ilmoittavat,eivät yllättäen aina pääsekään mukaan starttiin,vaikka minuuttia vaille kymmenen tilanne on näyttänyt hyvältä.
Kysymys kuuluukin,että koska näille ratojen ja hippolan ilmoitusten vastaanottajille kasvaisi munaa riittävästi,että uskaltaisivat"isoille treenareillekin"sanoa ei tänään enää kiitos!!!

Vai olisikohan nyt tämän lähdön tapauksessa käynnyt niin,että m.Nieminen oletti hippolan itse ymmärtävän,että PK tulossa,eikä vaivautunut edes ilmottamaan,virhe huomattiin ja"korjattiin"kun hippola iltapäivällä makelta asiaa älysi udella ja sitten keksittiin tämä tekosyy.

järki käteen ja käyttöön.

eiköhän ollut ilmoitettu, jos oli karsittukin.


tässähän meillä on nyt taas tapaus, jossa ihmiset keskustelevat aiheesta josta eivät ymmärrä joko mitään, tai luulevat ymmärtävänsä jotain, mutta ovat enimmäkseen väärässä.

a) koko tähän kohuun ei liity passionate kemp tai m.nieminen millään tavalla.

b) varsinainen aihe on -miksei järjestelmässä ollutta virhettä oltu korjattu, vaikka se on ennenkin 100% varmuudella huomattu.

c) sahara standout / my monica case. tämä on se jonka pitäisi herättää keskustelua.

d) ilta-sanomien ala-arvoinen kohu-uutisointi asiaan vain toissijaisesti liittyvän tahon myötä? tästä myös olisi syytä keskustella.

sensijaan keskustellaan jostain täysin muusta. no, kaipa sitten se turhanpäiväinen paskanjauhanta on kiinnostavampaa.

hirs:lle

a) Kyllä liittyy Passionate Kemp tähän kohuun. Sehän sieltä karsittujen listalta on nostettu lähtöön mukaan!

b) Miksei Hippos saa koskaan mitään aikaan, siinä suurempi ongelma.

c) Sahara Standout kultadivisioonalainen. My Monica kuuluu edelleen hopeadivariin. Ei mitään epäselvää kumpi näistä kahdesta olisi lähtöön kuulunut. SS muuten olisi ollut myös ainut viime vuoden mitalisti mukana...

d) Ala-arvoista uutisoinnissa ei ole ollut kuin Soinin kommentit. Tällaiset epäkohdat pitää tuoda esiin.

Siitä voidaan taas esittää eriäviä mielipiteitä, kenen ymmärryksessä on vikaa ;)

"kun hippola älysi udella" miten niin älysi? Eihän radat ensisijaisesti soittele valmentajille ja kysy haluaisitko tulla kilpailemaan, se lienee valmentajan asia ilmoittaa hevosensa.

tähänkin suositeelen kuukauden henkilön haastattelua tämän päivän valtakunnan totuuslehdestä hevosasioissa. ilmoittautumiset ja lainakuskien kumartelu kuriin. ja hippoksessa porukka vaihtoon!

Ei tässä mitään dramaattista ole koko jutussa.
Toiset ihmiset vaan haluavat valittaa kaikesta.

Kaikki Passionatea ja Niemistä koskevat jutut ovat keksittyjä, pahansuopia ja loput normaaleja.

Valmentajille ja kysyvät haluaisiko hän ilmoittaa hevosensa starttiin. Yleinsä näin toimitaan jos sarjasta puuttuu muuta hevonen jotta sarja saataisiin kasaan.

Sittenpä vielä valmentajat jotka haluavat että sarja toteutetaan ilmoittavat lähtöön useamman hevosen tallistaan ja jättävät sitten pois ne joilla ei ollut edes tarkoitus ajaa kilpaa.