Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Miksi ajetaan näitä umpisurkeita lounareita?

Hevosten taso on kertakaikkiaan niin huono, että listoja ei edes viitsi avata. Lähdöissä on ns. umpitappoja 5-8 kappaletta. Näistä lopuista hevosista yritetään arvailla sitä, ketkä kuskit pysyvät kärryillä ja saavat kaakin totoon.

Jos lähdössä on 4 pelihevosta ja 8 tappoa/poisjääntiä: mahdollisia tulevia totoyhdistelmiä on 6 kappaletta. Kun palautusprosentti on mitä on, niin koko lähdössä ei ole yhtään pelattavaa yhdistelmää. Senhän sanoo järkikin.

Parempia hevosia saattaa saada mukaan, jos maksaa kunnon palkinnot. 1500e ykkösellä ja pari lähtöä 2000e ykkösellä. Tulopuolta saa sillä, että lisää pelitarjottimelle myös v4-pelin.



Vastaukset

Kirjoittanut

asiaa!

Säälittävintä tässä koko touhussa on juuri yritysmaailman mukaan haaliminen. Huh huh, käyppä katsomassa tällaisten kaakkien menoa lounaalla niin ei varmasti tee enää mieli raveihin lähteä. Kilpailumahdollisuuksillako vai millä näitä markkinoidaan? Joopa joo, noilla palkinnoilla ei kukaan kostu yhtään mitään. Sama ajaa naapuritallin kanssa kotona hiittiä. Vielä kun homma ei ole kenellekään kannattavaa näillä vaihdoilla niin ihmetellä saa miksi näitä ensi vuonna ajetaan jo käytännössä joka viikko. Tuleehan näitä toki itsekin kateltua, muttei pelattua ;)

Kirjoittanut

Näitäkin tarvitaan

Eivät hyvin menestyvät hevoset yleensäkään kilpaile 500 euron ykkösistä ja ne heikommat hevoset taas karsitaan pois isompi palkintoisista lähdöistä. Saavat huonommat lounasravien myötä enemmän mahdollisuuksia kilpailla.

Siinä olen pitkälti samaa mieltä, etteivät lounasravit pelimielessä ole kovinkaan houkuttelevia.

Kirjoittanut

Olisko mursu kannattanut pelata duo?

Kerroin oli nimittäin 245,26, eli noin vähillä hengissä olevilla hevosilla olis tehnyt hyvän tilin!

Kirjoittanut

miksi huonojen hevosten pitäisi saada kilpailla?


Miksi huonojen hevosten pitäisi päästä starttiin?
Eikö jalostuksenkin kannalta olisi hyvä, ettei näin huonoja hevosia päästettäisi radalle. Ei mun järkeen käy se, että huonoille hevosille annetaan kilpailumahdollisuuksia. Tästä syntyy vain illuusio siitä, että ko. hevoset ovat "hyviä", koska tälläisessä lounasraveissa huonot hevoset voittavat vielä huonompia.

Kirjoittanut

ei koskaan.

Bam Victoria on varottava hevonen, teki mm. vermon voittojuoksussaan kovan esityksen. Toisen lähdön voittaja kuului myös pelihevosiin. Duon kerroin ei ollut ylikerroin missään nimessä. Ja sitä paitsi jos minä olisin sitä ottanut parilla eurolla kiinni, niin mitä kerroin olisi sitten ollut? = aina alikerroin.

Kirjoittanut

Päinvastoin

Minä olen taas täysin päinvastaista mieltä lounasravien pelattavuudesta. Noistahan löytyy joka kerta vähintään yksi todella maittava kaksari, mikä on 5.lähdön raveihin aika paljon. Tänäänkin kaksarikertoimet nousivat todella hyviksi jopa sellaisilla pareilla mitä ei tarvinnut edes arvuutella kovin pitkään. Enemmän se on pelaajan viitseliäisyydestä kiinni tuo voittaminen. Viitseliäs pelaaja voittaa Lounasraveissa.
Lähtöjen taso taas on pääosin ollut mitä sattuu, mutta kyllä tänä syksynä on jo ihan kelpo lähtöjäkin.
Uudistus minkä henkilökohtaisesti haluaisin noihin on edes yksi suomenhevoslähtö/lounasravit. Joku voi valittaa tuosta, mutta antaa valittaa, jos ei ole suomenhevosten puolesta niin silloin ei ole kyllä oikea suomalainen. Sellaiset henkilöt muuttakoon Ruotsiin tai minun puolestani vaikka Kiinaan.

Kirjoittanut

Tasapäät

Eihän se voikaan toimia, kun kaikille pitää jakaa olamatonta kakkua.

Tyhmempikin tajuaa, että ainoa paikkakunta Suomessa, missä on edes jonkinlainen sauma onnistua on Helsinki. Aivan niin. Miljoonan asukkaan Suur-Helsinki, jossa on riittävästi toimijoita. Pikkukaupungeissa ei onnistu.

Vermon lasiseinän takana voisivat liikemieskolleegani ehkä nauttia lounasta ja katsella kun hepat juoksevat. Parhaassa tapauksessa innostuisivat vähän pelaamaankin, pelimiehiä kun olemme.

Perinteisille pelureille, perheille, maajusseille, heimoveljile jne. riittää varmaan ihan normaalit ilta- ja viikonloppuravit.

Ei se ole niinkään paljon kiinni Passionate Kempistä ja kumppaneista vaan viihtyvyydestä, hyvästä ruoasta ja markinoinnista.

Järki käteen Hevosmiehet! Unohtakaa maaseutu- ja haja-asutuspolitiikka.

Managing Director

Kirjoittanut

oli

kyl kovia hepoja ja hyviä kertoimia ja parhaat saivat pisteitä jotta pääsee näyttämään myöhemmin

Kirjoittanut

Bam Victoria & Pilgrim's Slider

Turku 14.09 L3
Pelinumero: 34217367
Peli: Päivän Duo 3,4,9/5,11
Panos: 2 €
Summa: 12 €
Pelin tila: Tosite on lunastettu.
Voitto: 490,50 €
Palautus: 0,00 €

Lounasraveissa pärjäävät usein hevoset, jotka omaavat edes jonkinlaisia näyttöjä kovemmista lähdöistä. Tänään esim. Bam Victoria oli huonon taulunsa vuoksi ihan unohdettu mutta ainakin muutamissa noissa taulun juoksuissa se teki ihan positiivisia juoksuja. Pilgrim's Sliderkin oli kerännyt yllättävän vähän peliä verrattuna suosikkiin. Se on totta, että tasoerot ovat valtavia ja tappoja voi tehdä aika isolla kädellä.

Kirjoittanut

eikös se oo pelaajan etu

et pystyy poistamaan monta hevosta jos vaan osaa poistaa oikein

Kirjoittanut

No!

Siks et porukka sais syyn syödä firman piikkiin, krapulaiset sais syyn vetää bissee ja nollaluokan hevoset sais syyn hiittiin!

Kirjoittanut

mursu

Miten voit tietää lähtöjen tason, jos et kerran viitsi listoja avata. Oletko selvännäkijä?

Kirjoittanut

+++++

On tämä nyt parempi vaihtoehto kuin snakarilla seisoa ja makkaraa syödä. Tällä tavalla uudet ihmiset kyllä mieluummin kiinnostuvat hevosista kuin päinvastoin. Ihan sama juttu on Ruotsissa. Ei siellä mitkään huippuhevoset päivällä starttaa.

Kirjoittanut

"mursulla" ja meillä muilla

Ongelma, mistä löydetään hänelle ravit missä kilpailevat vain hyvät hevoset. Siinäpä meille pulma ratkaistavaksi.

Kirjoittanut

viitseliäs pelaaja?

Viitseliäskään pelaaja ei pysty tekemään fintotolta kaksaripelistä tiliä kun palautusprosentti on mitä on.

Jos lounasraveihin pelaa vaikkapa 100e pelit, tulee lounaan hinnaksi melkoisen paljon. Keskimäärin "viitseliäs pelaaja" psyykkailee raveja 2-3 tuntia ja se kaikk on hukkaan heitettyä aikaa...

Kirjoittanut

Tiliä tiliä

Jos tilinteolla tarkoitetaan sitä, että pystyy voittamaan yksistä raveista n. kuukausipalkan verran käteistä niin ei tosiaankaan viitseliäs pelaaja sellaisessa onnistu, ei niin lounasraveissa kuin Prix De Ameriquessakaan.
Sen sijaan jos viitsii hieman katsella lähtölistoja ja lukea kommentteja, niin viitseliäs pelaaja saa lounasraveista muutaman kympin voiton, mikä on hyvä, jos panokset ovat pieniä.

Nämä satasilla pelaavat töhöpäät ovat ongelmapelaajia, jotka kärsivät peliriippuvuus nimisestä sairaudesta.

Kirjoittanut

hauki

Mitä kukaan tekee muutaman kympin voitoilla? Ennemmin ymmärrän oikean loton pelaajia kuin niitä jotka hakevat noin pieniä voittoja, joita kyllä saa sillointällöin, mutta vuoden kokonaissaldo on satasia tappiolla. Siinä ei satunnaisvoitot viitseliästäkään paljoa lämmitä.

Kirjoittanut

Mitä hakee?

No, sillähän hakee vaikkapa kaupasta hyvän satsin olutta, tai käy pari kertaa elokuvissa.

Mutta jos ihan vakavasti puhutaan, niin jännitystähän niillä peleillä haetaan. Eikä siinä edes jää satasia tappiolle, kun ei ensinnäkään pelaa jok'ikiseen lähtöön tai jokaisiin raveihin. Jos niin tekee niin siinä kyllä alkaa olla jo peliriippuvuudesta kyse. Sitä paitsi kaikkein paras ohje mitä vedonlyönnistä on ikinä kirjoitettu löytyy Fintoton nettisivuilta: "Pelaa vain sen verran kun olet valmis hymyssä suin häviämään". Tuosta kun pitää kiinni niin hyvin menee.

Kirjoittanut

Liikemies

ei sitten kovinkaan paljon arvosta asiakkaitaan jos Vermoon rahtaa lounaalle.

Kirjoittanut

erilainen ajatus

Lounasravit on varmaan tehty työttömille ? Itse en ehdi pelaamaan töiden takia.

Kirjoittanut

Toistamieltä

Kyl mun mielest lounarit on formaattina erittäin hyvä.

Täytyy muistaa että radan ehkä tärkein tarkoitus on palvella alueensa hevosenomistajia. Lounarit antaa hyvät mahdollisuudet monelle vähemmän loistaneelle hevoselle. Kyllä ne melkeen kaikki kaakit jossain välissä menee keskivertoa paremmin, joillakin putki kestää vuoden ja toisilla taas pitempään. Lounaritkin toimii taas hyvänä ponnahdslautana.

Ja mun mielestä täydellisessä maailmassa ajettais lounarit jokapäivä ja kerran kuussa ehtooravit.

Mutta sit toi pelaaminen ja b2b tapaaminen radoilla... Ne on itte radat mitkä on vähän niinkuin jäänteitä 60-luvulta... Ei siel o mittää \"Cool\":ia... Melkein kaikis radois tarvittais totaalinen remontti et ne sais nykyaikastettua. Yleensä tilanne on se että kun kävelet portista sisään niin astut siinä pieneen aikatunneliin ja SKÄDÄM olet suoraan 70-luvun alussa. Itseasias olen täst jutellu monen pokeria pelaavaan nuoren kanssa, jotka mielellään pelais raveja kanssa, mutta aina sama \"käytiin kerran koittaan, mut se mesta oli niin vanhanaikane\"...

Radoille pitäis saada vähän \"Las Vegas\" hohtoa, jotta tuntuis että siellä pitää olla vähintään puku päällä, jotta siel kehtaa keikkuu. Ja mielellään bikinibeibejä jakamaan voittopotteja :)