Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Voittaja- ja sijapelikampanjani ajalle 15-21.10.

Pelaan ko. viikolla pelkkiä voittaja- ja sijapelejä.
Kirjailen mietteitäni kampanjastani ja toteutuneen palautusprosenttini tähän viestiketjuun 22.10.

Vastaukset

Kirjoittanut

hyvä!

Maanantaista eteenpäin ajattelin itsekin siirtyä ainakin 80% pelkästään VS peleihin.

Kirjoittanut

jep,

mukana ollaan ja voittorahat tuhlaan troikkaan. Syntien summa pitää olla vakio.

Kirjoittanut

Vielä

kun kehittäisivät Suomeenkin raketin, eli voi lyödä vaikka 10e sijaa ja voittajaa yhdellä kertaa useampaan lähtöön ja peli jatkaa niin kauan kuin osumat kohdallaan. Hyvä puoli ettei tarvitse koko raveja juosta lähtöjä pelaamassa kun lapun voi tehdä vaikka päivällä ja huono/hyvä puoli on ettei saa peliään kesken lunastettua jos vaikka pelannut 4:ään lähtöön, vaan osumien jälkeen summa kasvaa ja jännitys sitä myöden. Sekin on hyvä ettei voi hävitä enempää kuin alkupanoksen jos malttaa olla pelaamatta muita kohteita samalle päivälle.
Luulenpa että vaihdot kyseisessä pelimuodossa nousisivat melko mukaviksi, kunhan useampia lappuja jatkais mukana ja kertoimet eläisivät mukavasti ja tämä houkuttelisi myös yksittäisiä v/s lyöntejä, kun ylikertoimia väkisinkin alkaisi muodostua jos rakettipeli saisi suosiota pelaajien keskuudessa.

Kirjoittanut

Raketin autuus

Tämähän on ollut Ruotsissa käytössä jo pitkään. Ja miksi ei ole sitten lyönyt ihan siinä mielessä läpi mitä tuossa edellä kuvattiin?

Siksi, kun vaikka kyseessä on melko helpot pelit, eivät ne enää rakettina olekaan niin kovin helppo peli jos osumia pitää saada nuo 3-4 kohdetta putkeen. Lunastajia oli Ruotsissa tässä pelimuodossa joku yksinumeroinen prosentti, jota en tässä tarkalleen muista. Kerroin siis nousee, vaihdotkin nousevat, mutta lunastajien määrä vähenee ja raha ei siis kierrä pitkässä sarjassa uudelleen ja uudelleen.

Tähän parannuksena olisi ehkä jonkinmoinen puolittainen raketti eli esim. puolet voitetusta menisi aina seuraavaan kohteeseen jne. Lapulla saisi siis aina lunastuksen mikäli ensimmäinen kohde (tai panostuksen mukaan vaikka joku pelatuista kohteista) osuisi.

Ymmärrän kyllä mitä holiday viestissään ajaa takaa, mutta raketilla lunastajien määrä voi tosiaan olla valitettavan pieni.

Kirjoittanut

Mielestäni

tämä kuitenkin helpompi pelimuoto kuin v4 jossa vain voittajat hyväksytään. Tosin moniin iskee ''ahneus'' pelata liian montaa kohdetta jolloin pelin vaikeus kertautuu. Toisaalta kun vaihdot nousevat ja kertoimet muodostuvat ''sopiviksi'' ja vaihto antaa myöden isommankin v/s lyönnin, niin myös isommat petsarit kiinnostuvat näistä pelimuodoista. Sen jälkeen kun tämä pelimuoto olisi lyönyt itsensä läpi helpompana ''v2,3,4,5,6,7,8,9,10'' pelinä niin se muodostuu useampien eduksi kunhan opettelevat yksinkertaisempaa pelimuotoa paremmilla vaihdoilla. Tarkoituksenani olisi vain näiden helpompien pelien vaihtokehitys, koska näissä tällä hetkellä paras palautus% ja se mielestäni mahdollistaa maltillisella pelaamisella useammalle tehdä voitokasta peliä raveista. Saataisiin se asenne, että kerralla kaikki mulle heti muutettua pitemmälle ajanjaksolle ja raveista enemmänkin sitä kivaa ajanvietettä, joka ei ajaisi pelaajia heti poikki.

Kirjoittanut

Eikös tuon raketin voi pelata

ihan oma-aloitteisesti niillä kertoimilla mitkä ovat voimassa ilman "virallista" rakettia?

Kirjoittanut

????

Miten tämmöisessä raketeissa lasketaan kerroin?
Eihän siinä voi mitään voittaja- ja sijapelien normaaleita lähtökohtaisia kertoimia käyttää, koska niissä on aina mukana tuo järjestäjän miinusprosentti.
Lasketaanko siinä kertoimet lähtöä kohden ilman tuota järjestäjän osuutta, ja vasta voiton osuessa kohdalle miinustetaan kokonaisvoitosta tuo järjestäjän osuus?

Kirjoittanut

Fransun raketin nousu ja tuho

Raviystäväni Fransu pelasi rakettia jo 1970-luvulla. Useimmiten hän pääsi lähtemään kotiin alkulähtöjen jälkeen, usein heti ensimmäisen.

Oulun kunkkareissa silloin muinoin toisena päivänä vihdoin natsasi ja rahaa kertyi kymppitonneja. Kotimatka taksilla Oulusta Keravalle alkoi ja jatkui tuhannen kapakan kautta toista viikkoa,

Vihdoin Fransu pääsi kotiin Keravalle, mutta piti käydä naapurista vippaamassa parisataa rahaa, että sai taksin lopullisesti maksettua.

Niin nousi ja laski Fransun raketti.

Kirjoittanut

Oma-aloitteisuutta

Olemme jo vuosikausia pelaneet rakettia peliporukassamme. Samalla panoksella lähdetään ja osuneet jatkavat lunastuksellaan. Ohi pelanneet jatkavat seuraavassa sovitulla alkupanoksella.

Raketille on ennen ravien alkua sovittu lunastusraja, jonka ylimenevillä jatketaan taas. Eli jos vaikka raja on sovittu 100 euroon ja lunastaa 132 euroa kun osuu neljättä kertaa peräkkäin, niin sitten jatkaa 32 eurolla seuraavassa.

Paikanpäällä raveissa olemme pelanneet yleensä aina ilman lunastusrajaa. Karmeinta oli joitakin muutama vuosia sitten totoline-iltaraveissa, kun käytännössä pelillisesti ihan turhaa kaverin jättämää 780 euron sijaa piti puristaa kolmen joukkoon...

Kirjoittanut

mursu

tuohan voitaisiin tehdä laajemminkin kisat-osiossa. Jokainen kisaaja saa maksimissaan 70 euroa käyttöönsä tuoksi ajankohdaksi ja lasketaan sitten palautusprosentti. Kumminkin siten että kisaan saa osallistua oikealla vain rahalla maksetulla pelillä eli kisaviestiin copypaste todellisesta pelistä. Kisaan voisi osallistua myös euron peleillä mutta päivää kohden voisi pelata vain 10 eurolla enintään. Rajoitus siksi ettei kukaan "ammattilainen" löisi heti 500 egen vedolla muille luuta kurkkuun...

Miten olisi ...laitanko kisan pystyyn?!

Kirjoittanut

Kysymysmerkkimies oikeassa

Esim neljän kohteen voittaja-raketti ravintolakatsomossa toteutettuna palauttaa:

0,80 x 0,80 x 0,80 x 0,80 = 0,40 = 40%

Surkea palautusprosentti, joten mikäli talo tarjoaisi tälläisen pelimuodon olisi kertoimia jotenkin rukattava.

Kirjoittanut

hei matikkanerot

jos Raketin palautusprossa omana pelinään on 80%

niin sitä se myös on.

-Omalla tavalla pelaamalla myös. Kolme 1,50 kertoimista sijavetoa ´raketti-tyylisesti pelattuna 100 egen alkupanoksella laskettuna.

1,5x1,5x1,5=3,375x100=337,50 egee ja puhdas voitto
siis 237,50 egee. Jokaisessa yksittäisessä sija vedossa palautusprossa sama ja tietenkin myös lopullisessa....

Kirjoittanut

copy paste

Ei kiinnosta mitkään pelivedot henk.koht. ainakaan
tällä palstalla mutta ihan vain tuosta copy pastepelin dokumentoinnissa ei ole mitään järkeä kun niitä voi manipuloida mielin määrin...

Kirjoittanut

ohjaamo raketin

Eikö raketissa pelin järjestäjä ainoastaan pelaa nuo lähdöt pelaajan puolesta.
Käytännössä peli on aivan sama, kuin jos pelaaja itse pelaisi lähdöt peräkkäin,nyt sen vaan tekee järjestäjä.
Onhan ne pelatut rahatkin oltava aina mukana sen kyseisen lähdön vaihdossa ja voittolaskelmissa, ja silloin sen lähdön kertoimiakin voidaan käyttää raketin lopullisen kertoimen määrityksessä.
Eli mitään 80% palauttavaa raketti peliä ei ole olemassakaan, vaan menetelmä muutaman peräkkäisen lähdön pelaaamiseen, niin että järjestäjä pelaa lähdöt petsarin puolesta.

Kirjoittanut

Matikkanero Josey

Jos nuo sinun esimerkkikertoimet on talon tarjoamia, niistä on jokaisesta jo riipastu 20% päältä pois, tästä olemme varmasti samaa mieltä. Ns. "sakottamaton" kerroin on siis joka kohteelle ollut n. 1,9 (1,9 x 0,80 = 1,52)

ELI; pelaat kolme pelikohdetta 1,9x1,9x1,9 = 6,85x on ansaittu kokonaiskerroin. Jos palautusprosentti TODELLA OLISI RAKETISSA 80% saamasi voitto pitäisi olla 6,85 x 0,80 x PELIPANOS = n. 5,50xPELIPANOS

Eli jos talo tarjoaa tuosta yhdistelmästä 3,375x niin SE on ryöstyä ja siksi ei varmasti ihmisiä kiinnosta.

Kirjoittanut

roppon 1

Netissä voi manipuloida pelejään mielin määrin ilman copy pastejakin. Se mikä elävässä elämässä on mahdotonta, toteutuu netissä manipuloimalla käden käänteessä. Tämähän on Taikuri Ozin maailma, jossa velatkin muuttuvat saataviksi. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Kirjoittanut

Otetaan

esimerkki: Lyöt 100e L1)sijaa ja kerroin lopullisessa pelissä 1.5 peli jatkaa ja seuraavaan kohteeseen lyönti onkin jo 150e ja saat sen kiinni 2.00 kertoimella on mahdolliseen kolmanteen kohteen panostus 300e jolloin viimeistään alkaa pelit muuttuvakertoimisessa järjestelmässä elämään, koska vastavetoja alkaa ilmestymään ''kerroinvääristymän'' takia ja oman pelin osuessa vaikkapa lopullisena kertoimena 1.85 saat lunastusta 555e ja panoksesi oli tuon 100e jäät voitolle 455e. Jos pelisi ei osu ja maltti on päällä et kuitenkaan häviä alkupanostusta enempää. Tässä on tietysti se huono/hyvä puoli ettet voi perua tai lunastaa välissä rahoja pois ja peli on katsottava loppuun asti. Huonosti tietysti meni jos ei osunut, mutta taas jos osuu on kiva käydä luukulla;);)
Silloin kun näitä yksittäisiä ja rakettimuotoisia pelejä on enemmän pelattuna vaihdot nousevat sen verran ettet lyö itseäsi vastaan. Näin ainakin teoriasssa jos v/s peli nostaisi vaihtojaan palautus%:n noston myötä.

Kirjoittanut

Juurikin näin

Eli raketti kulkee juuri niin kuin mölkhö asian ilmaisi. Edellisen "lunastuksen" rahat järjestelmä tuuppaa vaan automaattisesti seuraavalle kohteelle ihan normaaliin pelivaihtoon kohteen mukaan voittajaan tai sijaan.

Tästä syystä joskus voisi tulla älyttömiäkin (=liian suuria) lyöntejä neljännelle pelikohteelle, jotka toki voisivat sitten poikia paljon vastapeliä ja vaihtojen nousua. Siitä huolimatta raha ei lisäänny tässäkään pelissä itsestään. Kaikki edelliset "lunastukset" raketissa kun ovat yhtälailla jostain muualta pois.

Kirjoittanut

Go Mursu go!

Tästä aiheesta voisi saada jotain irtikin, jos kampanjaasi osallistuisi muitakin. Ehkä minäkin säästän ensi viikolla roposeni veepeleistä voittajaan.

Raketti-kisa on osoittanut ainakin minulle henk. koht. että totopelit ovat vaikeita. Kolmen osuneen sijapelin sankarit voidaan laskea yhden käden sormin, vaikka yrittäjiä kisassa on ollut yllin kyllin. Niinpä oma kiinnostukseni rakettia kohtaan on hiipunut - enkä usko tulevaisuudessa näkeväni sitä Fintoton portfoliossa. Sen sijaan head to head -peli voisi olla lanseeraamisen arvoinen. Suomen totopelisäännöt tuntevatkin jo tämän. Tähän kun sovelletaan vielä pitkävetoa, niin eiköhän ala lyyti kirjoittamaan.

Kirjoittanut

Raketin palautusprosentti

tietenkin vaihtelee käytännössä pelaajakohtaisesti. Esim. Springin laskelma 40 prossaa neljästä kohteesta (80 prossaa per lähtö) tarkoittaa, että petsari kuuluu keskivertokaartin ydinjoukkoon. No sellaisiahan siellä ravintolakatsomossakin jokunen saattaa istuksia, ja he pelaisivat rakettia pitemään päälle vääjäämättä tappiokseen. Suurin osa tälle sivustolle kirjoittavista pärjää kuitenkin keskiarvoa selvästikin paremmin, sanokaamme osuu yhdessä sijapetsissään keskimäärin 90 prossan todennäköisyydellä. Neljän kohteen raketti osuisi siis n. 73 prossan todennäköisyydellä, saattaisi olla jopa voittoisaa peliä. Pulma on siinä, että kaikkien kohdelähtöjen kertoimet edes osapuilleen eivät ole etukäteen tiedossa. Yhdessä lähdössä voi laskeskella kertoimen suhdetta osumistodennälköisyyteen, mutta raketissa ei. Ainakin itsellen raketti olisi sen takia pelkkää hasardipeliä.

Kirjoittanut

Korjaan:

73-prosenttisesti osuisi kolme rakettikohdetta, neljä n. 65 prosenttisesti, mikä kyllä sekin riittäisi voitolliseen peliin keskimäärin 1,2 kertoimisilla neljällä osumalla.

Kirjoittanut

...

hyvät springi ja nastis, palauttakaa mieliinne termit palautusprosentti ja osumistodennäköisyys. pohtikaa niiden eroja ja tulkaa sitten esittämään matemaattisia laskelmia.

Kirjoittanut

mie ajattelin

asian näin...

-Lyön sijakertoimella 1,50 vedon 100 eurolla
ja saan 150 euroa. Tuossa 1,50 kertoimessa näkyy
Fintoton "niisto". Sitten mie pesen taas tuon 150
euroa 1,50 niistokertoimella ja saan lunastaa 225 euroa ja vielä kolmannenkin ja lopuksi mulla on voittetuna 100 euron satsauksella 337,50 euroa...

Kysymys kuuluu miten kävi tuolle mun 100 eurolle?!

Sehän kasvoi kuitenkin yli kolminkertaiseksi eli palautui kaikesta huolimatta 337,50 prosenttisena.

Jos jonkun pelurin alkukassa on vuoden alussa 1000 euroa ja lopussa 3375 euroa ja välissä satoja vetoja Fintotolle niin ei senkään pitäisi olla järkevää teidän mielestänne vaikka puhdasta voittoa tulikin 2375 euroa... Vai ?!

Kirjoittanut

kampanjasta vielä

En osallistu kisaan, se ei ole olennaista.

Raketista sen verran, että se voisi olla monelle pienellä rahalla pelaavalle hyvä peli. Itse asiassa raketti nostaisi VS pelien vaihtoja todella paljon, sillä panokset kertautuisivat loppulähtöihin. Raketti olisi pelinjärjestäjälle hyvä peli, mutta pelaajille huono pienen palautusprosenttinsa takia.

Tällä hetkellä kaksaripelini ovat pyörineet tappiolla, eli noin 100e peleillä takaisin on tullut 90-95euroa. Laskeskelin, että voin pelata VS-pelejä liki kaksinkertaisella panoksella kaksaripeliin nähden, kassa kiertää sen verran nopeammin. Tämän lisäksi todennäköisyys siihen, että pelaan voitollista peliä kasvaa huomattavasti!

Kirjoittanut

ei ole

mitään merkitystä vaikka palautus prosentteja nostetaan..aina kuumimmat suosikit pelataan sijassa 1-1,2...elikkä samana ne voitot tulee pysymään edelleen.

Kirjoittanut

On sitä mietitty

mutta aika vaikeaa on arvioida, mikä on oikea keskimääräinen osumisprosentti. Luultavasti selvästi pienempi kuin 80. Niillä joilla se sattuu olemaan 80, voitollinen peli edellyttää keskimäärin yli 1,25 kerrointa per lähtö. Vai onko sinulla Hese muita ehdotuksia?

Kirjoittanut

no mursu ei kisaa

mutta kun täällä kaverit laskee jo melkein alleen...

Vaikka pelaisi 95%:n palautusprossalla niin springin esittämällä kaavalla : 0,80 x 0,80 x 0,80 x 0,80 = 0,40 = 40%

laskee kaiken pelaamisen palautusprosentin surkeaksi.

p.s. Siis onko totossa kiertänyt raha springin esittämällä tavalla "leikattua" rahaa...ja pitääkö ottaa aina uuteen peliin eri taskusta leikkaamatonta rahaa.... : D

Kirjoittanut

Josey

Hyvä kysymys. Leikattu raha on melkein yhtä huonoa kuin leikattu konjakki, mutta vaikutus loppujen lopuksi sama.

Kirjoittanut

Nipa

tämä kysymys on paljolti filosofinen.

Useaan kertaan leikattu konjakki ei mene ehkä päähän mutta totossa kiertänyt raha käy täydestä
myös Alkossa...

Kirjoittanut

Josey

Joo-joo, mutta totossa kiertänyt raha menee loppujen lopuksi päähän siinä kuin leikattu konjakkikin.

Kirjoittanut

Onko Nipa

se kuuluisa Helppo Heikki joka piti rahojaan hatussaan...

p.s. pyydän pohtimaan esitettyä kysymystä vakavalla naamalla... Sama on verotuksen kanssa.

Kirjoittanut

Ehkä

ilmaisin asian väärin. Tarkoitus oli, että ne pienetkin panostukset raketin muodossa voivat tuoda mukavan vaihdon v/s peleihin ja silloin myös yksittäisiä vetoja harrastavat voisivat pelata isommalla panostuksella, koska vaihdot kestäisivät panostuksen jne...

Kirjoittanut

Lisämietteitä prosenteista

Rakettipohdinnassani jäi selkokielellä mainitsematta, että virallinen palautusprosentti ja pelaajan henkilökohtainen osumisprosentti eivät ole riippuvaisia toisistaan. Hevosten sijoituksen voi veikata täsmälleen yhtä hyvin tai huonosti, vaikka pal.prossa olisi nolla. Tätä kai Hesku (ei siis Hese, anteeksi)tarkoitti kommentillaan. Muiden mahdollisiin erheisiin en ota kantaa. Sen sijaan nuo molemmat prosenttiluvut tietenkin vaikuttavat pelaajan henkilökohtaiseen palautusprosenttiin. Voitollisessa pelissä se on yli 100, mikä sekin jäi mainitsematta, sori. Raketin laskennallinen palautusprosentti on lisäksi vähän häilyvä juttu, koska se ei ole itsenäinen peli. Teoreettisella 40 prossalla omilleen pääseminen (100%) esim. osumaprosentilla 80 edellyttäisi keskim. 1,25 kerrointa per osunut lähtö ja 1,20 kerrointa osumaprosentilla 90. Ne eivät ole mitenkään utopistisia lukuja sijapelissä, jos pelataan vain huippusuosikkeja, Eri juttu, voiko niihin käytännössä yltää edes laskennallisella 52 prossan palautuksella (85 per lähtö 15.10 alkaen, sopii vapaasti kokeilla) kertoimien noustessa samassa suhteessa. Kasvavatkaan vaihdot tuskin kestäisivät neljänteen rakettilähtöön tulevaa muutaman tonnin petsiä suosikille kertoimen tippumatta yhden pintaan. Kyllä lähtökohtaisilla petseillä on paremmat näkymät voitollisen pelin suhteen.

Kirjoittanut

Nastis

ymmärrän varsin hyvin mitä sinä tuossa lasket
mutta kukaan ei pelaa vain yhtä lähtöä. On täysin sama millä nimellä peliä kutsutaan ja mitä pelaat
seuraavaksi niin teidän laskuissanne palautusprosentista tulee sitä surkeampi mitä enemmän tekee pelejä...

Kirjoittanut

Kymmenen lähdön ravit ...

... kun raha kiertää, viimeisen lähdön jälkeen on palautusprosentti lähellä nollaa ellei peräti pakkasen puolella, vaikka leikattua rahaa kertoimen mukaan saakin.

Kirjoittanut

Mistä

helvetistä pelaajat tietävät kertoimen etukäteen, koska kyseessä muuttuvakertoiminen peli. Voihan sille 10 kertoimiselle tulla ympäri Suomea viimehetken lyöntejä vaikka kuinka paljon ja jos pelannut 30sek aikaisemmin taulun mukaan, niin ei se välttämättä pidä paikkaansa.
Tässähän on sama onko palautus% vaikka 5 niin se lopullinen kerroin määtäytyy pelin suljettua ja väliäkö sillä palautus% on, jos pelisi osuu kertoimella 1,25 niin saat panoksesi sen mukaan takaisin. Ja jos pelisi menee ohi, niin ei siinäkään tapauksessa ole palautus% mitään väliä.
Kaikki muu on spekulointia.
Ainoa mikä kiinnostaa tässä pelimuodossa on vaihdon suuruus(kuinka paljon oma lyönti muuttaa kerrointa) ja se on riippuvainen vaihdon suuruudesta miten esim. 500e sija palauttaa vai laskeeko sen suuruinen panostus liikaa omaa pelikohdetta.

Kirjoittanut

Nipako vaan

ymmärtää asian ytimen...

-Jos te noin lasketta niin ei pelimuodolla ole mitään merkitystä. Raveissa kiertävä raha leikkautuu aina ja siksi toisessa taskussa pitää
olla toinen tukku rahaa jolla voi pelata "neitseellisesti" yhtä lähtöä...

Kirjoittanut

jos ehdin

niin annan esimerkin.

-Kaveri pelaa ja osuu kaksarissa ja saa 6,75 kertoimella 675 euroa. Nastis vieressä varoittaa että älä pelaa enää kaksaria kun sulle tulee seuraavassa lähdössä huono palutusprosentti...

Kirjoittanut

Edelleen

vain pelin osumisella on merkitystä, ei palautus%.
Valistakaa minua nyt te viisaat matemaatikot, että vaikka palautus% olisi 100 niin miten se vaikuttaa peleihini jos vedän petsin ohi? Ja miten se vaikuttaa lopulliseen kertoimeen, koska kyseessä vaihtuvakertoiminen peli? Joku aina häviää ja joku aina voittaa. Vai tapahtuisiko 100% palautuksella, että jokainen saisi rahansa takaisin osui tai ei?

Kirjoittanut

ei ota selvää

Kuka on ymmärtänyt asiaa ja kuka ei ja mistä edes on kyse, sen verran sekavaa selostusta on :)))) mutta pääasia kuitenkin on, että voittaja ja sija lähtevät ensi vkosta lähtien lentoon. Pelattavaa löytyy..

On kuitenkin täysin eri asia pelaajan laskennallisen palautus%tin kannalta pelaako vaikka 10n lähdön raketin, vai pelaako ne 10n lähtöä nykyisten Suomessa voimassa olevien sääntöjen mukaisesti.

Kirjoittanut

Miksi

lotto on suosituin peli vaikka palautus% huonoin kaikista peleistä? Johtuisiko se vaihdon suuruudesta, että tavoiteltava summa kiehtoo huonoista peliehdoista huolimatta?

Kirjoittanut

On se toisaalta niinkin ...

...että jos kymmenen lähdön raveihin pelataan ensimmäiseen lähtöön esim. 30 000 euron vaihto eikä yhtään uutta "leikkaamatonta" rahaa tule missään vaiheessa mukaan peleihin - ja joku vielä voittoja kotiuttaakin - niin aika pienellä vaihdolla viimeinen lähtö pelataan. :)))

Kirjoittanut

Ahatova

myös hedareihin vaikutus on sama tällä "springin kaavalla". Ensimmäisessä vedossa se oli vielä
puljun lupaama mutta toisessa pienempi kaavan mukaan...

Kirjoittanut

Voi minua typerystä

kun en taaskaan osannut esittää mietteitäni niin, että ne ymmärrettäisiin tai niistä ei viisasteltaisi. Josey. Yksi lähtö = yksi lähtö kerrallaan itsenäisena pelinä. Virallinen palautusprosentti 15.10. lähtien voittajassa ja sijassa 85. Raketissa sekä laskennallinen palautusprosentti että osumisprosentti ovat niin paljon pienempiä, että ainakin itse uskoisin pärjääväni paremmin yhtä lähtöä kerrallaan pelaamalla. Holiday, minäkin jopa tiedän, että ohi menneen petsin henk.koht. palautusprosentti on nolla, ja että kertoimella 1,25 lunastan kympin sijalla 12,50 euroa. Mutta mietipä, kuinka usein se kerroin olisi 1,25, jos virallinen palautusprosentti olisi 5? Nipa, kyllä uskon, että sinullakin huonon tuurin aikana voi yhden päivän henk.koht. prossassi painua nollaan. Olet kai kuitenkin joinakin päivinä päässyt sadan paremmalle puolelle. Jotkut yltävät siihen useinkin (en minä) näin tasoittaen prossalukemiaan parempaan suuntaan. Pitkän aikavälin asioista tässä on kyse. Prosentit tosin eivät ole se keskeisin asia, vaikka niistä täällä paljon pulistaankin. Selvimmin menestys ja menestymättömyys mitataan tietenkin euroissa.

Kirjoittanut

Nastis olet hauska

palautusprosentti on kussakin pelimuodossa se minkä järjestäjä ilmoittaa...

-Kyllähän raketissakin ensimmäisen sijakohteen rahat siirtyy seuraavaan ja vaikuttaa kertoimiin
MUTTA sijapalautusprosentti pysyy samana.

Jos ei niin pitää kiertää raketti pelaamalla vaan sijaa ja sillä voitolla kokonaisuudessaan taas sijaa...

Kirjoittanut

Hieno homma

että aivoitukseni tuottavat jollekulle hupia. Palautusprosentti on siis se minkä järjestäjä ilmoittaa. OK, Ruotsissa voittajan ja sijan palautusprosentti on ATG:n ilmoittama 80. Minä en tiedä, minkä palautusprosentin ATG ilmoittaa raketille. Kerro sinä Josey se, jos tiedät. Miten se lasketaan? Jaetaanko oikein osuneille neljän kohteen sijan rakettipelaajille 80 prosenttia sen neljännen lähdön vaihdosta? Ei muuten kuin siinä teoreettisessa tapauksessa, etteivät vain siihen lähtöön sijaa pelanneet osu lainkaan. Siis käytännössä raketin pelaajille jaetaan aina alle 80 prossaa sen lähdön vaihdosta. Se summa saattaa silti olla suurempi kuin raketin vaihto eli se summa, mikä on pelattu ekaan rakettilähtöön. Siihen verrattuna neljä lähtöä selvittäneiden pelaajien palautusprosentti voi olla reilustikin yli sata. Ja jos ei yksikään rakettipetsari osu, se on nolla siinä raketissa. Kuten Suomen voittajassakin on joskus käynyt! Minä ajattelen raketin pal.prossaa pitkän aikavälin näkökulmasta. Mikä Ruotsissa on esim. raketin yhden vuoden palautusprosentti, laskettuna pelkästään raketin pelivaihdosta ja maksetuista voitoista? Väitän tietämättömän syvällä rintaäänellä, että se on reilusti alle 80. Jos joku todistaa, että se on 80, on pakko ruveta haeskelemaan rakettiagenttia Ruotsista ja koettaa onneaan (taitoa kun ei ole tarpeeksi) pelissä.

Kirjoittanut

no niin Nastis

huijaako ne sinua vai ei ?!

Kirjoittanut

Nastis,Nastis..elämä ja kuolema

Volgaa..rakkaus ja kuolema niitä tahdon varjella...




- EN TIEDÄ Ruotsin käytännöstä muuta kuin että
ne ovat fiksuja ja eivät huijaa asiakkaitaan...

Kirjoittanut

Raviviikko alkaa jo Porista

Voittajaa:

Global Education*

Susanne Kemp