Missä viipyy tieto hormonihevosesta ja valmentajasta?Onko treenarin muut hevoset testattu? Onko Hippos pyytänyt konsulttiapua Hiihtoliitolta vai pakkaavatko Soini ja Niskanen matkalaukkuja ja lähtevät Australiaan Teivaisen kassinkantajiksi ja toivovat että meteoriitti putoaisi Suomeen ja tapaus selviäisi!
Vastaukset
Kirjoittanut Mä
Odota !
Niin odottele ny rauhassa sitä tietoa. Hipposhan ilmotti että kaksi viikkoa menee tutkimuksiin ja sitte kuullan lisää.
Kirjoittanut Ahatova.
varsinainen pommi
Tämä käryäjä ainakin joidenkin mielestä, syystä tai toisesta. Itse kuulun samaan joukkoon.
Ihmistä en missään nimessä tuomitse, sillä huippu-urheiluun kuuluu kaikki keinot. Oli kyse sitten ihmis- tai hevosurheilusta. Harrastelijat harrastakoon, ompahan ainakin yritetty. Toivottavasti uudet pykälät eivät koituneet kohtaloksi.
Kirjoittanut -Nisula-
- -
"Ihmistä en missään nimessä tuomitse, sillä huippu-urheiluun
kuuluu kaikki keinot. Oli kyse sitten ihmis- tai
hevosurheilusta. Harrastelijat harrastakoon, ompahan ainakin
yritetty. Toivottavasti uudet pykälät eivät koituneet
kohtaloksi."
No huh-huh! Ihmistä et tuomitse vaikka hän douppaa viatonta luontokappaletta? Et varmaan nähnyt DDR:n tavoissakaan mitää vikaa kun lääkärit syöttivät teineille "vitamiineja"? Jos käry on tosiaan testosta, ei kyse ole mistään uusista pykälistä..
Kirjoittanut wilho
haloo
Epätietoisuuden vallassa olevat omistajat yrittävät saada kiinni ammattivalmentajia, koska ei ole tietoa kuka on kyseessä ja valmentaja ei vastaa soittoihin. Hevonen on ammattitreenissä, mutta valmentaja ei vastaa puheluihin. Mitä teen?
Kirjoittanut Ahatova.
Nisula
Uusilla pykälillä tarkoitin jotain ihan muuta kuin sitä onko aine sallittu vai ei. Se mitä ei näy on sallittua urheilupiireissä, samoten se mitä ei ole kielletty.
Edelleen pidän ihmisiä korkeampiarvoisina kuin luontokappaleita, joten DDR juttu on Poolmainen vertaus. Ihmiset omistavat hevosensa ja tekevät niillä mitä haluavat säädösten puitteissa, tuskin tässäkään tapauksessa hevosia on huonosti kohdeltu. Riskinä on juuri kiinnijääminen ja siinä on riskiä kyllin. Ihmiset jotka itse aineita käyttävät, tekevät sen omasta vapaasta tahdostaan. Lapsille syöttäminen on tietenkin täysin väärin.
Hevosia on muutenkin paljon helpompi doupata kuin ihmisiä, sillä niiden mielipidettä ei tarvitse kysyä, eikä niiden tarvitse turista toimittajille puuta heinää. Myöskään pannu ei kuumene turhaan. Vaikka muuten saattaa koni kuumana käydäkin.
Nisula, herää tähän päivään. Luulet kai huippu-urheilun olevan puhdasta :D
Kirjoittanut Ahatova.
wilho
Kysy hippoksesta ohjeet. Ei nämä hommat onneksi niin päivästä ole kiinni, etköhän saa yhteydet kun b-näyte on tutkittu.
Kirjoittanut -Nisula-
- -
Ei vaan voi ymmärtää mitä ahatovan nupissa liikkuu.. Sanattomaksi vetää..
Kirjoittanut Tero
wilho
Laskehan yhteen 1+1 jos osaat....
Jos kyseinen ehkä-syyllinen ei lehtitietojen mukaan vastaa soittoihin, ja tavoittelemasi valmentaja ei vastaa puhelimeen niin eiköhän se henkilöllisyys juuri selvinnyt sinullekin ?
Meinaan että tuskinpa kaikki Suomen ammattivalmentajat nyt yhtäkkiä ovat häipyneet katvealueelle ?
Kirjoittanut Aab
Rikollista toimintaa
Kyllä hormoonien syöttäminen hevosille on yhtä vaarallista kuin ihmisillekin, selvää eläinrääkkäystä. Jos joku urheilija haluaa hormooneja ottaa, niin siitä vaan. Mutta hevoselle antaminen on juuri sitä DDR touhua.
Kirjoittanut varma tieto!
Mikä pommi...
Ahatova,missä suhteessa oli varsinainen pommi tämä käryäjä? Kyseessähän ei ole mikään todellinen ammattivalmentaja!! Turhat arvailut pois,kyllä se nimi sieltä tulee ajallaan!
Kirjoittanut Ahatova.
no
Omistajissa oli suht mielenkiintoisia henkilöitä.
Kirjoittanut Tero
Ah........atova
Voisiko tuota enää selvemmin sanoa:
Ahatovalla ottaa eteen kun se voi leikkiä tietävänsä asioita joita tavalliset ihmiset eivät tiedä.
Nuo samat ihmistyypit kävelevät illalla kadulla kuvitellen varjostavansa toisia ihmisiä ja autolla ajaessaan leikkivät takaa-ajotilannetta. Ja lopullisen laukeamisen esteenä on vain poliisikoulun psykologiset testit :(
Kirjoittanut Ahatova.
etpä pahemmin voisi erehtyä
Eli ei näemmä ollut tarpeeksi selvästi. Jokainen joka vähänkään nettiä selaa ja asia kiinnostaa, varmasti jo tässä vaiheessa tietää kenestä on kyse. Ei tarvitse leikkiä tietävänsä asioita joita tavalliset ihmiset eivät tiedä.
Eipä ole tuollaiset toisessa kappaleessa mainitsemasi asiat tulleet mieleenkään. Jostain tuo tieto kuitenkin on peräisin, silti kannattaisi pysyä hiekkalaatikolla arvailemassa. Testit eivät kovin vaativat liene kun teeveessä on pitkät ajat ollut kalliit kampanjat poliisikoulusta. Ei tahdo ala enää kiinnostaa normaaleita ihmisiä..Kyttääjille ja toisten elämää eläville toki sopiva ammatti.
Kirjoittanut varma tieto!
niinpä...
Ehkä se Ahatova tiesi ainakin jälkimmäisen viestin perusteella...
Kirjoittanut ammattivalmentaja
Ypäjä
Ypäjä
Kirjoittanut Taneli
Hippos
Hippos ei tiedotteessaan maininnut ,onko kyseessä ammatti tai harrastaja valmentaja.Törkeä dobing rikkomus on mainittu.Kaikki muu tieto on "neulasen mantan" tietotoimiston levittämää tai päättelyä.
Kirjoittanut varma tieto!
Hei Pallopää-Taneli
Suomalaisen ammattivalmentajan valmentamasta ravurista on löytynyt korkea määrä testosteronia, kertoo esim.IS RAVIT! Kyllä se ammatti on kyseisellä henkilöllä!
Kirjoittanut julle
Kuuleppas werty
Ei taida olla sinun asiasi levitellä täällä tuollaisia "tietoja"! Vaikka olisitkin oikeassa, niin ei todellakaan kannata rekisteröimättömän (tai yleensä minkään) nimimerkin takaa heitellä tuommoisia herjoja! Toivottavasti ip-osoitteesi on ylhäällä ja sinuun otetaan pian yhteyttä J. Heinosen lakimiehen toimesta, idiootti!! Odotetaan hippoksen virallista tiedonantoa asiasta ja ruoskitaan vasta sitten, jos ruoskimisen aihetta on.
Kirjoittanut Mä
jos
toi on varma tieto niin miksi sitä ei saisi kertoa?
Kirjoittanut lakimies
en ota
tapahtumaan kantaa sen enempää, mutta epäillyn nimen sanominen ei täytä minkäänlaisia kriteerejä oikeustoimenpiteisiin jos nimi on oikea!
Kirjoittanut julle
Juuri näin
lakimies. Eli JOS nimi on oikea. Mistäs me sen tiedämme ja mistä nimimerkki werty sen tietää?? Entäpä JOS werty on keksinyt nimen ja haluaa syystä tai toisesta pilata J. Heinosen maineen? Entäpä jos b-näyte on puhdas? Paljon on kysymysmerkkejä vailla vastausta. Odotetaan nyt sitä b-näytettä ja hippoksen tiedonantoa.
Kirjoittanut lakimies
sillä, onko
kyseinen henkilö syytön tai syyllinen, ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Wertyhän ei väittänyt tätä herraa syylliseksi vaan mainitsi epäillyn nimen. Jos kyseessä on eri henkilö, voisi asialle mahdollisesti tehdäkin jotain. Kuinka kannattavaa se on, jää/jäisi kyseisen herran harkittavaksi.
Kirjoittanut Kettu
Ei B - näytekkään
mitään todista, sen näimme Marion Jonesin
kohdalla, Hänellä oli B - näyte "puhdas",
mutta EI ollutkaan = ihmiset voivat niitä muuttaa.
Kun olisi ollut "kuuluisampi" valmantaja,
ei A - näytekään olisi ollut positiivinen,
pitää olla kaveripiiriin kuulumaton henkilö.
Rahalla tietty voi ostaa myös itsensä ulos,
kuten MARIONKIN?
Kirjoittanut Tietova.
Naurettavaa..
..kuuropiilosta alan uskottavuuden kustannuksella.
Kirjoittanut jepujepujee
mitä
aika hiljaseks väänty tää keskustelu?
Mitä valmentaja saa sanktiota tälläsestä? saako jatkaa ammattinsa harjóittamista?
Kirjoittanut täpinä
muisitkuva
Miten minulla on muistikuva jo taannoin tapahtuneesta doping-rikkeestä, eikä tullut rangaistusta! Se oli aikansa parhaita tammoja ja ainakin osaomistajana oli Matti Lakkisto Suomen Hippos ry.stä!?