Suomi on dopingin villi-länsi. Testejä vain kaksi arvalla toto-tv raveissa ja ilman kuvaa vain yksi.
Riski jäädä kiinni on pienempi kuin junassa pummilla matkustavilla tai tv-luvattomilla. Jos näytteitä alettaisiin ottaa urakalla tai vaikka edes kaikilta toto kolmikkoon sijoittuvilta niin raviurheilu Suomessa loppuisi.
On joku vihjepuljukin huomioinut tämän"Ammattilainen piikkipaikalla"slouganin.
Ei raviurheilu doping-testien lisäämisellä mihinkään loppuisi. Ihmiset oppisivat käyttämään aineita oikeaan aikaan, eikä käryjä tulisi nykyistä enempää.
Aina vaaditaan tälläkin palstalla hevosilta mahdottomia. Pitäisköhän meitä kaikkia rangaista?
Kyllä mun mielestä kolmelta parhaalta otetaankin testit kun on rahaa enemmän jaossa,ainakin suurkilpailuissa,mut pitäis ottaa useammin mutta mistä se raha...
mun mielestä suurkilpailulähdöistä otetaan voittaja ja lisäksi joku arvan perusteella.
joten eiköhän sovita, että pudotetaan kaksarin palautusprosentti viiteentoista. Säilyisi ainakin pelaajien oikeusturva.
Lääkeainevalvonta 2007
Vuonna 2007 ravikilpailuissa otetaan yhteensä noin 1150 näytettä. Kaikissa totoraveissa otetaan aina vähintään yksi arvottu näyte. Kaikissa TotoTV-raveissa otetaan vastaavasti aina vähintään kaksi arvottua näytettä. V75- ja V5-raveissa otetaan toinen arvottu näyte V75/V5-sarjoihin osallistuvista hevosista. Tuomaristo arpoo kilpailupäivänä ennen kilpailujen alkua lähdön/lähdöt ja hevosen/hevoset mistä näyte otetaan. Opetus-, koe- ja rutiinilähdöt kuuluvat arvottavien lähtöjen joukkoon.
Edellä kerrotun lisäksi otetaan
- suurkilpailussa, jossa I palkinto on 10 000 – 19 999 euroa, sijoille 1 - 3 sijoittuneista hevosista yksi arvottu näyte
- suurkilpailussa, jossa I palkinto on vähintään 20 000 euroa, voittajasta näyte ja lisäksi arvottu näyte lähdön muista hevosista.
- suurkilpailun alkukilpailuissa tai välierissä, kun ne ajetaan eri päivinä kuin finaali, arvottu näyte alkukilpailuihin tai välieriin osallistuvista hevosista
- Maailman, Euroopan, tai Suomen ennätyksen saavuttaneesta hevosesta näyte
- ravien aikana kuolleesta hevosesta näyte
Esim. V75-raveissa, joissa ajetaan suurkilpailu 10.000 euron palkinnolla, tulee ottaa vähintään kolme näytettä (suurkilpailunäyte, V75 sarjoista 1 näyte ja kaikista raveihin osallistuvista 1 arvottu näyte). Jos TotoTV-päivänä ajetaan suurkilpailukarsinta, otetaan vähintään kolme näytettä.
Useita suurkilpailuja sisältävän kilpailupäivän näytteenotto-ohjelmasta tulee tarvittaessa sopia erikseen Suomen Hippoksen kilpailutoimiston kanssa. Radan tulee tällöin varautua käyttämään kahta eläinlääkäriä.
Kilpailutuomariston tai kilpailueläinlääkärin tulee harkintansa mukaan määrätä näytteenottoon hevonen, jonka kilpailusuoritus poikkeaa ennakoitavissa olevasta suorituksesta. Näitä harkinnanvaraisia näytteitä tulee ottaa myös koe-, rutiini – ja opetuslähdöistä sekä pisteraveissa.
Näytteenotto-ohjelma tulee suunnitella siten, että kaikissa raveissa otetaan ainakin yksi sellainen arvottu näyte jossa arvonnan kohteena ovat kaikki ko. raveihin osallistuvat hevoset.
Vuoden 2007 aikana kilpailevista poneista otetaan noin 20 näytettä. Tuomaristo arpoo näytteenottoon valittavat ponit siten, että jokaisissa poniraveissa ja normaaliraveissa, joissa ajetaan vähintään neljä ponilähtöä, ainakin yksi poni testataan. Normaaliravien yhteydessä ajettavista yksittäisistä ponilähdöistä näytteitä otetaan Hippoksen tekemän erillisen ohjelman mukaisesti. Ratoja tiedotetaan erikseen lähdöistä, joista näyte otetaan.
Näytteitä otetaan satunnaisesti myös piste-, paikallis- ja harjoitusraveissa. Tavoitteena on näytteenotto vähintään viidessä tällaisessa kilpailussa vuoden aikana. Kilpailunäytteiden lisäksi otetaan harjoituskaudennäytteitä. Harjoituskauden näytteitä voidaan ottaa esim. tallikäynneillä. Tallikäyntien yhteydessä tarkastetaan myös lääkkeiden säilytys tallissa sekä lääkityskirjanpito. Tavoitteena on ottaa harjoituskauden näytteitä noin kymmenessä tapahtumassa vuoden aikana.
Näytteenotto-ohjelman mukaisten näytteiden lisäksi Suomen Hippos ry voi harkintansa mukaan määrätä otettavaksi myös muita doping-näytteitä. Näitä ylimääräisiä näytteitä voidaan ottaa sekä harjoituskaudella että kilpailuissa. Kilpailuissa otettavista ylimääräisistä dopingnäytteistä Suomen Hippos ry toimittaa pyynnön kilpailun tuomaristolle, joka järjestää näytteenoton.
Mutta tärkeintä on, että nyt joku saatiin oikeasti kiinni. Mitä on tapahtunut ja kenen(keiden) toimesta ja halusta on kaikille harvinaisen selvää. Ja harvinaisen selvää on myös se, että samaa tapahtuu ympäri maata.
Yksi porukka vain toheloi ja jäi kiinni.
On jännittävä nähdä näytelmän tragikoomiset jatko-osat. Hevosväki on aika spesiaalia väkeä.
... tässä tapauksessa ainakin minun mielessäni väikkyy - ja ehkä se tässä tapauksessa on vaikuttanut rangaistuksen "lievyyteen".
Janne Heinosen tapauksessahan hän itse ei ole jäänyt kiinni mistään vilpillisestä teosta, vaan vain hevonen dopingista!
Hevonen sitten vaan syytteeseen. Älä nyt naurata. Sabotaasia tässä ei taatusti ole. Heinonen toimii nuorten hevosten opettajana ja valmentajana ja kaikki mitä tallilla tapahtuu on omistajien ja valmentajan yhteinen tahto.
... alkoi minusta(kin) tuntua epätodennäköiseltä, koska BWT Reaktion joutui testiin tietääkseni arvonnan perusteella ja koska harvoin kohdalle osuvan testin ja kerrallisen sabotaasin yhteensattuma on tosipieni mahdollisuus. Testi nimettömän ilmiannon perusteella kielisi paljon paremmin sabotaasista.
Tahvo Tussulalle: Heinonen on mielestäni syytön ko. aineen käyttöön niin kauan aikaa, kun hänet todistetaan syylliseksi. Ovathan periaatteessa esim. hoitajat tai omistajat voineet "doupata" valmentajan tietämättä. Yhtä kaikki: toimiminen "nuorten hevosten opettajana ja valmentajana" yms., mitä TT esittää, ei mitenkään todista syyllisyyttä. Hevosta ei voi syyttää!
Hevosesta löytyi testosteronia ja Heinonen on vastuuvalmentaja. Muita näyttöjä ei Hippoksen sääntöjen mukaan tarvita.
Mitä kaikkia lakeja on rikottu,selvitetään erikseen. Mutta varmasti on rikottu, koska muuten ainetta ei olisi hevosessa ollut. Ei ole pienintäkään syytä olettaa, etteikö tässä olisi toimittu täysin tietoisesti ja hyvässä yhteisymmärryksessä.
Vai vielä sabotaasia.
Tietenkin jokainen kateellinen ja katkeroitunut petsari kantelee taskussaan hormooniruiskuja iskeäkseen sen sen hetkisen inhokin hevonpersiiseen...
On sitten kuka vaan doupannut niin vastuuvalmentaja on aina "syyllinen" eli vastuussa tapahtuneesta. Tuomaristo oli kuulemma päättänyt testinottamisesta.
Testejä otetaan 1200 kappaletta vuodessa. Yhden testauksen hinta mikä lähetään maailmalle on n.3000€. Suomessa testattavissa testeissä ei lähellekkään kaikki näy. hyvä jos 2% kaikista testeistä pääsee kunnon testaukseen.
miettikää ketä rahottaisi tuon 3000€x1200kappaletta.HALOO!
Sitä paitsi, kuka hullu valmentaja iskisi omaansadouppia, eli riskeeraisi ammattinsa, rahoittaisi aineet jne. Eiköhän ne aineet/käskyttule ihan jostain muualta? Ketä siitä eniten hyötyy....ehkäpä omistajat...
vaan "vastuu valmentajat", niitä on
voitu antaa jo edellisessä tallissa,
näkyy 6 kk jälkeenkin?
Hevoselleni on annettu jatkuvasti
"kiellettyjä" aineita, eihän siitä
muutoin kehyti normaalia parempi
ravuri?
Kärymis vaara on erittäin pieni,
kun varsinkin on yhteyksissä
määrättäihin "piireihin".
Entäpä kun tämmönen doubattu polle heittää veivin ja makkaraksi muuttuu. Me urheilijanuorukaiset meetwurstia popsimalla saamme anabolisia kroppaan ja ura loppuu siihen kun kiinni jäädään tietämättämme.
kuinka kohan se voi huomata että on käytetty sterodeja huomaako loppu elämän että joku hevonen "käyttänyt"
ja joka kerta hevonen joutuu testiin, jos merkittävästi on "tauluaan parempi" tai parantaa ennätystään roppakaupalla, joten eipä tuo nyt ihan paikkaansa pidä, että villin lännen menetelmät olis kyseessä..