Sittenkin kova tuomio?

Ruotsalaisilla sivuilla oli eilen uutinen, että Åke Svanstedtin valitus doping-tuomiosta on käsitelty ja sakko pudonnut 70 000 kruunua. Åkehan paloi talvella 75-raveissa puudutusainneen käyttämisestä Affe Fagerin voittaessa lähtönsä. Minusta puudutusaineen käyttö on karkea juttu. Åkelle määrättiin vain sakko, ei kilpailukieltoa. Sakon perusteena oli 1 % Åken sisäänajamista rahoista 2½ vuoden aikana ja summaksi tuli 270 000 kruunua. Nyt se oli pudonnut 200 000 kruunuun eli putosi reilulla neljänneksellä. Euroissa sakko on n 22 000 euroa.
Etsin Heinosen valmennettavien tuloja tuolta samalta ajalta ja ne lienevät noin 100 000 euroa. Yksi prosentti olisi samalla kaavalla 1000 euroa sakkoa Heinoselle. Nyt hän sai 2000 euroa ja päälle vuoden kilpailukiellon! Minusta 2000 euroa olisi iso sakko, jos joutuisin tuollaisen maksamaan. Tuomio on mielestäni linjassa Pohjoismaissa, Ranskan uutinenhan oli juuri, että Louis Baudron, pappa Duboisin tyttärenpoika on palanut dopingista neljä kertaa 11 kuukauden aikana. Sai ½vuotta ajokieltoa ja 16 300 euroa sakkoa. Hänen hankkeensa ovat n miljoona euroa vuodessa, joten samalla kaavalla hänen sakkojensa pitäisi olla 25000 euroa. Kieltoakin hän sai siis vain puoli vuotta, vaikka käry oli neljäs vajaan vuoden sisällä.
Dopingia en puolustele tippaakaan.