tehdä ryhmäkanteen Hipposta ja Fintotoa vastaan puutteellisesta valvonnasta kilpailevien hevosten dopingvalvonnassa, ja tällöin pelaajien oikeusturvan heikentämisestä?
Hippoksen tämän hetken rangaistukset väärinkäyttäjiä kohtaan liian heikot pelottaakseen yrittämistä ja kontrolli sattumanvaraista ja summat mitä pyörii peleissä vaatisivat huomattavasti korkeampaa tasoa.
Onko pelaajissa ketään sen verran lakia tuntevaa, että voisi sanoa onko tämän kaltainen toimenpide mahdollista?
Pelaajathan olisi helppo kartoittaa kirjautuneista pelaajista Fintoton systeemiin.
Vastaukset
Kirjoittanut veke
Palaaajat!
Tarkoitatko sitä ryhmää, joka täälläkin sivustolla on kovaäänisesti peräänkuuluttanut parempia peliehtoja. Sitten kun palautusprosentteja nostetaan, niin mitään ei tapahdu (V4- ja V5-vaihto).
Kirjoittanut teppo1
Aiheetta enempään
Ryhmäkanteessa kantajana ja ryhmän edustajana oikeudenkäynnissä toimii kuluttaja-asiamies.Näin ollen pitäisi jotenkin kyetä osoittamaan, että kuluttajaa tässä sahataan silmään. Kuluttaja-asiamiehelle riittänee Hippoksen ja Fintoton toiminta, joten en usko mitään kannetta syntyvän.
Sen sijaan jos kyseessä olisi rikosoikeudenkäynti, voisivat kantajat käydä yhdessä oikeutta samaa vastaajaa vastaan. Tässä tapauksessa ei ole ainakaan Hippoksen ja Fintoton osalta nähtävissä rikollista toimintaa.
Kirjoittanut pju
mitenkä doping
nyt sitten pelaajien oikeusturvaan vaikuttaa?
yritäppä holiday keskittyä olennaisempaan. miksi et ole murheissasi siitä kun pelaajien rahat jaetaan yhä enenevässä määrin hevosenomistajille.
miksi et ole vaatimassa suurempia palautusprosentteja, kuten minä olisin?
Kirjoittanut holiday
Tietysti
näitä pelaajien kusetuksia esiintyy aina silloin tällöin myös itse lähdön aikanakin, kun ei ajeta voitosta tosissaan, mutta kysehän onkin suurten rahavirtojen liikuttelusta ilman vastuuta pelijärjestäjän ja keskusjärjestön toimesta.
Välistä otetaan kyllä aika raskaalla kädellä ja velvollisuudet nolla. Jotain kyllä pitäisi keksiä, jolla pelaajat saavat turvaa sijoituksilleen. Tässähän voidaan keinotekoisesti järjestää tulojärjestykset joidenkin toimijoiden osalta, koska kiinnijäämis riskit olemattomat ja jos sattuu moka, niin seuraukset naurettavia suhteessa pyöritettävään liikevaihtoon.
Jollainhan kostilla tämäkin pesä pitäisi puhdistaa, jotta raveihin pelaaminen saa uskottavat piirteet.
Eihän tässä ole yhden yksittäisen henkilön edut kyseessä, vaan luulis kiinnostavan enemmän keskusjärjestöä ja pelinjärjestäjää toiminnan uskottavuus.
Kirjoittanut kymysys
olet sä toi Vuorio, vai joku
sen hanslankari Holiday?
Kirjoittanut holiday
kymysys
Voi olla, että asiat ovat aivan päinvastoin kuin kuvittelet, siinäpä sinulle Sunnuntaipäivän pähkinä;);)
Olisin mielelläni lukenut asiaan liittyvää kirjoittelua, mutta se kai onkin liian suuri pähkinä purtavaksi?
Kirjoittanut Kettu
Ei hevosesta saa ottaa kaikkea irti
Se on hevosen loppu, toiset eivät anna koskaan
kaikkeaan.
Varoittavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Arpajaisia pelit tulevat aina olemaan.
Juoksun kulut ja henkinen fiilis ratkaisee,
vaikka olisi kuinka hyvä hevonen, ei se voita,
kun toinen on parempi vastassa, pitää tietää
kaikkien hevosten kunto/mieliala, ei riitä
muutamien tunnettujen arvuuttaminen, LÄP
vedot vain voimaan, ongelma, mihinkä lähtöihin,
paras peli kuitenkin on V4, kaksi LÄP, yhteen
muutama, yhteen YKSI IDEA.