Onpa käsittämätöntä, että kilpailukalenterin laatiminen on vielä arvovaltakysymys eikä tarkoituksenmukaisuuskysymys. Herätkää arvon ”pikkupojat” 2000 lukuun ja tiedonkulussa internet aikaan.
Ei hippoksen kilpailutoimisto eikä edes kilpailuvaliokunta pysty laatimaan nykyvaatimukset täyttävää kilpailukalenteria, niin monet ulkopuoliset tekijät vaikuttavat ratojen ja alueiden kannalta ihanneratkaisuun.
Alustava esitys voidaan laatia kuten nykyisinkin, sen jälkeen maakuntaradat pääsevät salasanoin mukaan lopulliseen kalenterin laadintaan. Tietyin ennakolta laadituin pelisäännöin päästään hakemaan ajopäiville se lopullinen paikkansa. Näin syntyy nykyistä huomattavasti parempi kalenteri, jossa myös yhteistyökumppanit tulevat huomioiduiksi. Jo ennakkoon torjun väitteen sekasorrosta, ei synny hässäkkää, nykytekniikka estää sen.
Vastaukset
Kirjoittanut Antelias
Kesäradoille lisää päiviä
Jos joku kesäradoista (Lieksa, Kokemäki tms.) haluaisi lisää kilpailupäiviä, niin niitä olisi annettava ihan pyynnin mukaan.
Kukaan ei siinä häviäisi, hevosenomistajat ja radat voittaisivat.
Kirjoittanut Rauha.
antelias
ajopäivien määrän päättämisestä tässä nyt ei ollut kysymys. niistähän sitten voitte vääntää vaikka Hemilän kanssa aikanne kuluksi.
Kirjoittanut Antelias
Siitähän juuri on kysymys
ajopäivien määrästä.
Mikäli tarkoitat "muun maailman" ottamista huomioon kilpailukalenteria laadittaessa, niin se on toivoton tehtävä. Muuten on kokoajan ja jatkuvasti vain päivien lukumäärä se kiistakapula ja asiat sotkeva juttu.
Turha luullakkaan että raveja siirrettäisiin jonkun curlingin mm-kisojen vuoksi, siirtäköön kurlausta.
Kirjoittanut Rauha.
näitä näköjään riittää
keskustelukumppani Antelias vääristelee tahallaan asiaa. olisi tietenkin kohtuullista, että käyttäisi omaa totuttua nimimerkkiään. ei aihetta enempään.
Kirjoittanut Rauha.
rautalangasta
IS Veikkaajassa Vermon kilpailusihteeri Saranpää oli tyytymätön ravipäivien jakautumisen painottumiseen eri viikonloppuina eripuolilla valtakuntaa, ne eivät jakaudu maantieteellisesti tasaisesti.
Hippoksen Soini oli taas sitä mieltä, että kilpailupäivissä jaetaan niukkuutta, joten täydellistä tyytyväisyyttä ei voi syntyä.
Kyllä ravipäiviä on riittävästi, mutta raveja järjestävät radat eivät pääse itse sovittelemaan niitä Hippoksen teknisten valmiuksien puutteen vuoksi sopivampiin ajankohtiin. sen vuoksi olisi välttämätöntä ottaa nykyinen tietotekniikka käyttöön ja laatia ohjelma jonka avulla voitaisiin saada aikaan maantieteellisesti tasaisempi jakauma ajopäiville. tietystihän tämä edellyttäisi osaamista ja tunnetusti sitä taitaa meillä olla aika vähän.
Kirjoittanut Nipa
Rauha
Rautalangasta on hyvä vääntää ongelmista vapaalla tasolla, mutta tietotekniikka ja nurkkakuntaisuus raviradoilla muodostavat yhdessä mahdottoman yhtälön. Viel elää isäin henki kuin pieru molskihousuissa, vaikka pussihousut eivät enää tuulessa lepatakaan.
Kirjoittanut Rauha.
onko näin Nipa
mutta eihän se nyt niin voi olla, onhan siellä radoilla TJ hommissa tyttäriä ja poikia joille ei yhtälöiden pitäisi painaa yhtään mitään, vai olenko tässä minä vaan niin naiivi?
aina näistä kalenterin mielettömyyksistä vihastutaan ja jotain tahoa syytetään, onhan se nyt kumma jos ei ihminen tällaista asiaa saa järjestykseen.
Kirjoittanut Nipa
Rauha
Niinhän se on. Näiden menneisyyden yhtälöiden ei pitäisi enää painaa yhtään mitään. Suomalaisessakin ajattelussa omanvoitonpyynti menee kuitenkin kokonaisuuden edun edelle muuallakin kuin raviurheilussa.
Tietokone ei anna menneisyydelle arvoa ja kun raviurheilun järjestökentässäkin eletään vielä "suurten tietäjien aikaa", mikään ei muutu. Ikään kuin laulussa "nimet muuttuu vain ja niillä peitetään, mut ei mikään muutu lain: ihminen säilyy entisellään". Eli:
Tietokoneestakin on enemmän käyttöä sen jälkeen, kun käyttäjät eivät ole enää eilispäivän miehiä.