fintoton tavoite oli saavuttaa vuodelle 2007 myynnin kasvua 6,5 % ja piste.
tavoiteltua kasvua ei saavutettu, kasvu oli 5 % ja piste.
kaikki voitava tehtiin nykyosaamisella, kannattavuudenkin kustannuksella aina ruotsin lounasraveja myöten.
odotellaanpa nyt kootut selitykset.
tavoite oli myydä suomessa pelaajille 211 miljoonaa, myyntiä kertyi 208 miljoonaa.
Kyllä rauhalta meni yöunet tieten kun vaivaa päätään tuollaisella.No ehkä tänä vuonna odotusarvo nousun suhteen on 1.5 pros. ja nousua 2.5 pros.niin on oikein:)
... että edes Rauhalta menee yöunet. Fintotossa ja Hippoksessa ei mene keneltäkään.
et ”tieten” ole tietoinen aikaisempien vuosien odotusarvoista ja siitä kuka niiden taloudelliset seuraukset kantaa.
enää ei Rauha. yöuniaan näiden asioiden takia menetä, nykyisin yöunet saa mennä joltakin muulta.
Pelattiin liian vähän. Pelataan tänä vuonna 10 % enemmän niin kyllä se siitä ....
olemmeko edelleen syyllisiä kaikki, jos fintoton budjetoima myynnin kasvu vuodelle 2008 ei toteudu?
entäs kuinka pitkään syyllisyys taannehtivasti periytyy?
Mikähän fiksaatio näiden Ruotsin lounasravien näyttämiseen Fintoton herroilla on? Muutama vuosi sitten Fintoto ilmoitti yhteispoolien maksavan 30000 euroa/ravit. Onkohan hinta noista ajoista oleellisesti tippunut? Jos ja kun ei ole niin, eikö olisi järkevämpää satsata se 30000 euroa vaikka omien lounareiden bonuksiin esim. voittaja- ja sijapeliin? Paljon enemmän lisävaihtoa se poikisi.
Nuo kuvarahat ovat varmaan eri budjetissa kuin pelimarkkinointirahat.
Jos ja kun saatiin toto-tv-maksuilla ja vuonna 2007 ehkä enemmän myös näillä nettimaksuilla kerättyä "kuvarahoja", voidaan niitä käyttää myös kuvan ostamiseen yhteispoolikohteissa, joilla saadaan sitten kasvatettua (marginaalisesti) pelivaihtoja.
Jos tuo hinta tosiaan on 30000€ tai edes 10000€ niin eipä tuo yhteispooli kovin kannattavaa hommaa ole.
Eikös Fintoton organisaatiossa ole ihan yksi henkilö hoitamassa TotoTV-kuvausta, kansainvälisiä pelikohteita ja olympiaraveja. Pitäähän hänelläkin jotain töitä olla?