Nettipelaajille suuremmat palautus%

Nyt puhut täyttä asiaa, miksi ihmeessä asia ei ole noin. Ei koodauspalkkioita enää voida millään maksaa!

On paljon mukavampi maksaa välityspalkkioita totopisteille kuin pelaajille. Mitähän nämä r-kioskit yms. tekevät pelivaihtojen nostamiseksi? Pari vuotta on tullut näillä toto-ärrillä vierailtua eikä kertaakaan ole tarjottu Fintoton pelejä ostettavaksi, vaikka hevosurheilu-lehti on jäänyt kainaloon 2 kertaa viikossa.

Veikkauksen pelejä on kyllä tarjottu useammankin kerran.

Pelit voisivat siirtyä vauhdilla verkkoon kun lähdön jälkeen ilmoitetaisiin kaksi erillistä kerrointa, toinen netin kautta pelaaville ja toinen palvelua käyttäneille.

Mutta käänteisenä siten, että nimenomaan tapahtumapaikalla maksettaisiin suuremman palautus%:n mukaan. Sillä vaikutettaisiin nykyraviurheilun suurimpaan ongelmaan, eli raviratojen autioitumiseen. Saisipahan vaivannäöstä. eli paikalle hinautumisesta palkkion.

No tästähän on ennenkin "taitettu peistä" tällä palstalla.

Se on kyllä kiskontaa nettipelaajia kohtaan, koska itse ylläpitävät oman koneensa kulut yhteyksineen.

Joutuu vieläpä maksamaan alle 15 euron siirrosta kymmenykset peliyhtiölle.

Netinkauttahan tämä vaihtojen nousu tapahtuu ja on tapahtunut.

Jotain hyvääkin on luvassa, sillä datamaatti muuttuu maksuttomaksi.

Radalta tuon asiamiespalkkion verran takaisin vaihdosta. Ratavaihdot kasvaisivat ihan varmasti niin paljon, että radalle jäisi oikeasti enemmän käteen.

Etäpelipaikat ovat raviurheilun syöpä. Ne pitäisi kaikki sulkea. Raviurheilu alkoi näivettymään ja peliharrastajat imettiin kuiviin liian nopeasti.

Täällä taas ravia-foorumin neropatit keksivät mielestään hyvän idean... vai pitäisi vielä saada loputkin ihmiset pois raviradoilta nostamalla nettipelaajien palautusprosenttia?

Luuletteko tosiaan, että raveista innostuisi joku uusi ihminen netin välityksellä? Väitän että yhä nykyäänkin raviurheilun pariin eksyvistä lähes kaikki saavat ensikosketuksen lajiin paikan päällä raviradalla.

Totuus on että radalla pystyy keskittymään paljon huonommin lähtöihin kuin netin ääressä.

Ainut huono puoli on se että lämmitykset jää näkemättä, mutta sitävastoin kertoimien seuraaminen on huomattavasti tarkempaa netissä.

En kyllä keksi yhtään järkevää syytä miksi tämä ns. old school-radoilla käyvä petsarisukupolvi haluaa vastustaa henkeen ja vereen jokaista uudistusta. 70/80-luku ei koskaan palaa. Se on ihan sama mistä sen kipinän seurata raviurheilua saa, oli se sitten televisiosta, netistä tai radalta. Television ja netin kautta lajiin tutustumisen kynnys on luonnollisesti paljon matalammalla kuin radalle lähtö. Onko olemassa joku oikea tai väärä tapa seurata/harrastaa raviurheilua?

Sitäkään en ymmärrä, että joku kioski saa vähintään 3% jokaisen lapun arvosta, mikä totokoneeseen syötetään, mutta pelaajien pyytäessä samaa osuutta itselleen asiaa pitää vastustaa. Mitä sillä välikädellä siinä tehdään? Ainakaan tulevaisuudessa. Nythän kone kioskissa on ilmaista rahaa koneen pitäjälle.

Radat saisivat aivan varmasti nostettua ratapelien vaihtoja tarjoamalla kioskien osuuden pelaajille, jotka pelaavat radalle. Netissä voisi antaa siitä sitten puolet.

Mikäli mitään uutta ei keksitä, niin kyllä tilanne tulee joka tapauksessa kohta olemaan se, että radalla ei ole kuin ratamestari, lähettäjät, tuomarit ja (Toto TV:n) selostaja.

Mikä itseisarvo on radalle hinautumisessa? Miksi siitä pitäisi maksaa parempaa palautusta, kuten mäsä ehdottaa? Mitä väliä sillä on, jos suurin osa pelistä tulee muualta kuin radalta?

Ravit on nykyisellään helvetin tylsä ja pitkäveteinen tapahtuma, varsinkin uusille harrastajille. Ei sillä tapahtumalla todellakaan hankita uusia asiakkaita. Helpommin tätä nettipokerisukupolvea saadaan koukkuun tarjoamalla ilmaista kuvaa kotisohville kuin raahaamalla räntäsateessa kolmeksi tunniksi nuhjuiseen rataympäristöön.

Jos lämmitysinfon saisi hoidettua jotenkin luotettavasti, niin en minäkään enää vaivautuisi radalle. Paitsi tietysti kesällä, jolloin kelit suosii. Kerroininfon ja pelaamisen saa hoidettua paljon näppärämmin kotikoneella, voi seurata useampaa ravitapahtumaa yhtä aikaa jne.

Pikkuhiljaa pitäisi jo tajuta, että ne 80-luvun olosuhteet ei palaa koskaan. Turha haikailla suurien yleisömäärien perään. Vai haluaako joku pienentää pelivaihtoja jotta saadaan yleisömäärää hiukan kasvatettua?

Nettipeli on raveille aivan välttämätöntä se on ihan selvä. Kuitenkin urheilutapahtumissa joissa on yleisöä on keskimmäärin parempi tunnelma kuin niissä joissa sitä ei ole. Uskon että myös ohjastajat ovat tästä samaa mieltä. Toki he tekevät vain työtään ja kyllä se onnistuu autiollakin radalla.

Saahan lämmitysinfon vaikka Osmolta, Voittolinjalta tms.

Suur-Hollola-ajon yleisömäärät ovat nousseet sen jälkeen kun rata ymmärsi näyttää kuvaa kisasta Toto-tv:ssä. Sunnuntaipäivän toto-tv-ravien pelivaihdot nousivat 25% sen jälkeen kun päivästä tuli kuvallinen. Ajatus siitä, että salaamalla/estämällä kuva kotisohvilta saataisiin jollain tavalla enemmän yleisöä tai parempi taloudellinen tulos ei perustu faktoihin vaan mielikuviin.

Ilmainen Toto-Tv kuva jota mainostettaisiin vielä useassa mediassa keräisi uusia harrastajia lajiin mukaan.

Ei tähän aikaan vuodesta lähde raviradalle tavalliset harrastajat, eikä sitä vastaan kannata taistella sillä se on aivan turhaa. Kesällä ravit ovat yleisölle ihan mukava tapahtuma ja silloin heitä kannattaa sinne myös houkutella. Kasvu voidaan saada ainoastaan nettipelaamista kehittämällä.

aikaan vuodesta todellinen ravien ystävä,käy radalla silloin tällöin.Tuuliviiri nettiurpot (yksi laji tänään,toinen huomenna).Eivät raveja pelasta.