Lahden 10. lähdössä tapahtui törkeä tuomarivirhe. Tuomaristo hylkäsi numeron 10. Primeval Soulin loppusuoran laukasta vaikkei hevonen edes laukannut!? Jos olisin hevosen omistaja vaatisin ko. tilanteesta korvauksia! Hevonen oli maalissa voittajana, mutta hylättiin... katselkaapa videokirjastosta ja kommentoikaa, jos olen väärässä, pistäydyn optikolla, heh!?
kolme kertaa ja en kyllä pysty sanomaan missä vaiheessa laukkasi. Ehkä aivan loppusuoran alussa takapää meni saksan polkkaa mutta taidan mennä optikolle minäkin...
Viestin aloittajalle:
Ymmärrätkö mikä on peitsiä, ellet ymmärrä niin katso juoksun loppusuora, askellajina peitsi rinnastetaan laukkaan eli = HLO
Eikös peitsi ole juuri se "väärä askellaji" josta hylätään kirjaimilla hva? Loppusuoran laukka hlo on kai eri asia.
niin peitsistähän tulee hva, mutta tuleeko loppusuoran peitsistä hlo?
Tämänkin ketjun alkupään kirjoittajilla pallo pahasti hukassa kun eivät selvää peitsiä ravista erota, tohtorikin peräti kolme kertaa katsonut nauhan :)
hlo
hevonen laukannut tai peitsannut loppusuoralla enemmän kuin 20 metriä.
ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte parjata tuomaristoa.
Ravi hajosi loppusuoralla, mutta oliko hylkäyksen arvoinen??? Olen nähnyt kymmeniä paljon selvempiäkin tapauksia joista ei ole hylätty... Rata kohtaisia nämä hylkäykset???
Aasit keskustelee hylkäämisistä ja kamelit etenee peitsaamalla.
Tuon hevosen jalat meni koko maalisuoran ja osan kaarrettakin ihan eri tahtiin, kuin ravissa, ts sen saman puolen jalat oli samassa tahdissa.
Niin päivänselvä hylky, että Venäläinen ajoi suoraan tallille ja Innanen kääntyi voittajaesittelyyn, joten ei tuomio ainakaan asianomistajille tullut yllätyksenä
Vermossahan noita peitsareita on julistettu totoon, mutta tuo oli niin selkeä tapaus, että olisi mennyt jopa Leppävaarassa hylkyyn! PISTE
Kun näytät olevan niin `tietäjä` niin kerropa meille että jos otetaan esiin vaikka kaikille pelureille tuttu etan royal.. Jos tämä oli niin selkeä tapaus sinun mielestä, niin kerropa oma näkemyksesi olisiko sitten etain royalin kaikki kilpailu-uran startit pitänyt hylätä!!! Jos tuo oli selvää peitsiä, niin mitä on sitten tämän mainitsemani??? Taisi olla jälleen tuomaristossa hyvin suoraa paria..
No nyt on Gurulla menneet puurot ja vellit sekaisin, jos aletaan sekottamaan peitsausta ja epäpuhdasta/kulmikasta ravia toisiinsa.
Mene Guru pienille päiväunille välillä se virkistää mukavasti.
Jos lähet tolle vittuilu linjalle niin.. Pelle taitaa pelata jollain euron panoksilla ja esittää nyt niin tietäjää!! Mikä on suurin ravivoittosi tai suurin pelipanoksesi?? Pelle :)
En ole itse hylkäystä kritisoinut, vaan että peruste on väärä. Jos hevonen peitsaa jo loppukaarteessa, kyse ei ole mistään loppusuoran laukasta. Vaikka väärä askellaji tulisikin vasta loppusuoralla, antaa merkintä hlo1 tilanteesta hieman virheellisen kuvan.
Vertailuksi samanlainen tilanne Teivosta uudenvuodenpäivältä, jossa Aida Pueblo hylättiin toisessa lähdössä sen sekoiltua loppukirissä peitsille. Merkintä oli hva, joka on mielestäni oikein. Toki esimerkiksi hlo1 näyttää hevosen statistiikassa paremmalta kuin pelkkä tyly hva...
Etain Royal kulmikasta ravia... hohhoijaa..
hyvä kkk ku laitoit oikein säännön näkyviin...hevonen repes peitsille ihan selvästi ja silloin oikea tuomio on hylätä. mitä etanan raviin tulee...eikö nää pöllöt tajua että ranskalaisilla ja puoli ranskalaisilla on hieman erilaisempi tyyli juosta kun amerikkalaisil...etana iso hevonen ja puoli ranskalainen...siksi ravi oli sen näköistä.
Selvitä nyt ihmeesä ensin itsellesi mitä tarkoittaa peitsaaminen kun se ei sinulle ole selvää ja vertaa sitten Jokimaan loppusuoraa ja mainisemaasi ER:n ravia.
Lisä vinkkinä, noita pelkkien peitsareitten lähtöjä näkee myös Youtubesta ihan ruudulta katsottuna, ehkä se antaa sinulle hieman lisävalaistusta asiaan
Guru voi olla todellinen GURU, mutta ellei tiedä mitä peitsaaminen tarkoittaa, täytyy leipälajin olla lähempänä rusettiluistelua kuin RAVIURHEILUA ;)
Kyllä tietää mitä peitsaus tarkoittaa, mutta kyse onkin että monestiko vastaavissa tilanteissa on hylätty!! Mennään aina ratakohtaisesti.. säännöt erit aina eri radoilla.. Vai oletko pennin peluri vai tuomari samaa mieltä??
Kun Guru otti vertailukohdaksi Etain Royalin, niin kertokoon nyt sitten missä kilpalussa ER peitsaa yhdenkään pätkän, toki kulmikasta ravia lyhyen runkonsa vuoksi tämä hieno hevonen usein meni ja sai myös toisinaan ep-merkintöjäkin. Mutta varsin amatöörimaista sotkea peitsausta kyseiseen hevoseen.
sinä et taida nyt ymmärtää mikä on ravin, peitsauksen ja epäpuhtaan ravin erot.
Kyllä nämä selviää vielä kun seuraat raveja muutaman vuoden.
Guru tarjoaa illan parasta komiikkaa. Mitä pitemmälle lukee sitä selvemmäksi käy, että kyseinen hekilö on raviurheilusta ulkona kuin lumiukko.
laittakaa hauksi peitsari