Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Jo on aikoihin eletty veikkaja lehdessä

Osaako joku sanoa miksi haukkuvat tavalliset 75-pelaajat???Sanatarkka lainaus "eniten kritiikkiä peliä kohtaan esittivät pienpelurit,joille satojen eurojen panostukset ja tuhanmsien eurojen voitot ovat utopiaa.mutta 75 on suurten panostusten peli"jota ei kuulemma kannata eikä saa tehdä 10-20en pelejä.Eli veikkaajn toimittaj ami laaksonen haukkuu kaikki ns.suuren massan pelurit jotka kuitenkin tuo yli puolet vaihdosta.Että semmoista siellä lehdessä.Ilmeisesti nämä jotka sijoitti 95 00 euroa ovat kyseisen toimittajan saunakavereita taio kuuluvat johonkin hyvä veli järjestöön missä nauretaan meille kaikille tavallisille pelureille.

Vastaukset

Kirjoittanut

taitaa olla

valetta huhut 95000 e pelureista. Ovat hoksanneet
pokerin vetovoiman ja suurpanostukset. Tarkoitus on saattaa tavalliset pelurit häpeään normaaleilla panostuksillaan. Ovat varmaan takana
kulisseissa palauttaneet nuo rahat kun ei pääpottia tullutkaan. Onneksi hevoset radalla eivät tottele näitä huijareita.

Kirjoittanut

Totuus

Pienpelurit ovat systeemin pellejä. Ami on aivan oikeassa.

Kirjoittanut

Pellet on pellejä

Lähes kaikki V75-pelaajat paskaporukkaa. Voittajat on erikseen. Ami kuuluu noihin edellisiin.

Kirjoittanut

Niin kumpi Ami on?

Aika hullunrohkea laukoa tollaisia, vaikka se pitäisikin paikkansa. Voi tulla kenkää.

Kirjoittanut

älkää uskoko

kaikkea mitä kuuletta ja luetta. Ei kukaan voi sijoittaa peliin yli puolta miljoonaa mummon markkaa kun vaarana on aina helponrivin pelot.
Aslak seinävarma Oulun puhalluksen siivittämänä ja tiedot ruottalaisvieraasta päivän mittaan kielteiset. Taitavalla pelaajalla jo kaksi seinävarmaa vaikka vihjailijat yrittivät laittaa
Raminille vaihdetta lisää silmälapuilla. Ne oli tällä kertaa vedetty kahteen kertaan pelaajien silmille. Aslak puhallus Oulussa ja sitten tämä Plantomin kyseenalaistaja. Ainut vaikea rasti oli raveja seuraamattomille vihjepuljuille Packham.
Miksei näille suurhuijareille sitä kerrottu? No Veikkaus ja Fintoto aina napit vastakkain .

Kirjoittanut

ja minä olin

se kolmas saletti. Vain hullu lyö näitä kolmea muskettisoturia vastaan 95000 euroa peliin vaikka palautusprosentti olisi 200. Onneksi meihin päin ei puhalleta yhteen hiileen :D

Kirjoittanut

hannu hyvä

kukaan ei sijoittanut peliin ainuttakaan mummon markkaa!

Kirjoittanut

Laaksonen oli puoliksi oikeassa

Pienpetsareitten (Laaksosen skaalalla alle 20 euroa/kierros) peliä ja sen edunsaajia rahoittavat pitkällä aikavälillä kaikki muutkin. Pelistä voitolle jää vuosikausien säännöllisen viikottaisen pelaamisen jälkeen ehkä muutama pelaaja. Niitä voivat olla kolme kertaa ainoan täysosuman veikanneen porukan jäsenet, jos luopuvat ajoissa viime kierroksen tapaisesta yltiöpanostuksesta. Hekin tietenkin rahoittavat Veikkauksen ja Hippoksen kuluja sekä marginaalisesti myös edunsaajia. Viime kierroksen n. 30 000 eurosta jää tosiaan oopperalle hävettävän ohut siivu!

Laaksosella on tapana puhua asiat halki, ja kyllähän se Erkon puulaakissa onnistuu, jos ei ihan överiksi mene. Veikkauksen julkaisemaan lehteen (ennen v. 2002)ei mies tietenkään olisi saanut moista juttua läpi!

Kirjoittanut

Härskiä!

Olen harkinnutkin ton Veikkaajan tilauksen lopettamista mutta toi Ami ratkas asian, nyt loppu tilaus, selaan sitä jatkossa ilmaseks ärrällä!

Kirjoittanut

Nastikselle

Kyllähän ne pärjäävätkin pelaajat rahoittavat pelinjärjestäjää ja edunsaajia ihan siinä missä kaikki muutkin, siis näissä peleissä missä on kiinteä palautus ja pelaajat vetävät toisiaan vastaan. Samanlaisen osuuden pelinjärjestäjä heidän euroistaan saa, pärjäävät ottavat muiden pelaajien euroja eivätkä edunsaajien.

Kirjoittanut

noh

Sitä on vaan kirjoitettu jotain leipänsä edestä ajattelematta tarkemmin asiaa.

Oikeastihan homman rahoittavat ne ketkä pelaavat ylipelattuja rivejä.

Sitäpaitsi on periaatteessa niin mitä laajempaa peliä tekee sen enemmän pelaa itseän vastaan.

V75 pelissähän jaettava voitto-osuus muodostuu tehdyistä rivi maksuista, josta veikkaus on vähentänyt oman prosenttinsa ja vain yksi rivi voittaa, joten voittava rivin voitto muodostuu kaikista pelatuista riveistä.

Kirjoittanut

Miksi

Ei ole tajuttu sitä,että seitenvitosessa jaettaisiin potti kolmeen osaan.Kaikille 7-6-5 sama summa.Uskoisin vaihdon kasvavan kun usampi pääsis voiton jaolle.On kyllä tosi typerää saada esim.5 seitsemästä oikein eikä sentin senttiä saa.
Kyllä siitä täysosumasta ihan riittävästi saa - tuleehan siinä 6 ja 5 -osuudet kasvattamaan pottia.

Kirjoittanut

V (7)5

ilmeisesti näille vinkujille täytyisi kehittää sellainen V-peli että vain viisi oikein saaneet saavat voittoja eli seitsemästä lähdöstä täytyy tietää ainoastaan ja vain 5