Tuli tsekattua huomiset vihjeet Mikkeliin ja Kaustisille.
Mikkelissä oli tehty siisti paketti. Troikka-lähdön verbaalista käsittelyä vähän jäi kaipaamaan.
Kaustisilla oli tehty ahkerasti töitä, ja kerätty todella informatiivinen paketti. Täältäkin löytyi parannuskohde - vieläpä tärkeämpi kuin tuo mikkeliläisten pieni puutos: kuskikommenttien typerä sorttaaminen kommentoijien mukaiseen järjestykseen ei palvele ketään. Se, että Oulussa tehdään yhtä typerästi ei kelpaa perusteluksi. Kommentit pitää olla lähtöjärjestyksessä.
Vastaukset
Kirjoittanut pööl
samaa ihmetellyt
Oulussa hyvin kommentteja hevosista.
Jos ne laitetaan lähtöjärjestyksessä, niin tarvittava tieto löytyy paljon helpommin.
Kirjoittanut Tallitonttu.
Mikkelin pieni puutos
Saisiko Mikkelistä Teivon ja Vermon tapaan pienet perustelut myös lähtöihin 1, 2, 3, 8, 9, ja 10
Kirjoittanut Tallitonttu.
x
No 1 ja 8 sieltä löytyykin.
Kirjoittanut Boy From Shadows
heh
käykääpä katsomassa nyt uudelleen noita Kaustisen tallikommentteja :D Siellähän ne on nyt lähtöjen mukaiseen järjestykseen laitettuna, nopeaa toimintaa.
Kirjoittanut JJJ
Seinäjoen vihjeet
Seinäjoen vihjeet onkin sitten oma lukunsa...
Kirjoittanut kärppä
Kouvola on syvältä.
Kotisivuvihjeiden pohjanoteeraus on Kouvola.
Kirjoittanut Ahatova.
järjestysasia
Itse en ole tuota koskaan käsittänyt, kun luen ja luulin muidenkin yleensä lukevan ne kaikki kommentit ja sitten myös muistavan niistä pääkohdat yhdellä lukemisella, jolloin niitä ei tarvitse enää kaivaa.
Mutta ilmeisesti porukalla ei ole aikaa sitten lukea niitä kaikkia, mikä toki ymmärrettävää ja kertonee siitä että kommentteja on ihan tarpeeksi ;)
Ps. Ehkä kuitenkin myönnettävä lähtökohtaisen olevan selkeämpi tapa :D