säihkeen säpinä

erinomainen suoritus ja hurja voittoaika. Jos terveyttä piisaa ja hevonen kestää treeniä, niin tämä juoksee vielä ison tilin !

löytyy loistavia suomenhevosia Erilosta Suikkuun ja kaikkea siltä väliltä. Vahvatekoinen menijä, joka on kuin tehty Teivaisen Antin ajotyyliin. Tuleva kuningas kaiken natsatessa ?

Iso lupaus tuo Säihkeen säpinä ja kaikki on mahdollista, mutta itse olen aina vähintäänkin hieman epäileväinen kun sukutaulusta löytyy Suikkua. Hyvin ne usein nuorena kulkee, mutta moni kovan luokan suikkulainen on syystä tai toisesta osoittautunut vanhemmalla iällä pikku- tai jopa isoksikin pettymykseksi.

Äkkiseltään tulee mieleen mm. Suikun Ero, Jaanen Suikku, Luiston Suikku, Suvin Tuisku, Vave ja Rissen Poju. Ja olisi niitä esimerkkejä toisen polven Suikkulaisistakin.

Mielestäni Siporikaan ei lopulta lunastanut kaikkia odotuksia erittäin kovasta ennätyksestä huolimatta. Urakin jäi varsin lyhyeksi. Hovi-Aria nyt en kehdannut esimerkiksi nostaa, sen verta paljon hevonen taisi kärsiä loukkaantumisista. Ja onhan noista mainituista joku muukin voinut vaivoista kärsiä. Ei kaikki voi muistaa.

Hyviä pitkän linjan Suikkulaisia on tietysti niitäkin olemassa, esimerkiksi I.P. Sukkulasta ja uudemmista Suivikas. Mutta kuten sanoin, itse suhtaudun aina hieman pessimistisesti jos Suikkua sukutaulussa esiintyy.

Niin, onhan siellä toki tuossa Santeri Dahliassakin suikkulaista verta. Ja pärjäsi tunnetusti erinomaisesti myös vanhempana.

sukutaulusta vielä mm. Vokker, Kihin Muisto ja Vekku Lento, joista ainakin kaksi ensinnä mainittua herättävät allekirjoittaneessa paljon myönteisiä tunteita tuolta oman raviurheilu-uran alkuvuosilta. Vokkerin pienen ja sähäkän olemuksen muistan hyvin elävästi vieläkin. Suikku herättää varmaankin hieman ristiriitaisia tuntoja alan harrastajille ja raviurheilua pitkään seuranneille. Nopea, mutta hieman ailahteleva.

on yksi parhaista suomenhevosista kautta aikojen. Loistava kilpailupää ja oli kunnossa ollessaan hyvin vaikea voitettava. Omaa edelleen kunkkareista sellaisen statistiikan, jota ihan heti ei lyödä.

Suikkulaisissa on melko paljon nuorehkoina hiipuneita. Ainakin aluksi oli ongelma, kun olivat niin varhaiskypsiä, että menivät varsana "pilalle" sellaisella treenillä ja kilpailutuksella, joka olisi jollekin muulle sopinut. Toisaalta Luiston Suikkua ja Rissen Pojua en laskisi tuohon porukkaan, ne eivät olleet edes mukana varsalähdöissä.

Santeri Dahlian lyömättömästä tuloksesta sen verran kommenttia, että myös Vieskerillä on samat sarjat - ja pari "epäpuhdasta" kuninkuutta. Toisaalta täytyy myöntää, että Santerin Kaustisen 2100m voitto on yksi mahdottomimmista suorituksista. Tuhannen väliaika oli 29,0, jolloin sisempien ratojen olisi todella olettanut vetävän. Santeri jyräsi koko viimeisen tonnin kolmatta ja murskasi Apassin ja Vieskerin. Viimemainittu oli jo toki uransa ehtoopuolella.

tarkoitin puhdasta sarjaa ilman huteja kunkkarikisassa. Santerilla on 9 voittoa eikä yhtään hutia. Tämän ennätyksen lyömisessä on suuret haasteet.

toki kolmet kunkkarit tappioitta, mutta tappioita tuli sitten uralla ihan riittämiin muuten.

Eikös Vieskerilläkin ole kolmet kunkkarit tappioitta. Onhan se hieman eri, kun on viisi kuninkuutta, vaikka onkin pari epäpuhdasta voittoa (hauska nimi, nykyäänhän nämä tällaiset voitot on yltäpäältä hehkutettu kuskin taktiikkavoitoiksi).

Vieskerin 169 starttia voittoprosentti 80,4 on aivan posketon. (sijaprosentti 92,7)

sijaprosentti tietysti 92,3.