kysymys kuuluu ylivieskan tuomaristolle,kuinka pitkästi hevonen saa mennä peitsillä kun lähdössä 9 voittaja peitsasi lähes puolet loppusuorasta ja asiaa ei taidettu isommin tutkiskella kun niin äkkiä julistettiin tulojärjestys.Huhun mukaan hevosten kuskitkin menneet jo varikolle kun luulivat että hylkäys tulee ilmanmuuta.Varmaan tuomarit jo kahvilla siihen aikaan,kyllä pelaajien oikeusturvan kannalta asia pitäisi tutkia vaikka jälkikäteen että tuomaroinnin uskottavuus olisi edes välttävää tasoa!
Vastaukset
Kirjoittanut seppo i
kyllä
pitää paikkansa,kyl siinä tuomaristo mokas pahemman kerran ja ois kiva kun antaisivat yleisellä tasolla jonkin selvityksen asiasta.
Kirjoittanut ---
tais olla lähdössä 10..
Ei kyllä Ikaros peitsannut...
Kirjoittanut Totuus
Yrittävät laistaa
Kyse oli lähdön 10 numerosta 9.
Kirjoittanut sain vääryydellä
paria
kyseisessä lähdössä siis, minne voin palauttaa voitot???
Kirjoittanut Totuus
Minne rahat
Tuomarien koulutusrahastoon.
Kirjoittanut Video
Videokirjasto
Katsoin videokirjastosta Y 29.2 L3 kyseisen hevosen juoksun,hylättiin hyvissä ajoin väärän askellajin takia.Tänään ilmeisesti eri tuomarit.
Toivottavasti huomenna tämän päivän lähtö videokirjastossa,niin voitte arvioida loppusuoran ravin.
Kirjoittanut manusakke
jeps
joo se oli 10 lähdön luigi\"s lou ja tuli tosissaan peitsillä pitkän matkaa lopussa
Kirjoittanut Juupa juu
Kato ku
ei voinu hylätä kun oli isompaa peliä tuohon pariin
Kirjoittanut Jälkiviisas
Juoksuselostus 24.3.2008
LUIGI'S LOU: Nousi 2. ulkoa 600 ennen maalia 3. radalle ja puristi niukkaan voittoon, "vaikka meni loppumatkan epäselvää askellusta." Sai kuitenkin pitää ykkössijansa. OK+