Minulle tuli Hevosurheilu pitkään mutta lopetin tilaukseni, syitä oli lähinnä kaksi, suuriin ikäluokkiin kuuluvana alkaa lähinäkö heikentyä jo niin ettei edes lukulaseillakaan tahtonut lehden pientä pränttiä nähdä lukea, toinen syy olli päivän TotoTV-ravien V4 ja Troikan huonot lähtölistat, ne pitäisi olla kuten kilpailijoilla että niistä saisi jotain selvää, Hevosurheilun ulkoasu ja taitto ovat olleet vuodesta toiseen samanlaiset, kilpailijat kehittyvät ja uudistuvat joten ihmetyttää Hevosurheilun kyvyttömyys uudistua, onko edes halua, no ei sota yhtä tilaajaa kaipaa mutta jos noihin esilletuomiini epäkohtiin tulee parannusta niin alan tilata lehteä taas!
Vastaukset
Kirjoittanut Väpi
Totta puhut
Usein on myös "vihjerivissä"hevosten numerot päin p----tä.Välillä pari hevosta samalla numerolla ja joskus numerot täysin väärin.Lähetin kerran viestiä toimitukseen arvaappa sainko minkään näköistä vastausta+
Kirjoittanut Eivät välitä
Viis tilaajista!
Tuntuu ettei Hevosurheilua pahemmin tilaumäärät kiinnosta koska lehden rahoitushan tulee Hippoksen budjetista!
Kirjoittanut DEKA
HU-lehti
Mitäpä tilaajamääristä se on täysin hippoksen kustantama.Lehti jos vertaa .7 oikein lehteen niin laauuduukkampi julkaisu.HU lehti.
Kirjoittanut Lähtölista
No
7 oikein valtti on hyvät lähtölistat!
Kirjoittanut Uteliasuuno
Tunteeko kukaan asiaa
Eli miten tuo Hevosurheilulehden rahoitus on hoituu? Kun katsoo henkilökuntamäärää, tietää toimitilat sekä ottaa huomioon levikin ja mainostulotkin on arvioitavissa voi ilman suurempaa matematiikkaa todeta että ei se ainakaan ilman tukea pysy pystyssä?
Onko niin että kun lehti toimii Hippoksen tiedotuslehtenä se saa tukea taloudellista tukea Hippokselta joka saa taas rahoituksensa pääosin julkisesta tuesta?
Kuvio voi olla noin, ja se epäilyttää oikeasti kovasti noin kilpailumielessä?
Kirjoittanut Ehkä
Ettei vaan...
... sais vielä verovaroista puoluetukirahoja kepun kautta kun on niin salaista...
Kirjoittanut kommentti
HU teki voittoa
Ainakin 2006 HU teki reilut 200 000 euroa voittoa jonka se jakoi osakkeen omistajille eli käytännössä Hippokselle koko potin. EIköhän lehdelle myös laadita vuosittain oma budjettinsa ja tulostavoitteensa.
Hippoksen etusivulta valitaan Suomen Hippos -linkki ja sieltä löytyy sitten Hippos-konsernin vuosikertomus linkistä Toimintakertomus 2006.
Kirjoittanut Väpi
Ei mikään
huono mesta olla hommissa.Keskipalkka on 3588,00€/kk
Jos lasket siivoojat 2x539,00€ pois porukasta hyvät hynyt jää lopuulle jenginlle?
Kirjoittanut Hyvät palkat
Joo Väpi!
Ei noilla suojatyön huippupalkoilla jaksa mitää uudistuksia lehteen tehdä kun hyvin menee näinkin!
Kirjoittanut ex
pettynyt mainostaja
huonompaa palvelua saa hakea kuin mitä HU:n ilmoituksista vastaavilta saa.
Kirjoittanut mä
ite
oon ollu ihan tyytyväinen Hevosurheilu lehteen. Mun mielestä se onj parempi kuin Veikkaaja.
Kirjoittanut uteluiasuuno
Tuo tulos..
On aika suurpiirteisesti esitetty.. Minua kiinnostaisi tuloslaskelma Heppaurheilun osalta. Eli mistä tuo tulos on syntynyt, onko se liiketaloudellinen voitto (epäilen tuolla kulurakenteella ja levikillä)voi tulos tukien jälkeen. Ja paljonko tuki on?
Kirjoittanut Piitotuet
Aivan
On HU eritellyt kaikki saamansa tuet, toi voitto on kyllä hieman...
Kirjoittanut kommentti
Miksi tukea jos se annettaisiin
En kyllä keksi mitään oikeita perusteluita sille että Hippos konserni maksaisi tytäryhtiölleen tukea jonka se sitten saisi takaisin tytäryhtiön osingonjaossa. Varsinkin kun Hevosurheilu-lehden ns. kassassa on sitä jakokelpoista voittoa jo edellisltä vuosilta reilusti.
Työntekijöiden keskipalkkaa ei muuten saa suoraan laskettua jakamalla tilinpäätöksen henkilöstökuluja väkimäärällä. Palkoissa ja palkkioissa on mukanan työnantajamaksuja