u-kanavan nahkaparturi?

En tunne,mutta mies on ihan selvästi ihan väärässä paikassa ja väärään aikaan.

Suomen kielikin on pahasti hukassa...

Oletteko kuulleet hevosesta nimeltä Mööökin poika?
Ja ravit on Kuuuoopiossa.

KROOOHHHH,Kroooohhh...hrrr,hrrr

oli kuitenkin eka kerta.
Useimmat teistä olisi kusisukassa tuossa paikassa.
Tulihan asiat silti hyvin selväksi.

Ei todellakaan ollut eka kerta mutta toivottavasti vika! Toimittajaksi ei voi väkisin voi ryhtyä vai mikä tässä on takana? Miten urheilukanava pystyy vetämään koko ajan ohjelmien tasoa alas? Luulisi että siellä arvostetaan ammattitaitoa mutta ei helvetti tätä!

Tauno voisi kyllä sen verran itsekin ajatella, että millaisella budjetilla luulet UK:n pyörivän? Tuskin sillä rahalla on kovin helppoa saada kyvykkäitä toimittajia, kun tuntuu välillä isoillakin yhtiöillä olevan vaikeuksia.

Järjen käyttö on siis sallittua. Kiva, että kanava on yleensä olemassa.

Vai luuletko Tane, että sillä ainoalla kanavalla pyörivällä mainoksella, jossa mukavasti etuvarustus on tyrkyllä, pystytään pyörittämään laadukkaita ohjelmia, hyvillä toimittajilla höystettynä?

vaan ammattitaidosta.

Okei,ehkä eka lähetys mutta ei se siltikään selitä kaikkea mitä lähetyksessä tänään nähtiin.

Taitaa tämä kaveri olla ihan amatööri toimittajan töissä,liekö joutunut äkkiä tuuraus hommiin,ei ainakaan ollut minkäänlaista toimittajan koulutusta takana,ainakaan tv-töihin.

Tais olla joko jonkun sukulainen tai joku petsari.

Toivottavasti vihjeet osuu.

Persson tuossa mainitsi tuon budjetin.
Tuottaja itse oli viimeksi näkemässäni, pari viikkoa sitten, lähetyksessä pukeutuneena verkkaritakkiin. Siinä sitä miettimistä missä mennään.

Meinaat siis, että pätevillä urheilutoimittajilla on ammattiinsa niin kova polte, että tekevät työtään ilmaiseksi? Vai mitä tarkoitti kommenttisi, "ei ole rahasta kysymys"?

Tarkoitin,että jos toimittajalle annetaan mahdollisuus vetää ohjelmaa ja hän onnistuu siinä niin hän saa siitä ehkä vakipaikan vaikka sitten pienemmällä korvauksella.Ei noita paikkoja niin paljon ole jaossa että valita saisi.Varsinkaan hevos alalla.

Pääasia että naama tulee tutuksi ja jos homma toimii niin siitähän on mahdollisuudet vaikka minne toimittamaan erilaisia asioita.

Tässä astuu kuvaan ammattitaito,ei sitä kellään ole valmiina mutta toimittajan hommiin voi opiskella kouluissa.

Mutta tämä kaveri ei tod.näk ollut käynyt minkäänlaisia kouluja toimittajan töihin.

Ainakaan tv:n puolelle.

Olen melko varma että tämä oli vain joku tuurauskeikka ja valmistaltu lyhyellä varoitusajalla.

Eihän hän varmaan tahallaan "töpeksinyt".

Miten harjoitellaan suorien lähetysten tekemistä? Veikkaanpa, että ensimmäisillä kerroilla puntti tutisee ja ääni värisee, vaikka toimittaja olisi kuinka koulutettu hyvänsä.

Pakko vastata että tarkoitin ehdottomasti sitä että ammattilaisia löytyy varmasti myös kyseiseen hommaan! Väitän että korvaus noista hommista ei ole kuitenkaan niin huono ettei se kiinnostaisi tekemään töitä! Toimittajaksi voi myös opiskella eikä mennä suoraan lähetykseen mokaamaan itseään! Sehän voisi olla hyvä että haetaan toimittajia urheilukanavalle yleisesti ja jos ei niitä todellakaan ole niin tehdään ohjelmaa sitten päin helvettiä!

Tulee jotenkin mieleen Barbro Vehkamäki, joka aikoinaan toimitti unettavia ravivihjeitä radioon. Tai sitten Väinö Mujusen legendaarisen luotaantyöntävät selostukset pesäpallosta tai painista Pohjanmaalla. Nukahtaminen oli varmaa niitä kuunnellessa. Voi olla kuitenkin jopa Väinön ja Barbron pilkkaamista verrata tätä uutta tähteä heihin.

mitään negatiivista Mujusen selostuksista löydä hakemallakaan.

Sai kyllä keskiviikkoisena kesäiltana ulkopaikkakuntalaisenkin pysähtymään ja tarkentamaan kuuloaan kun saarikentällä ViVe ja AA iskivät yhteen. Väkeä oli kentän laitamilla enemmän kuin Vimpelissä asukkaita ja tunnelma sen mukainen!

Mahtavia muistoja.