Miten ihmeessä UK pystyy sössimään hyvältä vaikuttaneen muutoksen ravilähetyksessä. Ensimmäiset 20 minuuttia puhuttiin niitä näitä, aivan kuten ennen uudistusta.
Mihin katosi se kiinnostava konsepti, jossa keskityttiin V5-raveihin eikä vieraan omaan alaan?
Kuivakat on vetäjät. Tekohekottelijoita. Studioon joku uusi kasvo ainakin. Ja pysyväksi asiantuntijaksi Ahat ova.
ahaa tova voisi hoitaa ohjauksen tuottamisen, toimituksen ja kuvauksen aivan yksin, on senverran pätevä.
pari viikkoa pojat jakso uudella innolla. Nyt on taas menny vähän väkisin vääntämiseksi, sentään voittaja haastattelut tekevät. Siitä voi jotain plussaa antaa jos haluaa.
Kyllä koko näkyvä organisaatio pitäisi vaihtaa. Ei tämä ole kuin oman imagon nostamista. Kuski vierailijat OK , muut haastateltavat pitäisi 100:sesti liittyä raviurheiluun. Ei enää mitään
ohjelmantäytteitä kuviin.
Ihme valitusta taas ilmassa. Lähetyshän oli aivan pätevä. Veikkauksen edustajan haastattelu oli todella mielenkiintoinen, ja herra "Ylämäen laskuasento" oli aivan asiallinen vieras. Lähdöt näytettiin niinkuin piti, lämmityshavaintoja tuli kuten pitikin, ja kaiken kruunasi Tuomas Korvenojan haastattelu, joka oli todella loistavaa asiaa. Oli todella mielenkiintoista kuulla Korvenojan kommentteja mm. Express It:n jälkeläisistä ja muutenkin kasvatustoiminnasta, sekä huippuravureiden tilanteesta Suomessa.
En löydä mitään syytä miksi eilisestä ohjelmasta pitäisi valittaa. Tai itse asiassa löydän yhden syyn: valittaminen vain valittamisen vuoksi.
Minkä takia haastateltavien pitäisi 100% liittyä raviurheiluun? Jos/kun ohjelman avulla halutaan UUSIA raviurheilun ystäviä, niin henkilöiden on oltava muunkin kuin sisäpiirin mielestä kiinnostavia.
..ja ilman muuta kuskit ja valmentajat on mielenkiintoisimpia vieraita.Turhat julkkiset pois.
Itse kaipaisin terävämpää otetta viimehetken vihjeosuuteen, joka alkaa klo 19.00.
Siinä on tasan vartti aikaa antaa viime vihjeitä V5:peliin eikä siinä ole mielestäni aikaa kertoa vitsejä.
Lähtöjä ei tarvitse enää tuossa vaiheessa muutenkaan enää mennä järjestyksessä, vaan mennään suoraan kuumimpiin viime hetken muutoksiin, jos niitä on.Näin palveltaisiin parhaiten pelaajia.
Kuumin tipsi oli päätöksessä,missä utalalta oli kuultu,että hänen ajokki on aivan eri hevonen kuin edelliseen starttiin. Sen kertominen ajoitettiin viime hetkeen,ettei enään ennättänyt veikkaukselle uutta peliä tehdä.
It Tumpin sanomisiin liittyi.Minusta hän puhui Express Riden jälkeläisistä.
Eikös hevosen vaihto ole kielletty?
Hauen Jölli: Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ihmisillä on oikeus olla eri mieltä - jopa sinun kanssasi. Kirjoituksesi vain osoittaa, kuinka vaikeaa tällä palstalla on keskustella asioista asiallisesti, niin, ettei heti tuomita "itkijäksi" tai "valittajaksi".
Omalta osaltani voin todeta, että olin erittäin tyytyväinen UK:n V5-lähetyksen muodonmuutokseen. Nyt vain näytti siltä, että ollaan palaamassa vanhaan formaattiin, askel kerrallaan. Samaa mieltä näyttää olevan muutama muukin.
Ei tässä mistään mielipiteenvapaudesta ole kysymys, vaan täysin turhasta valittamisesta. Ketjun ensimmäiset viestit eivät nimittäin pidä sisällään juurikaan asiallista kritiikkiä. Se, että todetaan joku asia huonoksi ei vielä ole oikeaa kritiikkiä, pitäisi löytää myös asiallinen parannusehdotus.
Lisäksi esittämäänsä kritiikkiä pitäisi jotenkin pystyä puolustamaan. Pelkkä "Minun mielestä..." ei riitä perusteluksi.