Vermon TJ. Ojapelto!!

Valehella tai tietämättömyyttäs kirjotella mitä sattuu. Olikohan jopa 7-oikeassa juttua, että mikäli jokin neljästä voittaa, niin paikka on auki. Giovanni on asiallinen hevonen, muttei sitä kukaan kaipaa Finlandiaan. Se koni vaan on jo nähty. Sitäpaitsi se esitys ei missään nimessä ollut niin kanuuna, kun kaikki suosi sitä. Tämä hevonen ei tuo yhtään lisäkatsojaa paikanpäälle, se on selvä.

Itse asiassa herraa haastatelttin kyseisenä päivänä peliuutiset lähetyksessä. Ja näin Ojapelto kehui, nyt on tietysti ja mieli muuttunut, kun oma poika korpi ei voittanutkaan lähtöä. Pitäisi mielummin suunsa kiinni, kun menisi lupailemaan turhia! Se oli tässä jutun juoni. Vai nähty hevonen, eikö pasca/EM ole nähtyjä? ivory? --> ilman näyttöjä? oikeus on oikeus ja paskapuhe on paskapuhetta, ojapelto pitäköön suunsa kiinni jatkossa!

Ojapelto ei valitse Don Giovannia muuta kuin vain siinä tapauksessa, että Nieminen ajaa sitä itse, koska lähtölaukka on muuten satavarma.
Niemisen kuitenkin halutaan tuovan Vermoon, ainakin vielä tässä vaiheessa Chimb Chaplinin, jota Nieminen myöskin ajaa itse, joten toinen on vain mahdollinen.
Pure Ivory höpinä on kyllä täysin käsittämätöntä, varmaan sotki sen johonkin toiseen hevoseen.

En tuota peliuutisten lähetystä nähnyt, mutta muualla oli juttua että mikäli joku neljästä voittaa, niin tiketti on selvä. Jos noin on sanonut, niin siitä pitää tietenkin pitää sitten kiinni.

Expressin kykyjä ei todellakaan ole vielä nähty, pasca toki on mikä on, mutta maililla huippulähdössä sitä ei täällä ole nähty. Purekin täällä vielä täysin kääntämätön kortti.

Doni pääsi tulemaan tasaisesti sisärataa eka kilsan ja kaks eka kaarretta, siinä tuli se ero muihin kärkihevosiin.

Aslakki sinne Finlandiaan pitäisi päästä. Ja jos jotkut uudet näyttökarsinnat pidetään niin ne pitäisi ajaa Kurtakossa ettei aina tartte Aslakin matkustella läpi Suomen.

...tuo giovanni ja laukkakin tulee välistä, mutta oli tuo nyt kuitenkin ylivoimaisesti paras suomalaisesitys tänä vuonna. vaikea on käsittää miten se voidaan sivuuttaa valinnassa. no onhan näitä nähty...

nousee huipulle enää.Joutuu nuo varsat aika koville tuolla ameriikanpuolella.Voittosumma ja ennätys (9,7)kertoo jo että kaikki tehot on ulos otettu.Mutta olenpa ollut ennenkin väärässä.Mutta hyvä jos norjasta tulee Jetstile tai Thai Tanic.
Mutta missä on Mikko?

pasha ,tuli viim 1400m:11,5,loppukaarre neljättä kiertäen.Itsellenä on vielä tallennettuna herra Ojapellon haastattelu,en tiedä sitten jossei tämä ollut hyväaika/suoritus ,niin kenet sinne sitten valitaan?Ylivoimaisesti paras suoritus suomessa tänä vuonna.

Mutta laukan jälkeen, tiedät varmaan että laukan jälkeen ne parhaat kellotukset saadaan.

miksei kaikki sitten laukkuuta hevostaan, jos sen jälkeen kulkee...ja kyllä kun se alussa haparoi ja jäi, niin joutui tulla vielä lujempaa perässä että sai edes porukan kiinni puhumattakaan siitä, että kiertää 4.radan kautta koko porukan..eli ihan samalla lailla perässä tultiin isoa kovaa koko matka NIINKUIN keulassakin!

se nyt selitettiin et tottakai tulee kova kellotus ,jos vielä voittaa tuollaisen laukan jälkeen.Mut mä en tajua et ,jos ei tämä juoksu ole kova ,niin mikä on?jos lähdössä annat vielä kymmeniä metrejä eteen ja kierrät kaikki,niin eikö tämä jo riitä,mitä oikeen olisi pitänyt tehdä???

on väärän miehen valmennuksessa jos olisi Pekka Korvella tai jollain muulla Vermon valmentajalla ja tehnyt saman esityksen, Ahatova olis suu vaahdossa huutamassa Don Giovannia Finlandia-ajoon.
Tottakait Vermon hallituksen jäsen Pekka Korpi on itseoikeutettu kahteen osallistujaan Finlandia-ajoon.

Moro,

Tällä palstalla kun aihe niin usein lähtee käsistä. Seurasin myös tuon peliuutisten lähetyksen ja kyllä jos Vermon toimitusjohtaja tuohon sävyyn kommentoi, niin melkoisia sammakoita suustaan päästi, jos ei Don Giovanni saa kutsua kisaan.

Miksi ihmeessä tällaisia katsastuksia järjestetään, jos missään toiminnassa ei ole mitään johdonmukaisuutta ja mitä tahansa saa puhua ja vetää sitten sanojaan takaisin. Toivotaan, ettei tj tee itsestään naurunalaista.

- Lauri J.

Finlandia-ajohan on kutsukilpailu,ja vermo saa itse päättää mitkä hevoset kilpailuun kutsutaan.Katsastuksen perusteella Don Giovanni kuuluisi sinne.Voihan siinä käydä niinkin että jos suunnitellut ulkomaalaiset hevoset loukkaantuu tms,avautuu 1-2 paikkaa lisää kotimaan edustajille?Yleensä finlandiaan on ollut vaikeata saada kaikkia huippuja viivalle jos verrataan esimerkiksi kymi gp,seen joka on yleensä aina kanuunalähtö,vaikka siinä 2-3 paikkaa onkin enemmän.

niinkuin raviurheilussa on jo pitkään pyörinyt.Julkisuusarvoltaan Don Giovanni ei varmaankaan ole lähelläkään monia ulkomaaneläviä,mutta hevonen ansaitsee paikkansa Suomen edustajana mikäli Ojapelto on edes koskaan kuullut rehellisyydestä. Express Merett tai Isn`t It Pachakaan eivät tuo yhtään sen enempää katsojia Vermoon kuin Don Giovanni. Jos sympatiseeraavia katsojia Finlandiaan halutaan niin lähtölistalta täytyisi löytyä Aslak. Ja Ahatova,älä viitti puhua konista kun puhut avoimen tason HEVOSESTA.

Yksi tärkeä kysymys tässä on, mihin järjestykseen M. Nieminen laittaa hevosensa? Jostain olen ymmärtänyt, että Simb Chaplinilla tähdätään Finlandiaan. Don Giovanni tuli yllättäen nurkan takaa ja sekoitti kaikkien kaavailut.

Muuten, mielenkiintoinen oli P. Korvenkin lausunto HU:ssa. Hän sanoi ajavansa Kultaloimessa, mikäli ei pääse Finlandiaan. Kultaloimen ilmoittaminen on perjantaina. Eli jos Express Merett ei ole Kultaloimen listoilla, sille on luvattu paikka. Näinkö?

Lyhyt on ihmisen muisti. Viime vuonna ennen vastaavaa lähtöä lupailtiin samalla tavalla kuin nyt. Lähdön voittaja oli ns. "väärä" hevonen, eli Lixy's Star. Tuliko kutsua? No ei.

Kuuluuko sinne Finlandiaan nyt väkisin raahata statisteja viivalle, mielestäni ei. Olisi mukava nähdä maailman absoluuttisen huipun ottavan yhteen.

Finlandia-ajo on ollut jo monta vuotta kohtuu tasoton kisa, johon on tullut "vain" 1-2 oikeasti maailman huipulla olevaa hevosta. Voisin jopa sanoa, että oikeus olla EM-osakilpailulähtönä on kyseenalainen. Esim. KymiGP saa paremmat hevoset yleensä viivalle.

Onko Finlandian ajankohta niin heikko, että täällä heitetään noppaa otetaanko Aslak, vai DG mukaan? Näillä näytöillä taitaisi olla aivan turha muihin Gr 1. tason lähtöihin edes yrittää.

oli viime vuonna mukana meni 11.7a tienasi 10 000€ ei mun mielestä mikään statisti.

paikka voittajalle luvattu niin silloin sen kuuluu päästä sinne!! Eli Don Giovanni vaan viivalle!

Kysymys oli nyt siitä, että Ojapelto lupasi Helsinki-ajon voittajalle paikan, MIKÄLI tekee hyvän suorituksen hyvällä ajalla. Lixys star meni viime vuonna vastaavassa lähdössä 13,4 toisesta ulkoa HIEMAN eritason hevosia vastaan ja sillä erotuksella, että silloisen lähdön nimi oli Finlandia-katsaus ilman sen kummempia lupauksia.Toki tuolloinkin olin sen kannalla, että LS mukaan. Nyt taasen Ojapelto MENI lupaamaan ja vielä tv-haastattelussa, niin olisi vähintäänkin oikeutettua kutsua DG mukaan. HU:ssa hevosen omistaja Packalen kertoi elättelevän toiveita lähdön suhteen, miettikääpä jos itse omistaisitte ko. hevosen. Hevosenomistajat ovat edelleen ne ihmiset, jotka tätä sirkusta pyörittää ja mikäli Ojapellon kaltaisten herrojen "eivaiskaan" meno jatkuu, rahakkaat ihmiset laittavat rahansa muihin "harrastuksiin" ja uskottavuus koko touhusta menee (jos sitä nyt enää onkaan). Tämä oli nyt vähän kauempaa haettua, mutta silti hyvin yksinkertaisesti selitetty!

Huomenta,

kummeli osui juuri asian ytimeen. Täällä moni ei ajattele asiaa yhtään hevosenomistajan näkökulmasta, riittää kun puhutaan tykeistä ja raadoista. Mutta riippumatta siitä(kin), tj:n kommentti peliuutisissa viittasi siihen, että tämä kyseinen voittaja on ensimmäinen ns. varma kutsun saava hevonen. Se on ihan sama, vaikka kaikki osallistujat tulisi Niemisen tallista, jos vain näytöt siihen oikeuttavat. Don Giovannin kohdalla tämä kohta kiistattomasti toteutuu, Vermon toimitusjohtajan siunauksella. Mutta odotellaan rauhassa lähtölistaa ja ruoskitaan sitten lisää. Jatkon kannalta voisi kyllä jo ehdottaa, että noin 2,5 viikkoa ennen tapahtumaa Suomessa (Vermossa) järjestettäisiin kylmän viileästi yksi lähtö, jonka voittaja saa kutsun Finlandiaan. Tästä tehtäisiin PERINNE, jonka kaikki iskostaisivat takaraivoonsa. Nythän tämä tällaista pallottelua ja kukaan ei tiedä, missä mennään. Viivalle kaikki parhaat, voittaja Finlandiaan, kenenkään ei tarvitsisi narista.

- Lauri J.

"oli viime vuonna mukana meni 11.7a tienasi 10000€ ei mun mielestä mikään statisti."

Muistatkos lähtöä miten se meni. Citation, Kool Du Caux ja Camilla Highnessin laukkasivat kaikki. DG pystyi voittamaan ainoastaan ravilla menneet Cold Hard Windin ja käsittämättömän Norjalaisvieraan Hannibal K:n täydellisellä reissulla.

Siinä mielessä Kaijan kanssa samaa mietä, että ihme veivaamista Ojapellolta eilinen kommentti.;
Don Giovanni ei paikkaa saa vaikka V75 lähetyksessä sitä lupaili hyvästä tuloksesta ja voitosta Helsinki ajossa (väärä hevonen näemmä voitti). Mutta pohjat veti se kommentti, että Nieminen saa valita yhden hevosen ja se on Niemisen ongelma kumman valitsee Finlandiaan mutta Korven Pekalle muodostellaan suorilta kaksi paikkaa EM:lle ja Pure Ivorylle (ei ymmärrä millä näytöillä tuon tamman pitäsi päästä kys. kilpailuun?) Jotta näin Ojapelto paikat jakaa.. : tolle äijälle kaksi (viis mitkä hevoset sillä on) ja tää nukke saa yhden paikan ja se on sitten sen ongelma minkä hevosen ilmottaa..... on se kyllä Vermonkin ongelma jos Nieminen saa yhden paikan ja ilmottaa sille paikalle Don Giovannin...

en tiedä mutta jotenkin on sellainen kutina että jos Niemiselle heruu vain yksi paikka niin Simb Chaplinin omistajat "kieltävät" ilmoittamasta hevostaan lähtöön, sen verran näreissään olivat jo Teivon sekoilusta tuskin haluavat toista samanlaista.

Ja tosiaan vielä ei kai tää mikään viesti kilpailu ole jossa toinen tekee työn toisen eteen, hevonen A juoksee edustuspaikan hevoselle B.

Eikö voitaisi yhtä hyvin järjestää Vermossa karsintalähtö, jonka voittajaa ei ainakaan valita Finlandia-ajoon? Näin kenellekään ei jäisi jossiteltavaa ;)

Minä kannatan Don Giovannin valintaa Finlandia-ajoon, sehän oli kiistatta paras hestiivi Helsinki-ajossa. Toinen vaihtoehto on se, ettei ko ajosta valita ketään mukaan, silloin myös DG:n poisjättäminen on hyväksyttävää.

Rättyä kirjoitteli HU:ssa täsmäsarjoista Racy Kempille (Jokimaa) ja Simb Chaplinille (Teivo).

Voisin olettaa että myös tämä tulevan keskiviikon lähtö on räätälöimällä tehty sarja juuri Pure Ivorylle ja Simb Chaplinille Finlandia-ajon näyttöpaikaksi.

Vai mikähän vois selittää vielä ilmopäivää edellisenä päivänä ollut ilmoitus
"Sarjat, 13.4.2008 13:00 Helsinki, Vermo - Ravipäivän sarjoja ei ole julkaistu" Heppa -järjestelmässä ( vittu mikä nimi :D ).

Muihin tuleviin raveihin toki näkyi normisti kaikki sarjat ;)

Ehkäpä selitys löytyy "teknisestä viasta".
Tosin joku vois tarkistaa Kutsuliitteestä kyseisen päivän sarjat niin ehkäpä se asia sieltä valaistuu.

siis tuleviin SUNNUNTAI reiveihin

ne on ravikilpailut ei laukka, olisivat voineet tehdä yhtä jäätävät esitykset laukan jälkeen, kuin Don Giovanni, DG palo kolmonen loppusuoralla, kun oli vähän ahdasta.

Nyt pitää vähän vetää hatusta kun en ole HU:n juttua täsmäsarjoista nähnyt, joten asiavirheistä pahoittelut jos niitä tulee.

Teivon tämän vuoden paras ravilähtö ajettiin neljällä hevosella, joista kaksi oli paljon kahta muuta jäljessä. Myös yleisöä oli paikalla katsomassa PELKÄSTÄÄN Simb Chaplinia. Viime keväänä samoin. Pari vuotta sitten oltiin katsomassa PELKÄSTÄÄN Passionate Kempiä.

Simb Chaplinin tai Passionate Kempin kaltaiset huippuhevoset ovat Suomessa niin todella harvassa, että jokaisen lajin parissa toimivan pitäisi tehdä kaikkensa, jotta nämä nähdään viivalla Suomessa. On TÄYSIN yhdentekevää järjestetäänkö niille oma sopiva sarja, kunhan ne nähdään radalla. Samalla on täysin järjetöntä, jos näistä sarjojen viilauksista kukaan valittaa yhtään mitään. Päin vastoin, näistä tilaisuuksista pitäisi ottaa irti ihan kaikki mahdollinen!!!

Onhan se tietysti paljon vetävämpää ajaa näiden lahjasarjojen tilalla joku suokkien alasarja, jossa on 2 ravuria etäisesti muistuttavaa etenijää ja loput laukkailevat yrittäessään polkea 40-vauhteja.

Samaa voidaan soveltaa Finlandia-ajoon. Suurinta osaa yleisöstä ei kiinnosta lähdön kokonaistaso vaan yksittäiset hevoset ratkaisevat. Tämän vuoden vetonaulat Suomesta olisivat ehdottomasti Aslak ja Simb Chaplin, sitä tuskin kukaan järjellä ajattelevat kiistää. Seuraavaksi voisi nostaa EL Mikon, Pure Ivoryn ja Express Merettin sekä kunnossa ollessaan tietysti Passionate Kempin.

Toinen vaihtoehto on dissata raviurheilua mahdollisimman paljon ja saada aikaan mahdollisimman paljon eripuraa ja negatiivista julkisuutta. Näyttäisi siltä, että monen mielestä se onkin ratkaisu lisätä lajin kiinnostavuutta.

Moro,

Mielestäni kirjoituksestasi on jäänyt yksi tärkeä näkökulma ottamatta. Tyyli, miten asiat tehdään ja tapa, millä sääntöjä ja "sopimuksia" kierretään oman maun mukaan. Yleisö varmasti katsoo mieluummin huippuhevosia radalla, sehän nyt on selvää varmasti kaikille.

Tapa, millä nämä huiput on radalle saatu ihailtavaksi, on vähintäänkin arveluttava. Jutun pointti on se, että jos hommaa pyöritetään samalla tavalla aikojen loppuun saakka, niin kyllä siinä kettuuntuu yksi jos toinen hevosenomistaja ja valmenaja vuorollaan.

"Simb Chaplinin tai Passionate Kempin kaltaiset huippuhevoset ovat Suomessa niin todella harvassa, että jokaisen lajin parissa toimivan pitäisi tehdä kaikkensa, jotta nämä nähdään viivalla Suomessa. On TÄYSIN yhdentekevää järjestetäänkö
niille oma sopiva sarja, kunhan ne nähdään radalla. Samalla on täysin järjetöntä, jos näistä sarjojen viilauksista kukaan valittaa yhtään mitään."

Näinkö mielestäsi pitäisi ajatella niiden hevosenomistajien ja valmentajien, joilla oli tarkoitus tai jotka kilpailivat samassa lähdössä kyseisten hevosten kanssa?

Eli jos Suomi - Ruotsi jääkiekkofinaalissa viime hetken sääntöviilauksilla saadaan Ruotsin joukkuetta vahvistettua parilla superpelaajalla, niin kaikkien pitäisi se niellä sillä varjolla, että saatiin sentään tasokkaampi matsi aikaiseksi?

Homman pitää olla reilua kaikille, oli kyse sitten tavallisesta hevosesta tai superhevosesta. Nämä toimet eivät sitä ainakaan edesauttaneet.

- Lauri J.

Toki on tärkeää etä saadaan parhaat paikalle Suomen kansainväliseen suurkilpailuun. Sitä ei kukaan varmasti kielläkään.

Ja vaikeaa on löytää huipuille aloitusstarttia suurkilpailusääntöjen takia , se myönnettäköön myös.

Mutta, jos radat suostuu keräämään keinolla millä hyvänsä näytönpaikkoja huipuille niin olisi kai parempi poistaa tuo suurkilpailupykälä säännöistäkin.

Samahan se ois ollut sitten hiitata Teivossa täyttä ja kutsua Finlandia-ajon valitsijat seuraamaan hiittiä ;)

Toivotaan kaikesta huolimatta huipputasokasta lähtöä, jonne SC kyllä kuuluu ehdottomasti.

Lauri: Mielestäni raviurheilun on tulevaisuutensa turvatakseen joskus otettava muutama riski. Yksi niistä on saada Simb Chaplinin kaltaiset hyperhevoset yleisön nähtäväksi. Mitä sinä olisit valmis tekemään saadaksesi Simb Chaplinin mukaan Rovaniemen sunnuntairaveihin? Vai kieltäytyisitkö kunniasta pienen tarvittavan sääntöviilauksen takia, ettei pari hevosta joudu jäämään pois lähdöstä ylivoiman edessä?

Tapa, jolla SC Teivoon saatiin, ei toki ole minunkaan mielestäni paras mahdollinen, mutta kyse on nyt laajemman mittakaavan asiasta. Itselläni on "huoli" raviurheilun tulevaisuudesta ja samalla minusta tuntuu, ettei kaikkia mahdollisia, helppojakin, keinoja käytetä hyväksi. Niistä yksi on tämä huippuhevosten tuoma hyvä kuva raveista.

"Näinkö mielestäsi pitäisi ajatella niiden
hevosenomistajien ja valmentajien, joilla oli tarkoitus tai jotka kilpailivat samassa lähdössä kyseisten hevosten kanssa?

No eipä siitä haittaakaan olisi. Onhan se tietysti ikävää, jos mukana on parempia hevosia kuin oma, mutta joskus niinkin raviurheilussa on pakko käydä.

"Eli jos Suomi - Ruotsi jääkiekkofinaalissa viime hetken sääntöviilauksilla saadaan Ruotsin joukkuetta vahvistettua parilla superpelaajalla, niin kaikkien pitäisi se niellä sillä varjolla, että saatiin sentään tasokkaampi matsi aikaiseksi?"

Tässä ei sinänsä ole nyt kyse lainkaan samasta asiasta, että Teivon tapauksessa puhuttiin tavallisesta ravilähdöstä ja tässä esimerkissä finaalista. Parempi vertaus olisi puhua vaikkapa normaalista maaottelusta?

Jos siinä tapauksessa joukkueet koostuisivat pääasiassa ykkösdivaritason pelaajista, ja mukaan olisi mahdollisuus nostaa vaikkapa Peter Forsberg ja Mats Sundin Ruotsin joukkueeseen, niin miksi ei? Luultavasti yleisön kiinnostus ottelua kohtaan olisi huomattavasti suurempi, mikä taas olisi väkisin jääkiekon etu.

Koko ajan on nyt lisäksi muistettava, että tässä puhutaan yhden käden sormilla laskettavasta määrästä hevosia monen vuoden aikana, eikä suinkaan jokapäiväisestä ilmiöstä. Mutta ei kai näitä sitten ole syytä harrastaa. Koripallossakin ovat tehneet pari suurta munausta tuodessaan Dennis Rodmanin ja Scottie Pippenin pelaamaan yhden pelin Suomeen.

En päässyt seuraamaan sen kummemmin sanomisia televisiosta, mutta ihmetystä tapaus herättää. Jos ohjelmassa lukee karsinta tai kilpailusta vastaava ilmoittaa julkisesti näin olevan, niin Don Giovannille kuuluu paikka Finlandiassa. Jos karsinnassa ei kaikilla ole mahdollisuutta lunastaa lippua kyseiseen suurkilpailuun, tapahtumaa ei karsintana pidä mainostaa. Tällöin vain kyseiseen suurkilpailuun kelpaavien valmentajille kerrotaan näytön paikasta.
Jos Suomi pääsee seuraaviin jalkapallon MM-kisoihin minä menen paikanpäälle katsomaan. Mutta, jos Suomen pitää karsinnoissa pärjäämisen lisäksi tuoda kisoille mittavaa lisäarvoakin, voin unohtaa haaveilun tässä ja nyt.
Itse näkisin Merretin tai Paschan mielummin mukana, mutta jos lähtöä on mainostettu karsintana, yksi paikka kuuluu Giovannille. Oli kyseessä kutsukilpailu tai ei. Muussa tapauksessa, mars takaisin koulun penkille!

Itse ihmettelen tänään (torstaina), miksi ihmeessä Pure Ivory kuuluu 'valittujen' joukkoon. Vastausvaihtoehtoja on kaksi:

1) Pure Ivory on treeneissä esittänyt loistokkaita otteita, joista J. Ojapelto on tietoinen.

2) J. Ojapelto haluaa varata P. Korvelle kaksi paikkaa - hevosista riippumatta.

Kumpi on oikein?

onko Pure Ivory valittu? Olin varma, että Meretti olis Pekalta valittu!

sunnuntain jälkeen viimeistään täällä jengi suorastaan huuda Pure Ivorya Finlandiaan, niin ja tietenki Simppaa myös joka on ennen sitä maalissa. Molemmat menevät täyden matkan alle 14,5 vauhtia sunnuntaina!! Simpalla mahdollisuudet jopa 14 alitukseen jo tässä vaiheessa. Finlandiassa Simppa menee jo sitten alle 12 vauhtia läpi.

taas kerran ja ravien imago tappiot sen kuin kasvaa.

Näitä vastaavia tapauksia sattuu Suomessa liikaa ja ennenkaikkea raveissa.

Näin futiskannattajan näkökulmasta tälläiset eipäs/juupas leikit tuntuu aika ihmeellisiltä. Eikö asioita voida sopia yhdessä ja ajoissa? Mitä siitä tulisi jos kansainvälisillä kentillä ei olisi tarkkaan sovittu peliajat ja kuka pelaa ja ketä vastaan. Nyt jo voidaan sanoa että monenneksiko pitää sijoittua kansallisessa liigassa ensi kesänä/kaudella jos mielii mukaan Mestarien liigaan tai UEFA-cupiin.Samoin kaikki ottelujen päivämäärät aloitusaikoineenkin on ennalta sovittu vuosi eteenpäin. Tosin tässäkin poikkeus...suomen cup futiksessa pelataan eri päivinä eli koska sattuu ja se kyllä näkyy sitten arvostuksenakin...

Kyllä näissä kilpailuissa pitäisi olla pilkuntarkat säännöt.Jos kisojen järjestäjä ilmoittaisi puoli vuotta etukäteen että he valitsevat mieleisensä pollet lähtöviivalle, niin kaikki tietäisivät sen ja ei tulisi sählingejä. Mutta jos joku paikka irtoaa karsintojen kautta, niin systeemin pitää olla vedenpitävä. Ja tämä sama systeemi pitää olla sitten useamman kauden peräkkäin. Juuri näistä aina samalla kaavalla menevistä jutuista ne perinteikkäät ja arvostetut kisat muodostuu. Tour de France, tenniksen Grand Slam, olympialaiset 4 vuoden välein ym.

Mutta jos aina ronkitaan sääntöjä ja homma on jollain lailla mielivaltaista, menee koko touhusta maku ja kaikki kärsii. Siinä kuulussa pitkässä juoksussa. Suomen raviurheilulla ei todellakaan ole tähän varaa.

Karsintakilpailu on esimerkiksi Kriterium dai Derby, joissa on selvät säännöt, montako karsintalähtöä - montako pääsee finaaliin.

Finlandia-Ajo on kutsukilpailu, kutsuminen tarkoitta sitä, että järjestäjällä on oikeus valita hevoset lähtöön.

vois sitten pitää turpansa kiinni eikä sanoa tyylin että "tän katsaus lähdön voittaja saa kutsun Finlandiaan". Homojen hommaa tollanen sanojen syöminen, tosin homoja vastaan minulla ei ole mitään toisin kun näitä hamemiehiä..