Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ravijohtajien ylemmyydentunto

Katselin UK:lta Vermon toimitusjohtajan kommentointia. Näytti siltä , että on omaksunut menneen ajan bisnesmiesten suhdetoimintataidot, "tänä vuonna otetaan Camilla, niin saadaan ensi vuonna mahdollisesti Commander Crove". Niemisen tallista yksi, Korven tallista kaksi ja kas kummaa, tais tulla vahingossa pari maailamn luokan hevostakin (Jocose,Opal Viking).

Niinpä suuntaankin mieluummin Poriin Kultaloimea katsomaan ! Pitäköön itsetyytyväiset ja aikansa eläneet Vermo-johtajat Finlandiansa ! Kun urheilukanavan lähetystä seurasi, olisi voinut luullaa Finlandian olevan jo ensi lauantaina. Toisaalta varmistivat UK:n pojat hyvät paikat VIP-teltassa ! Kultaloimelle ei paljon puffia tullut. No maakunta näyttää vielä näille syrjäisten rannikkoalueiden ravimediapiireille närhen munat! Vermo boikottiin !

Vastaukset

Kirjoittanut

Kannatetaan

Samaa mieltä.

Kirjoittanut

no

toivottavasti perjantain lounareissa,sitten kultaloimikin huomioidaan,niin ainakin on ollut tapana,että 75 kierroskin saa oman huomionsa perjantaina.

Kirjoittanut

ei oo helppoo

niin faktat esiin viimeinen ilmottautumis päivä on 20.04 ja kellon aikakaan ei ole vielä varma,eli vielä voidaan spekuloida niin paljon kuin halutaan...

Kirjoittanut

Niinpä

Kisaa markkinoidaan ja spekuloidaan UK:lla vaikka ei ole osallistujat edes selvillä. Kultaloimeen sen sijaan jo suunnittellaan pelejä ja olisi ollut mukava nähdä vaikka Porin radan toimitusjohtaja. Vermon ja Lahden ravien kellokkaat on liki jokaisessa lähetyksessä mutta kuka tietää edes nimeltä Porin, Turun tai Tampereen radan johtoa puhumattakaan Oulusta tai Seinäjoesta. Ja jos tietää ei ainakaan UK:n ansiosta.

Toisaalta on tuo muunkin urheilutouhun tavoitteen asettelu ihan perseellään. Olympiakomitean tj. kertoi tänään iltauutisissa, että tavoitteet olympiakisoihin asetetaan heinäkuussa 2008. Ikään kuin ei olisi ollut neljää vuotta aikaa asetella tavoitteita. Kas kun ei kisojen jälkeen niinkuin ravialla moni peluri esittelee voittojaan.

Juu, sijaa tuli kivasti Unez Bokolla ja troikkaa Teivaisella.

Kirjoittanut

Juu u

On kaverilla ainakin itsetunto kunnossa. Melkoisen ylimielisesti jutusteli. No "joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa".

Kirjoittanut

korkkiruuvi

tuolla toisessa keskustelussa nimimerkki Ojayö kirjoitti "herra korkkiruuvista", olen samaa mieltä, tätä se on, mitään kehitystä ei tapahdu.

Kirjoittanut

kannattaa muistaa

reveja seuraavalta yleisöltä ei tarvitse kysyä mitään, he ainoastaan rahoittavat toiminnan.

Kirjoittanut

aloittajalle

Vermo on saanut edustuksen ravijohtajien ylempään joukkoon täysimittaisesti.

-Tj. Ojapelto on Fintoton hallituksen jäsen.
-Vermon hallituksen pj. Haapiainen on Hippoksen hallituksen jäsen.
-Vermon hallituksen jäsen P.Korpi on Hippoksen hallituksen jäsen.

Länsirannikolla on hieman pienempi rooli.

Kirjoittanut

Kauneus on katsojan silmässä

Mielestäni Ojapelto ei ollut ylimielinen vaan asiansa tietävä, itsetuntoinen, määrätietoinen - aivan niinkuin tuossa asemassa olevan pitääkin olla. En hetkeäkään epäillyt, etteikö kaikki harkinta ja mahdollisuudet ole mietitty. Kokonaisuus ja Suomen raviurheilun etu lähtökohtana.

Tyyppejä vaihdetaan, jos päättäjiä ei miellytä palkollisten linja. Ei näitä, kuten ei muitakaan asioita tässä maassa tunnekuohujen ja huutoäänestyksen varassa tehdä. Eiköhän raviurheilun menestyminen ole näiden kaikkien hemmojen etu.

Kateellisille: Vip-teltta-paikat ja muut tilpehöörit: on naurettavaa väittää, että noilla olisi merkitystä esim. UK:n toimittajien toimiin. Noihin hommiin kuuluu joitain etujakin, ne voivat olle myös rasite, ilmainen juoma ja vip-paikat eivät enää näitä tekijöitä hetkauta.

Kirjoittanut

Tekstianalyysiä

"Tältä se näytti" nimimerkin kirjoitus kuulostaa ihan samalta kuin Haanniemen puheet. Samoja truismeja, samoja sanoja "hemmot". Yllättävää !
Ojapelto ei minusta näyttänyt tietävältä, itsetuntoiselta eikä määrätietoiselta. Adjektiivit ymmärtämätön, narsistinen ja ylimielinen - ne sanat lähinnä tulivat mieleen.

Kirjoittanut

Itse- vai ylemmyydentuntoa?

Vai truismeja? ja muuta yllättävää. No joo teppo1, mistähän sinunkin kirjoituksesi pohjimmiltaan kumpuaa? Päätöksistä voidaan olla mitä mieltä tahansa, saa ollakin.

En näe kuitenkaan mitään yllättävää, salaista, kähmintää ja oman edun tavoittelua päätöksissä ja suunnitelmissa. Herraviha on joskus paikallaan, tässä tapauksessa en näe kuitenkaan mitään järkiperäistä syytä tähän. Sanoppa, miksi Ojapelto ajaisi jotain muuta, kuin parasta Finlandia-ajojen eteen?

Kirjoittanut

Oma etu

Vermon johto on kyllä onnistunut ajamaan omaa etuaan, kun on valittu päättäjia Hippokseen ja peliyhtiöön. Tämä on taannut mm. hyvät palkintotuet Vermolle. Ammattitaito ei ole kuitenkaan riittänyt hyödyntämään markkinoinnissa miljoonan ihmisen lähialuetta, vaan Vermo rämpii samoissa yleisömäärissä ja pelivaihdoissa, kuin muutaman tuhannen asukkaan paikkakunnan raviradat.

Kirjoittanut

Kumpuaa kuilun partaalta

En ole Vermon Ojapellon tapauksessa sitä mieltä, että kyse olisi salaliitosta. Enemmänkin ajattelen niin, että nämä ravipiirit ovat pääkaupunkikeskeisiä kaveriverkostoja, jossa kukaan ei ajattele kokonaisuutta; pelaajia, harrastajia ja maksumiehiä. Usein on niin, että tällaisten julkisten yhteisöjen (kunnat, kuntayhteisöt, raviyhdistykset ja ravialan osakeyhtiöt) johtotehtävistä tulee ikuisuusvirkoja. Ja jotta voidaan turvat oman toimen tulevaisuus, niin tehdään kompromissejä, tehdään asioita samalla tavalla ja uudistumatta.
On todella käsittämäntöntä, ettei Vermo kykene hyödyntämään pääkaupunkiseudun potentiaalia nykyistä enempää.

Miksi kirjoitan ravialle ? Harrastus se on tämäkin niinkuin raviharrastuskin. Tuskin tätä kannattaa syvällisesti kaivaa auki - psykoalyysissä voisi paljastua vääristynyt isäsuhde ja mustasukkaisuus äidistä.

Kirjoittanut

ylimielisyys

ja selostelu on Vermoa itseään. Pieni palkkiokiista selostaja Haanniemen kanssa oli episodi muutama vuosi sitten.

Vermo hoiteli homman puhtaasti amatöörivoimin, maamme päärata, huh haa!

Kirjoittanut

Osmo hyvä valinta

Osmolla on niin paljon parempi ääni ja selkeämpi honottamaton puhe kuin Haanniemellä, että oli ehdottomasti oikea valinta. Ei silti ole tällä kertaa tarkoitus aliarvioida Haanniemeälään.

Kirjoittanut

Osmon selostukseen jo tyytyväinen

voi olla kun taas vanhoja kisoja esim,You Tubesta katsellessa,Haanniemen selostaessa ei voi välttyä myötähäpeältä...Karmeata kuunneltavaa.Osmo sentään on kehittynyt tasaisen tappavaa tahtia.Tosin Hyvösen Lauri on 2000 luvun Markku Heikkilä 80 luvulta!Tarkoitan siis (klopeille tiedoksi)että Markku Heikkilä oli 80-90 luvun ykkösselostaja tasaisen mahtavalla selostuksella ja äänellään.Kauneus on katovaista kuten sanotaan,jossain vaiheessa Heikkilältä katosi ääni kokonaan.Mikä lie vei?

Kirjoittanut

ravijohtajien

ylemmyydentuntoa tapaus, ”pääradan selostus” kuvaa oikein hyvin.

Oppisopimus olisi voitu hoitaa jollain pienemmällä radalla. Olihan pari ensimmäistä vuotta melkoista asiakkaan kiduttamista.
Paljokohan mahtoi tulla maksamaan raviurheilulle menetettyinä asiakkaina?

Kirjoittanut

Rauha

Älä puhu järjettömiä!

Kirjoittanut

t uj u n en

niin, onko tämä joku järjenjättiläisten keskutelu ?

Kirjoittanut

Rauha

Ei ole.

Kirjoittanut

Tätä samaa

pafkaa jauhetaan vuodesta toiseen. Ja näitä samoja,ns.
"finlandiakatsastuksia"ajetaan vuodesta toiseen. Ja vuodesta toiseen ,sanoo Vermon pääpäsmäri heti lähdön jälkeen, ettei tämä hevonen ole vinlantiaajossa.
Ja mikään ei muutu. Jotkut hyväuskoiset lähtevät ajamaan vinlantiakatsatukseen pääkilpailupaikka mielessä.
Kuitenkin on varmaan VERMOSTA pyydelty mukaan että saatais edes ko. "katsatuslähtö" ajettua.