miten pistelasku voi olla näin yksinkertainen ja naurettava?Saat saman määrän pisteitä täysosumasta oli rivin arvo mikä tahansa,eikö olisi järkevää muuttaa rivillä voitetut eurot pisteiksi,niin todellakin asiantuntemuksella ja tiodolla olisi jotain merkitystä,nythän kannattaa tehdä aina rivi missä on kaikki todennäköisimmät voittajat joka lähdössä ,koska rivin arvolla ei ole mitään merkitystä.Jotkut vielä kehtaavat mainostaa itseään,kun ovat voittaneet tämän kisan.
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova
no tuota
Toki kannattaa miettiä minkälaisia lappuja kisaan syöttää, mutta pohjahevosilla kisan voittoon ei ole mitään saumaa. Huomaa että osallistujia on tuhansia..
PJK on kuningas, jokainen ottakoon lusikan kauniiseen käteen kun hän palstalla näkemyksiä kirjoittaa. Enkä ole nähnyt hänen mainostavan itseään ainakaan täällä vaikka kisan voittikin. Aihetta kyllä olisi.
Kirjoittanut pölöhö
ihmettelen
vaan miksei pisteitä lasketa edellä esitetyllä tavalla,siinä todellakin on väliä millasia rivejä syöttää ja oikeudenmukaisesti saa vaikeasta rivistä enemmän pisteitä kuin helposta.
Kirjoittanut Molester Mole
Jos rivin saa kiinni
se saattaa olla voittajalle hyvinkin helppo.
Pisteitä voisi antaa senkin mukaan
moneenko ruksiin se on löydetty, mutta sittenkin joku rutisee:
mulla oli ufo varmana, onhan se nyt arvokkaampi
kuin viesker tai isla varmana.
Tällä kertaa paras on se, joka löytää
eniten voittajia viidessä viikossa,
älä pölöhö pelaa, jos ei ehdot ole mieleisiä.
Kirjoittanut diibadaa
kerroppa pölöhö...
...tulevan v75 kierroksen todennäköisimmät voittajat!
Väitän että pitkässä juoksussa taito v75:ssä on nimenomaan todennäköisimpien voittajien tietäminen.
Tämä siis sen takia että todennäköisimmät ei todellakaan välttämättä ole pelatuimmat.
V75 on niin vaikea peli että jos siinä alkaa kikkaileen liika alipelatuilla yllättäjillä jotka EI ole erityisen todennäköisiä niin täysosuma jää haaveeksi. Voihan se 1200 vuoden kuluttua osuakin, ja palauttaa silloin enemmän kuin mitä on panostettu, mutta ihmiselämä tuskin riittää siihen.
Eli kaiken a ja o on todennäköisten voittajien löytäminen!
Kyllä ne isotkin yllätykset voivat suht todennäköisiä voittajia olla, esim johtavan takana todennäköisesti juokseva HYVÄkuntoinen lahopää tamma. Lahopäisyyden takia ei kierrä metriäkään - joten tulosrivi voi helposti päästä huonoon kuntoon. Johtavan takaa ne piristyy ja spurttaa "yllätykseen". Kukaan ei ole loppupeleissä yllättynyt, mutta melkein kaikkien lapulle tuli noutaja. Suosikiksi samassa lähdössä voi olla pelattu vastaavalla juoksulla voiton viimeksi ottanut, tällä kertaa voltin radalla 9.
Sitten kun oikeasti osaa määritellä todennäköisimmät voittajat, silloin vasta kannattaa peliprosentteja tuijottaa, ja sitäkin soveltaa vain siihen mihin lähtöön revittää ja mihin ei. Jos lähdön todennäköisin voittaja ei ole suosikki niin se on ison voiton tavoittelussa hyvä varmayritys.
Sitävastoin esim 2% pelattu joka voittaa lähtönsä kerran kymmenestä ei V75:ssä ole hyvä varma. 75% pelattu on usein paljon parempi vaikka se voittaisi vain 3 kertaa viidestä.
Voittajapeli, PD ja jopa V4/V5 on jo sitten vähän eri juttu.