Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Passi

Lähtöä näkemättä aika komea paluu, tauolta 11,6a. Olkoonkin että sisärataa vailla kiertelyjä jne. Mutta kovinkin pessimistinen olin koko paluun suhteen. Ja Simppa Finlandiassa juoksi selkeästi kovempaa kuin ranskalainen - toisen radan takia vain ei ollut eka maalissa. Eihän tässä ole mitään hätää.

Vastaukset

Kirjoittanut

Hyvin aloitti, Passi

Mielenkiinnolla odotan, miten Stig H sivuillaan kommentoi Passionaten juoksua.

Kirjoittanut

todelliselle varaveijolle,,,

"Simb juoksi kovempaa kuin ranskalainen, tokaradasta johtuen ei voittanut." Ethän sinä tosiaan voi olla näin tylsänä tuosta tilanteesta. Kunnioitan sinua kuitenkin jos olet aidosti sokea ja tietämätön.

Simb ravasi vajaat parikymmentä metriä pidemmän matkan kuin ranskalainen keulahevonen, JOTA KUSKI PIDÄTTELI 1300m. Elitloppetissa tulet, toivottavasti, näkemään millainen tämä Finlandian voittanut humma todella ajettuna on.

Kirjoittanut

Dumari, haloo!

Väitinkö muka, että Simppa olisi voittanut?? EN. Ehkä ilmaisin huonosti sen, että oli km-vauhdilla mitaten vajaan sekunnin nopeampi. Juoksi sen 20-30m enemmän, häviten mitan pari. Ei juossut Oiseau eikä Simppakaan koko matkaa sen minkä pääsisivät, näkihän sen sokea Reettakin väliajoista. Paras hummahan tuon voitti. Lopputoteamukseni oli pelkästään positiivinen lausahdus näiden kahden parhaan kotimaisen hevosen tilanteeseen - niillä voi lähteä lähes joka lähtöön mukaan.