Eikä ihme kun panos korkeintaan 30e, vaikka kassassa olisi tonni :) Melkosia sääntöjen ihmemiehiä siellä on hippolassa hommissa, mutta eihän se yllätä kun kenelläkään ei ole pelihommista mitään näyttöjä. Onko niitä näyttöjä sitten mistään, onkin eri asia.
Turnausten ilmoittautumisen piti loppua tänään, mutta yhtäkkiä tuli sääntömuutos (onko reilua muutella sääntöjä kesken kaiken) että pidennetään ja että kisoihin saa osallistua vielä paikanpäälläkin. Eli tahtoo sanoa, ettei ilmoittautuneita ollut kovin montaa.
Palkkaisivat asiantuntijoita kerrankin, toki niitä voi olla vaikea löytää ja houkutella tollaseen puljuun.
Vastaukset
Kirjoittanut Zyrre
tototurneesta
Täytyy kyllä sanoa ettei houkuttele millään tasolla pelaamaan. Jos otetaan esimerkkinä vaikkapa kaksikymmentä ilmoittautunutta. Näistä oletettavasti n. viisi peluria pystyy voitolliseen pelaamiseen. Kolme on ns. "break-even" -pelaajia eli jäävät omilleen. Loput kymmenen häviävät rahansa. Jos ajattelee että näistä viidestä voitollisesta pelurista kaksi kymmenkertaistavat alkupanoksensa (pottiin siis 2 x 1000E) ja loput kolme voitollista peluria voittavat 500 - 100 E/nokka. Oletetaan että potissa on tämän jälkeen 3000 E. Mikäli voitat turnauksen (erittäin epätodennäköistä), niin saat kolmasosan voittopotista (1000 E). Lisäksi voittopottiin lasketaan oma pelaamasi kassa, eli lyöt turnauksessa 50 E paria joka osuu kertoimella 25, niin et saatkaan tätä itsellesi, vaan tämä 1250 E menee jakoon yhteisen hyvän vuoksi. Mutta saatpa mainetta ja kunniaa mikäli voitat turnauksen. Ja laihemman tilipussin...
Kirjoittanut teppo1
Rahaturnauksen
Kolme ongelmaa:
1) Erittäin epäselvät säännöt ja vääristyneet voittopotin jakoperusteet.
2) Vain radalla pystyy osallistumaan.
3) Markkinointi.
Toto-Sm on ihan ok, joskin sekin taitaa kärsiä osanottajapulasta juuri tuon ratapelaamisen pakon takia.
Kirjoittanut tuhero
Zyrre
Ei kukaan kymmenkertaista kassaansa näillä "leikkirahoilla". Jos saat vetää maksimissaan 30e lähtöön ja yhteensä 100 euroa koko raveihin niin hyvää päivää. Kai nyt edes voitoilla saisi lyödä miten paljon huvittaa kuten toto-sm kisoissa. Nämä säännöt on tehty hiluttajille, jotka painavat viisi ristiin euron panoksella joka lähtöön. Kukaan tuntemani peluri, siis peluri ( jotka panostavat oikeasti) ei edes osaa pelata alle 30 euron pelejä. Hieno lyödä esim. jotain nippuparia 150e. 30e kisaan ja 120e normiluukkuun. Hienot ovat säännöt. Toto-sm kisojen säännöt käyttöön eli isompi sisäänosto ja voitoilla pelaamisen salliminen niin voisi jopa osallistua.
Kirjoittanut ari h
Fintoton...
..kannattaisi järjestää yksinkertainen V4-sm kisa samalla idealla kuin Veikan V75-kisa, siinä on 10.000 osallistujaa ja useimmat jättävät rivinsä sisään, kun sellaisen tekevät.
Samalla sapluunalla voisi järjestää toton sm-kisat isolle porukalle netissä.
..ja edelleen Troikan sm.
Kirjoittanut teppo1
Ei Veikan tapaan
Tietoyhteyksien takia meni maku Veikan kisastakin. Ei ole varaa antaa tasoitusta joten minä ja uskon moni muu jätti kisan kesken kun ei pystynyt pelaamaan tokaa kierrosta. Veikalta kannattaa varastaa idea, markkinointi mutta ei tekniikkaa !
Netissähän nämä kisat täytyy järjestää.
Kirjoittanut ari h
heh..
Aivan oikein, unohdin tuon kuriositeetin:)
Kirjoittanut tapsa58
zyrrelle
et vaan sääntöjen mukaan pysty lyömään 50euroa suoraa paria.., kannattaiskohan lukea turnauksen säännöt..
Kirjoittanut PJK-
Harva joutaa paikalle
Muutama kommentti:
Itse ymmärrän tuon kassarajoituksen, sillä kaikki hommaan sijoitettu + voitettu rahahan ei ole kenenkään omaa, vaan kimpan omaisuutta. Jokainen sitten pelaa yhtä paljon, ja potin jako ratkeaa tuotoksen perusteella.
Ongelmaksi ja vaivalloiseksi koen sen, että todellisuudessa joutuu pelaamaan pelit tuplana - sekä kisapelinä että erikseen omilla rahoilla. Olisi varsin sietämätöntä, jos tekisi kimpalle hyvät pelit, mutta ei pääsisi palkinnoille, eikä lunastaisi mitään.
Työläintä on tuo raviradalle paikalle vaivautuminen. Panoskoko on periaatteessa OK mahdollistaen teoriassa suurtenkin \"massojen\" osallistumisen. Käytännössä on kuitenkin tietty ristiriita siinä, että ne, jotka ovat tällaisesta niin kiinnostuneita, että jaksavat vaivautua paikalle, ovat todennäköisesti tottuneet paljon suurempaan panoskokoon.
Kirjoittanut PILOT
Paluu metsän keskeltä
Nämä turnaukset ilman ylimääräistä (järjestäjän) panostusta voi olla varmastikin hiukan hankalia käynnistää menestyksellisesti eli niin että osallistujia tulisi pilvin pimein; tai mistäs sen tietää. Netissä järjestettynä voisi tietysti alentaa kovastikin kynnystä.
Tässähän on varmaan jollain muotoa haettu mallia pokeriturnauksista, mutta nekin toteutetaan nopeammalla aikataululla ja netissä. Mutta katsotaan ensimmäiset tunnelmat ja kokemukset.
Jo aiemmin kommentoin tuota turnausesimerkkiä sekä voitonjakoa näin:
"Vähän yläkanttiin (495319)
Lähettäjä: PILOT Lähetetty: 23.04.08 14:49
Voittopotti oli varmaan hiukan liioiteltu tuossa
esimerkissä. Tuon satasen voi saada tarkalla pelillä ja hyvillä osumilla viisinkertaiseksi, mutta tämä ei illan aikana varmasti monelta pelaajalta tule onnistumaan. Suuri vaara on, että voittaja saisi enemmän rahaa pelkästään pelaamalla tuon pelin (jolla kerää muillekin jaettavaa) itse sisään.
Äkkiähän voisi kuvitella, että jo normaalipalautukseen pääseminen on helppo juttu ja jaettavaa olisi näin joku 2800€ kuudelle parhaalle (mikäli tuo turnee kerää maksimiosallistujamäärän). Maailma voi kuitenkin olla erilainen turnauspelaajan silmin.
Positiivista tuossa on toki se, että jotain uutta kehitetään ja kokeillaan.
Vielä pieni esimerkki (495320)
Lähettäjä: PILOT Lähetetty: 23.04.08 14:58
Jos joku osuisi vaikka 50-kertoimista paria 30€ panoksella, niin tuo 1500€ olisi jo niin iso summa että sitä olisi muiden vaikea tavoitella saman illan aikana 30€ pelillä.
Tämä taas voisi johtaa siihen että jos noin isoa lunastusta (ja voittoa) yritetään niin entistä useampi jää kokonaan ilman lunastusta eikä kerrytä lopullista pottia.
Ja illan päätteeksi tämä 1500€ lunastanut saa 33% potista ja toivoo että muut ovat saaneet kaavittua yhteensä 3000€ lunastukset kasaan että saa edes tuon 1500€ potista pois (§-;"