Onpa todella ikävä juttu, että Suomesta ei lähde edustajaa Nordisk Elitkamppen kilpailuun Elitloppet-viikonloppuna. Olisi tuo Auraus voinut sinnekin mennä kun sen verran hyvin on pärjännyt. Tänä vuonna ei sitten yksikään suomenhevonen kilpaile koko sarjan voitosta. Surullista tämä on jo pelkästään orastavan kylmäverisyhteistyön kannalta.
Todella huolestuttavaa suomenhevosten kannalta. Viime vuonna ei meinattu saada täyttä kunkkulähtöä ja nyt ei elitkampeniin yhtään osallistujaa, huh huh...
Ehkä radat tekevät ihan oikeita päätöksiä kun karsivat suomenhevoslähtöjä kun osallistuminen on tätä luokkaa, ei pahalla !
könkkä-mikiri tai matti virtapohjan joku toppari sinne olisi pitänyt lähettää!
Niin ennen kuin aletaan voivottelemaan, niin pitää miettiä, että mikä hevonen sinne olisi laitettu?
Auraus: kolhaisi jalkaansa
Erikasson: olisi ollut potentiaalinen, mutta eivät varmaan halua tyhjentää hevosta mailille, kun on suurhollolat, kunkkarit jne. tulossa ja hevonen on vasta eka kautta avoimissa.
Saran Salama: kunto pahasti hukassa
Huiman Pyste: ei ole vielä riittävän herkkä, ei riittäisi maililla mitenkään
A.T. Eko: Elitkampen tulee liian aikaisin
B. Helmiina: Borgström ei halua luonnollisesti riskeerata kolmatta seppelettä.
Muut: eivät vaan yksinkertaisesti riitä. Jos ainoana lähtökohtana on edustaminen ja ennätyksen parantaminen, niin vain tyhmä lähtee tyhjentämään hevosensa Tukholmaan asti. Tämän vuoden toukokuussa tilanne oli nyt vain tämä. Mielenkiintoinen kausi on kuitenkin tulossa, kun on niin paljon hyviä suomenhevosia pyrkimässä kunkkareihin, joka on kaikkien päätavoite.
Jos tuntuu siltä, että suomenhevosten taso ei riitä, niin sehän korjautuu sillä, että satsataan suomenhevoseen. Ei muuta kun lisää rahaa ja sarjoja suomenhevosille, niin kymmenen vuoden päästä on varmasti sarjoihin tulijoita ja taso on laaja. Tilanne ei ainakaan parane, jos kilpailumahdollisuuksia vähennetään.
Muista maista riittää kyllä osallistumis intoa, mutta ei suomalaisilta hevosmiehiltä. Tuo sinun mainitsemasi "ei viitsi lähteä sinne hevosta tyhjentämään kun on suur-hollolat..." kertoo kaiken tämän hetken suomenhevosihmisistä. Sarjoja menee peruutukseen kun ei ilmoiteta hevosia ja sitten itketään kun ei meidän pojalle ole lähtöjä... (meni jo vähän ohi aiheesta, mutta kuitenkin...)
Voi kun yleisö kiittäisi suomenhevosihmisiä Elitkampenista niin etteivät itse ilmoittaisi itseään katsojaksi kunkkareihin !! Ottaa vaan päähän :)
Ville-Petteri, Plantom, Huuveri, Turneri tai joku lähtenyt, vaikkeivät ehkä niin mailereita olekkaan. Mutta kun sitä mailin kisaa pitää niin kovasti pelätä kotimaassakin niin eihän sitä nyt ulkomaille lujaa juoksemaan.
Hevosilla on vaikea ajaa kilpaa, kun ei ole sarjoja. Selaappa huvikseen kutsuliitettä. Hevosen täytyy olla pomminvarmassa kunnossa, että sillä kannattaa lähteä ajamaan 300km päähän jonkun reilun tonnin takia. Jos se sattuukin jäämään vaikka neljänneksi, niin homma haukkaa heti paskaa. Se on helppo arvostella täällä netissä. Ottaa todellakin päähän. Aukaiskaa silmänne hyvät ihmiset.
Perinteinen kuvio: pelaajat arvostelevat täällä suomenhevosen kilpailuttamista ymmärtämättä itse raviurheilusta mitään. Hevosen säästäminen on pelaajalle tuntematon käsite. Pelaaja on kiinnostunut vai yksittäisestä startista, koska hänellä on rahat siinä lähdössä kiinni. Pelaajalle ei ole mitään merkitystä, vaikka hevosen ura katkeaa yhteen starttiin. Sen takia esim. Teivainen on jumala, mutta pussiin jäävä Koivunen on kädetön. Tässä tullaan siihen hevosmiehen ja pelaajan välisen eron ytimeen.
(...ja seuraavaksi alkaa todistelu siitä miten kovia hevosmiehiä te olette ja kuinka tiedätte kaikesta kaiken. No niin antaa tulla.)
Suomenhevosten huippuoriitten loppuminen johtuu siitä, että tässä maassa on viimeiset 15 vuotta, ja yhä vieläkin, astutettu parhaat tammat oriilla, joka ei oriita huipulle tuota.
Siinä on mennyt viitisensataa mahdollista kuninkuusravioritta hukkaan.
Suomenhevosten tason kapeutta, vähäisiä kilpailumahdollisuuksia, surkeita palkintoja yms. surkuteltaessa on jäänyt huomaamatta, että suomenhevosten määrä on vähentynyt ja vähenee edelleen dramaattisesti. Kun maatalous on kuihtunut, ovat vähentyneet myös tilat, joilla hevosta voi pitää halvalla muun toiminnan ohella.
Urheiluhevosten kasvattaminen ja ylläpito on kallistunut ja kiinnostaa yhä harvempia. Maksumiehiä on yhä vaikeampi löytää erityisesti suomenhevosille, joiden kilpailumahdollisuudet ja palkinnot eivät elätä kuin harvoja. Ei siis ihme, jos esimerkiksi kuninkuusraveja ei pian järjestetä ollenkaan.
Muutaman vuoden päästä meillä ei ole lähettää Elitkampeniin edes Kirittäjää.
Ei nyt sentään. Kyllä hyvät suomenhevoset ja suomenhevossuvut tulevat säilymään, niille on aina ottajia. Määrä ehkä vähenee mutta siinä poistuu eniten niitä pullahevosia joita vaan on olemassa muttei niitä ikinä valmenneta eikä niillä kilpailla. Johan se jo nyt näkyy että suomenhevosten taustavoimat ovat jotain muuta kuin maanviljelijöitä. Aurauksen ja Erikassonin A.T. Ekon jne. takaa löytyy ihan vastaavia ihmisiä kuin lämminveristenkin. Maanviljelijä taitaa olla huonosti raviurheiluun sopiva ammatti nykyään.
Minä jo pelkäsin, että täällä ei käy ketään ajatteluun kykenevää ihmistä. Kiitos, Nipa.
Perimmäiset ongelmat lähtevät juuri tuolta ja ne perimmäiset ongelmat uhkaavat myös lämminveristä. Hevosen pidon kustannukset, eli mm. palkat ja polttoaineen ja rehujen hinnat nousevat. (Kaksi viimeksi mainittua ovat tekijöitä, jotka aiheuttavat eniten inflaatiota ja ovat talouskasvun uhkana globaalisti, eli eivät koske ainoastaan raviurheilua btw.) Samalla kilpailu pelaajien euroista on yhä tiukempaa. Jotta raviurheilu kannattaisi myös jatkossa, niin palkintojen nousun pitäisi pysyä kustannusten kanssa samassa tahdissa tai mieluimmin edellä. Muuten loppuu leipä niin suomenhevoselta, kuin lämminveriseltä.
Suomenhevonen koettiin 80-luvulla Suomen raviurheilun jarruttajaksi ja luultiin, että raviurheilun nousu voi tapahtua ainoastaan lämminveristen määrää lisäämällä. Suomenhevonen jätettiin oman onnensa nojaan ja nyt korjataan sitä satoa. Onneksi markkinoille on muutamia ammattivalmentajia (esim. Suuronen), jotka ovat osoittaneet, että suomenhevonen käy ammattitallille siinä missä lämminverinenkin. Ja loppujenlopuksi syyt suomenhevoslähtöjen karsimiselle ovat olleet keinotekoisia.
Tyypillistä suomalaista huonoa identiteettiä, eli ei uskalleta pitää kiinni oman maan raviurheilun omaleimaisuudesta vaan tuijotetaan sokeasti Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin.
Kamppeni lähti kertomaan suomen raviurheilun historian... heh
Totuus taitaa olla kuitenki se että suomalaiset ovat pessimistejä tai ainakin yli realistisia. Isoa mainetta saa tavoitella vaikka se ei aina tuntuisi mahdolliselta, totuus voikin olla hurja positiivinen yllätys... mitään ei saa jos et mitään yritä !
Ja nyt puhun tämänpäivän hevosten omistajista, en 80-luvulla tehdyistä ratkaisuista joihin tässä nyt yhtä äkkiä mentiin.
Ei haittaisi yhtään, vaikka kaikki laukkuriaasit poistuisivat radoilta. Lämpösiä on paljon helpompi pelata.
Ruotsin ja Norjan kylmäveriset on puoliksi lämpöisiä.Ei niille suomipolle pärjää.
Suomessakin sekoitettiin lämmintä kylmään 70-luvulla mutta osallaja lähes kaikilla meni pupu pöksyyn ja hevoset jäi starttaamattomaksi.Rekisteripapereita tehtiin kossun voimalla väärin.
Odottelin erästä pohjanmaan kasvattia pelimielessä starttiin mutta omistajan rohkeus petti.
joo joo: ei Suomen raviurheilun historia noin lyhyt ole :) Tämän hetken tilanteesta toki puhun minäkin, mutta taustat on kuitenkin hyvä pitää mielessä, sillä ongelmat ovat peräisin jo vuosien takaa.
Monilla kun on sellainen käsitys, että suomenhevossarjat eivät tule täyteen, kun hevosia ei ilmoiteta starttiin ja sehän ei pidä paikkaansa. Eihän kukaan tekisi satoja tunteja hevosen eteen töitä ja jättäisi kilpailut ajamatta vaan piittaamattomuuttaan.
olla tyhmempää Elitloppetreissua, ettei pääse laittamaan sijaa SuomiHästille Elitkamppenissa!
Ilmoittakaa nyt joku Auraus tai se paremmin ravaava Salama tai varjon yli hyppäävä Santeri tai ehkä on kaivettava haudasta kaikkien aikojen nopein suomalainen Sipori?
Nipalla oli muutamia väitteitä, joita pitänee oikaista.
Ensinnäkin suomenhevosten määrä on nousussa. Kaksikymmentä vuotta sitten suomenhevosia oli n. 14.500 ja tällä hetkellä n. 19.500. Nousu on ollut muutaman sadan hevosen luokkaa vuosittain.
Suomenhevosen kysyntä on edelleen hyvää. Voi vaikka vertailla viime vuosien kasvattajakilpailuja. Niissä yli puolet lämminverisistä kilpailee edelleen kasvattajan nimissä. Suomenhevosista kasvattajan nimissä kilpailee alle kolmannes. Lämminverisiä kasvatetaan pääasiassa itselle ja suomenhevosia kasvatetaan pääasiassa myyntiin.
Suomenhevosten vaikeudet liittyvät nuorten hevosten kilpailuttamiseen. Niin kuin hevosten määrästä on pääteltävissä, niin kilpailevia nuoria hevosia olisi nyt enemmän kuin ennen. Kilpailumahdollisuuksia on huomattavastai vähemmän. Sekä sarjojen määrä on vähentynyt, sekä porrastus muuttunut suuremaksi. Tämä on aiheuttanut sen, että aloitusstarttia varten normaalilahjaista hevosta on treenattava noin 3-4 vuotta. Aloitus siirretään siihen, että hevonen menee helposti alle 35 vauhtia läpi. Samalla aloittelevien hevosten ikä on noussut siten, että kuusivuotias tai vanhempi debytantti ei ole enää mikään harvinaisuus. 20 vuotta sitten näitä ei juuri ollut, vaan kilpaileminen aloitettiin yleensä kolme- tai nelivuotiaana kun hevonen meni noin 40-vauhtia.
Yksi suurimpia aloituskynnyksen nousemiseen vaikuttaneita tekijöitä on opetuslähtöjärjestelmä. Opetuslähtöjärjestelmän takia kolmevuotislähdöt ovat vähentyneet ja sitä myötä kaikki aloittavat nelivuotiaana suunnilleen nollilta. Siis aiemmin avointen lähtöjen nelivuotiaat olivat keränneet kolmevuotislähdöistä jo hyvän voittosumman ja nelivuotiaat aloittelijat pääsivät aloittamaan helpommista sarjoista. Nyt nelivuotiaat rahattomat hevoset joutuvat ikäluokkalähdöissä juoksemaan kilpailemattomia avointen sarjojen hevosia vastaan, joka aiheuttaa sen, että ikäluokkalähtöihinkin osallistuminen myöhentyy. Ketjureaktio on valmis.
Normaaleille nelivuotiaille aloituspaikoiksi ovat näin seuloutuneet paikallisravit, joihin nelivuotiaita ilmoitetaankin suhteellisesti enemmän kuin totoraveihin. Totoravien aloittelevien sarjat ovat taas täynnä aikuisia hevosia.
Jotta kilpailevien suomenhevosten määrä saataisiin nousuun ja siis tulevaisuudessa lisää mahdollisisa elitkampen osallistujia, niin pitäisi tehdä seuraavaa. Opetuslähtöjärjestelmä pitäisi lopettaa. Kolmevuotislähtöjä pitäisi alkaa järjestää toukokuun alusta. Matalat sarjat esim. alle 2000 euroa voittaneille pitäisi rajata 4-5 -vuotiaille.
Luojan kiitos ettei koko elitloppetviikonloppuna ole kun yksi kylmäverilähtö, vähän turhaa jännittää juostaanko nyt se 1.20-raja rikki.
Omasta mielestä suomenhevosten tuoma kuva hevosurheilusta on huonosta; suuret rumat hevoset yrittävät juosta, muttei ihan onnistu. Iltaraveissa sitten usein näkee suomenhevosia, joidenka varusteet kuuluvat 60-luvulle. Lahden tuolla puolen ravista tehdään glamouria, ainakin jollain tasolla, suomenhevoset ja glamouri ei kuulu yhteen. Raviurheilun imagoa on kohotettava jotenkin, nykyään ainoa näkyvyys mitä raviurheilulle tulee on jotenkin juntti-kuvaa korostava retu-mainonta.
Nyt voisi käyttää Simb Chaplinia hyväkseen nostattamaan imagoa, mutta kun ei...
\\\"Ei haittaisi yhtään, vaikka kaikki laukkuriaasit
poistuisivat radoilta. Lämpösiä on paljon helpompi pelata.\\\"
Juu tämähän nähtiin oikein hyvin eilisissä V5 raveissa, kenojen kertoimet olivat kivaa katseltavaa.
Kiitos oikaisusta! Käsitykseni suomenhevosten vähenemisestä tuli mutu-tuntumalta liittyen maaseudun autioitumiseen ja elinkeinorakenteen uudistumiseen. Hurraa-huutoihin ei ole kuitenkaan aihetta ja niiden kirvoittamiseen mainitsemasi "aloituskynnyksen madaltaminen" tuskin riittää. Eipä ole hevosten omistuspohjakaan niin vakaa kuin ennen ja murenee entistä herkemmin.
Nythän ei ole ollenkaan kysymys pelaamisesta, vaan suomenhevosen näkyvyydestä.
Suomessa kovasti valitellaan, että Ruotsiin ei pääse suomenhevoset kilpailemaan, ja asiaan on yritetty vaikuttaa. Nyt kun sitten mahdollisuus olisi, niin mitä tapahtuu? Yhtään suomenhevosta ei vaivaudu paikalle. Jos oikeasti Suomessa haluttaisiin kehittää suomenhevosta, niin silloin kylmäverisyhteistyö olisi elintärkeää. Saamalla näkyvyyttä mm. Elitkamppenissa, suomenhevoset voisivat tulevaisuudessa päästä mukaan mm. Ruotsin kylmäverislähtöihin, jotka taatusti olisivat positiivinen tekijä suomenhevosen kehittymisessä.
Mitä tulee sitten tähän idioottimaiseen ajatukseen siitä, että ei viitsitä kuljetusmatkojen takia lähteä Elitkamppeniin. Äly hoi! Keväällä Suomesta rahdataan kakkossarjan suomenhevosia Ranskaan "kilpailemaan". Ainakin minun maantiedon tietoni kertovat, että Ruotsiin on toistaiseksi lyhyempi matka kuin Ranskaan.
Maantiedon taitosi ovat kohdallaan mutta muistatko sitä että Ranskan reissun kulut kustannetaan mutta käsittääkseni Solvallaan pitää päälähtöä lukuunottamatta mennä omalla kustannuksella. Lisäksi Ranskassa ravataan kaksi lähtöä joten taustajoukoille jää aikaa myös katsella ympärilleen (ei taida ihan täyttää lomailun kriteereita).
Samasta asiasta kuin Ranskan kylmöverikisassa on kysymys kun ranskalaistähdet tulevat Kymi GP:hen tai St Micheliin. Kulut maksetaan ja taustajoukkoja pidetään hyvänä, miksipä siis ei lähtisi tutustumaan uuteen kulttuuriin? Solvallan reissu puolestaan on niin lyhyt ja rasittava ei ymmärettävästi jää monelta tekemättä.
juttu,nyt kun suomesta ei löydy osallistujaa elitkamppeniin niin nuristaan,mutta jos sinne joku lähtisi niin nuristaisiin mitäs sinne läksit itsesi nolaamaan,ja hajoittamaan hyvän hevosen kun se ei ole edes kunnossa.
Jos,itse omistaisin niinkin hyvän hevosen kuin esim. auraus on,en lähtisi ottamaan tuollaista riskiä,jos hevonen ei ole sata.
Ja pelureitten aliarviominen on myös tyhmää,koska jokainen itseään kunnioittava peluri arvostaa myös hevosen hyvinvointia,sillä hevosista tämä vedonlyönti muoto kumminkin lähtee.Petsarit myös omistavat paljon hevosia,ja tukevat tätä urheilua myös sillä rintamalla.
No kaikkiahan ei voi aina miellyttää. Tosin ihmettelen kovasti näitä arjen "sankareita", jotka nurisevat kun suomenhevoset (tai itse asiassa suomalaiset hevoset) kilpailevat ulkomailla eivätkä pärjää.
Tokikaan loukkaantuneita hevosia ei pidä lähteä kilpailuttamaan sen enempää kotiradalle kuin Ruotsiinkaan. Nähdäkseni kuitenkin Suomesta olisi löytynyt joitakin sellaisia hevosia, jotka olisivat voineet hakea kovuutta juuri tämän kaltaisista lähdöistä.
Yksi asia millä voisi vastaisuudessa estää tällaiset surulliset asiat olisi, että Hippos tai joku muu taho tarjoutuisi kustantamaan ainakin yhden suomenhevosen kisamatkan. Tällä tavoin tuettaisiin kylmäverisyhteistyötä Skandinaviassa, ja suomenhevosten omistajatahotkin saataisiin varmasti kiinnostumaan.
huonompi idea tuo matkojen rahoittaminen hippoksen taholta,ongelmaksi voisi kuitenkin muodostua,se että alettaisiin vaatimaan,sitten kun tarjontaa taas on kyseiseen kisaan,tukea kaikille suomesta solvallaan matkaaville,tilanne on kyllä tänä vuonna huono,myönnän,onhan suomen parhaat pärjäämissaumat yleensä olleet juuri elitkamppenissa.
Perttunen on lähtenyt Salamalla reissuun kiitettävästi. Joskus on tullut asiaa jopa ihmeteltyä, niin tunnollisesti valjakko on kisoihin matkannut. Nyt, kun ongelmia on, poisjäänti on luonnollista. Perusteltuja syitä on muillakin, varsinkin, kun Suur-Hollola ja kunkkarit ovat tulossa. Harmihan tämä sinänsä on. Kylmäverilähtö on aina ollut viikonlopun kohokohtia.