Kuinka kauan nämä muutamat nimimerkit saavat harjoittaa alaarvoista arvostelua ja herjaamista muutamaa kuskia ja valmentajaa kohtaan? Teillä luultavasti on siellä napit millä tämä asia hoituu, vai onko teillä jotkut lellikit tällä palstalla jotka saavat tehdä mitä huvittaa.
On aivan turha laatia kirjoitusohjeita jollei niitä valvota, ymmärrän hyvin jos joskus tulee purkauduttua tietyssä tilanteessa, mutta samat henkilöt on päivästä toiseen tiettyjen ammatin harjoittajien kimpussa, tällä menolla tästä on tulossa törkyturpien palsta. Minun mielestä niitä on jo aivan kylliksi.
Vastaukset
Kirjoittanut myötätunto
Hyvä Taneli
Voisin käydä katsomassa, miltä sellainen törkyturpien palsta näyttää. Jos viitsit jonkin esimerkin tähän antaa..
Kirjoittanut bluestone
Lainataan tähän
Vastaus tuolta toisesta ketjusta. Kaikkihan näitä viestejä arvostelevat, mutta esim. ylläolevasta kysymyksestä voi päätellä, että ketjuja kuitenkin luetaan sattumanvaraisen valikoivasti. Kannanotot tehdään kuitenkin varsin suppean, yleensä yhden - kahden viestin perusteella, ja sitten teilataan koko sivusto.
Kannattaa muistaa, että ravia.fi on paljon muutakin kuin tämä keskusteluosasto, ja voisi ihan hyvin olla olemassa ilman tätä keskusteluosiotakin. Sillä on oma tärkeä tehtävänsä 7 oikein-lehden jatkeena.
Kysyjälle vielä kerron painottaen, että Valvomo lukee viestejä objektiivisesti ottamatta kantaa siihen, miellyttääkö viesti kaikkia lukijoita. Jokainen kirjoitus arvostellaan sen sisällön kannalta, välittämättä siitä, kuka on kirjoittaja.
Oikeudelliset lähtökohdat on ammattitaidolla otettu huomioon ja subjektiivisuus, sitä ei näillä viestimäärillä ehdi eikä pysty kehittymään.
Yleensä ylilyönteihin syyllistyy viestin omakohtaisesti kokeva lukija, ei suinkaan provokatiivinen kirjoittaja:
Tutustukaa kirjoitusohjeisiin. Täällä ei kirjoittajista kirjoiteta, vaan asiasta.
Mitä tulee ohjastajiin, valmentajiin ja osin niihin omistajiinkin, jotka itsensä ravijulkisuuteen tuovat omasta tahdostaan, niin heistä saa ja pitää saada kirjoittaa rakentavaa kritiikkiä. Huumoriakin sopii viljellä hyvän maun puitteissa. Kehuminenkaan ei haittaa.
Kannattaa myös pitää mielessä, että Forssin, Niemisen ja Korven osalta on jo pitkäksi aikaa kaikki tarpeeton sanottu, joten kannattaa pysyä tiukasti asiassa.
Alatyylin huumori näissä yhteyksissä ei ole sopivaa, ei myöskään genitaalialueen rikas sanasto, niin paljon kuin sitä puhekielessä viljelläänkin.
Demetriolle sanoisin, että palstan tasosta täällä ei kerro mikään. Jokainen yksittäinen viesti kertoo vain kirjoittajansa tason, kyvyn tuottaa tekstiä ja tavan asetella sanojaan. Harva haluaa olla niin ilkeä tai törkeä
kuin tulee olleeksi, syynä se, että teksti on aina raakaa, kun ei näe sen tuottajaa. Puuttuu kehon elekieli ja nauru.
Ja muistetaan aina, että tyhmyys ei ole kenenkään oma vika.
Se on suuremmassa kädessä, mitä kukin on luojaltaan lahjaksi saanut.
Olkaahan kunnolla, lähden pidennetylle viikonloppuvapaalle, hsl. Sivusto jää muiden valvottavaksi. Toivottavasti ovat
ankarampia kuin minä :)"
Näin siis kirjoitin viime perjantaina, kuudes päivä. Taisi jäädä silloin lukematta? Aloittajalle vielä, ei täällä valvonnan kannalta näytä kummempaa tapahtuneen. Ahatovan normaalin mielenkiinnon nostattamisen lisäksi tämä viesti oli ainoa provo.