Sing Time

tällaisella kysymyksellä tavoitellaan??

tälle palstalle kirjoitellaan aivan tolloja jatkuvasti

jos ei osaa ajatella, on turha tehdä siitä uutta aihetta esim. tähän foorumiin.

Juuri näiden eurolla nyhertäjien takia palsta on lähes arvoton.....

Eipä kun juuri sinun kaltaistesi nirppanokkien vuoksi tämä palsta kärsii. Kirjoittaa tänne kuka tahansa mitä tahansa niin aina löytyy joku kaltaisesi joka on poikkiteloin kaikkiin suuntiin. Se kaikkein perinteisinhän on että 'kusiko pelit'.

Mitä vikaa tuossa ketjun avaus viestissä oikein oli? Kysyt että mitä tuolla tavoitellaan. Kerropa mitä näillä viesteillä sitten pitäisi tavoitella? Rauhaa maailmaan, liittymistä natoon vai 7 oikein lotossa?

Pahvi!

Eka puolikas 10.5 - toinen puolikas 14.5 ja viimeiset 500 metriä 10.0. Mutta mitäs tapahtuikaan sillä yhdellä 109 metrin matkalla, siinäpä pureskeltavaa/miettimistä....

siitä ekasta viissatasesta antaa hyvitystä loppuaikaan vaikka eka tuhanteen kului aikaa 12,5?
Mikä mahtoi olla toisella takasuoralla lähtöpaalun ja viimeisen viissatasen paalun välinen väliaika?
Eiköhän kuitenkin uskota tuohon maalikameran ilmoittamaan loppuaikaan?

Meni 12,5 - 12,5 - 11,0 ja voittoaika oli 12,1aly

hanki elämä.
Minä sain toisen puolikkaan 12,5.

ilmoittama aika on väärä jos
puolikkaan ajat ovat oikein.
Että anteeksi vaan Rauha.

saat anteeksi.

Minä sain oman kelloni mukaan loppuajaksi 11,8a!

sieltä joltain järkeväkin viesti.
Sitä minäkin että 11,8a on oikea aika.
Hirmu tulos!

mikä on kokonaisaika 1609 metrin matkalle?

Mitä vauhtia tuli El Maco viimeisen 500-700m? Sai kuitenkin (muistaakseni) pari mittaa kiinni ja tuli ulkoratoja. Jäinen esitys tämä.

Täytyy kellottaa Sing Time nauhalta. Kiitokset ketjun avaajalle. Muutkin kyllä ovat oikeessa, eli väliajoissa ei ole koko juostua matkaa... 109m puuttuu väliajoista. Niinpä väliajoista ei pysty laskemaan loppuaikaa suoraan.

Niin, kumpaanhan luottaisin enemmän. Osmon kellotuksiin vai tietokoneen antamaan loppuaikaan...

Hmm... Pitääpä miettiä...

tuli viim. 700 11,3 ja Sing Time 11,7.
Usko sinä mitä haluat Ilmo.. :D

tuo kellottamatta jäänyt 109 metriä on tosiaan 6,77 prosenttia koko matkasta.
Meni kellotuksen mukaan viimeisen 600 metriä 11,7 -vauhtia. Siitä saadaan kokonaisaika suhteutetuna 609 metriin 43,65 sek.
Siihen sitten lisätään 1.12,5 (1.12,7 lähin alaspäin pyöristettävä max luku):
43,65 + 72,5 = 116,17 s.
(116,17 s / 16,09 s) * 10 = 72,2 s = 1.12,2.
Jos tuo maksimikm-aina kellotettuna olisi 1,12,7, mitä nauhalta kellotettuna on lähellä totuutta, niin VÄLIAJAT OVAT MATEMAATTISESTI KÄSINAJANOTOKSI ENEMMÄN KUIN OIKEIN huomioonotettuna tuntematon muuttuja 109 m!

Että se tämän lähdön "vääristä väliajoista".

Herää vain kysymys: "onko taas alkamassa joku uusi ajojahti Vermossa jo yli 5 -vuotta selostanutta kaveria kohtaan?"
Jos, niin pitkässä varressa ovat nämäkin kaunat.

Herää toinen, tässäkin ketjussa käsittelemättä oleva, kysymys:
Mistä Haanniemi Urkkarin lähetyksessä veti näilläkin väliajoilla loppuajaksi alle 1.11?
Ai niin, mutta virheitähän saa tehdä muut kyllä, muttei Vermon selostaja...

lähestyy tietokoneen antamaa loppuaikaa. Kellotuksensa mukaan eka tuhat 72,5 sek. ja viimeinen seitsemänsataa 50,2 sek.
Siitä kun vähän laskeskelee, niin ollaan jo aikalailla oikeissa lukemissa.

UK ´Haanniemi povaili 11,7-11,8 aikaa, eikä alle 11-aikoja. Pysytäänpä nyt faktoissa eikä sentään jauheta pas....

Ja kyllä Vermon kellottaja teki virheen, oli se sitten maan pääradalle sopimaton selostaja tai ei. Vaikka häntä haluaisi puolustella niin kyllä ne väliajat ovat vain pielessä.

Juu, ei voi olla mahdollista että vermon rata ja ajanmittaussysteemin on oikein, kuun asentoa aurinkoon ei ole huomiotu, tällöin gravitaatio
vakion muuttuminen aiheuttaa virhettä.

Samanlainen virhehän tapahtuu silloin kun ajanottaja pieraisee yhtaikaisesti kuunkierron kanssa, tätä sanotaan ns. mustaksi aukoksi jossa aika kulkee taaksepäin tai katoaa täysin.

Kirjallisuudesta löytyy lisää tietoa kiinnostuneille...

t. Juhan af Gran

ei puhunut missään vaiheessa 1.11 alle olevista
ajoista vaan 11,7-11,9 ajoista.
Minulla ei ole mitää Osmoa vastaan.

kun olit niin tarkkaan laskenut Osmon kellottaneen oikein niin laskeppa tämä: Kellotit itse 600m 11.7, Osmo kellotti 500m 10.0

Kuinka hitaasti se 100m mentiin jotta teidän ajanotto olisi yhtenevä?

...Vaiheessa ravien selostaja on ruvennut kellottamaan väliaikoja? Ainaski ennen siellä oli omat kellomiehet näitä hommia varten!

Varmistin vielä Sing Timen ajan videolta ja Vermossa paikalla olleelta kaverilta. Loppuaika on tuo Haanniemen ja Niemistönkin heti epäilemä 1.11.8a!

Voi että on tälläkin palstalla viisaita miehiä..
Se on ihan sama mitä kellotuksia ratakuuluttaja sanoo, OIKEA AIKA TULEE MAALIKAMERASTA. Se lähtee käyntiin lähtölinjalla ja pysähtyy sillähetkellä kun hevosen turpa leikkaa maalilinjan. Ja kyllä,tämän tiedän kun olen siellä tornissa ollut.

Jos katselet tarkemmin sitä maalikameraa, niin huomaat, että siinä ilmoitetaan vain kokonaisaikoja. Sen jälkeen katsotaan taulukosta kilometriaika. Jos katsoo 1600:n taulukosta saa kilometriajan 12.4 ja 1609:n taulukosta 11.8. Tässäkö selitys?

Ehkei nyt kymmeneen vuoteen ole tarvinnut taulukoista katsella, ihan tulevat suoraan maalikamerasta. Ja tosiaankin se on selostaja, joka noita "virallisia" väliaikoja kellottaa. Ai niin, Killerillä on joku valokennokokeilu. Siellä ilmoitetaan esimerkiksi 1000 m 20,3 jne.

BigM, väännätkö minulle rautalangasta mitä tarkoitat 9 m erolla? Olen luullut, että ajanotto (vaikka tiimalasilla mitattuna)alkaa hevosten startatessa, ja ajanotto loppuu hevosten juostua koko kilpailumatkan eli ylittäessään maalilinjan. En ymmärrä, miksi aikoja (esim. loppuaika 115 sekuntia) pitää katsoa kilometritaulukosta.

Mistä se kone päättelee sen juostavan matkan? Taitaa olla kuitenkin niin, että joku syöttää juostavan matkan ja tässä syöttövaiheessa voi käydä ns. inhimillinen erehdys.

Taitaa Westi84 ja -kul- kellotella näitä videoita 1600 m matkalle ja laskevat kokonaisajasta tuloksen 1609 m matkalle.

olette ymmärtäneet asian oikein. 1609m eli englantilaisen mailin palulta kellotettuna Sing Timen aika on 1.11.8a. Kyllä maalikamerastaki oikean ajan pitäisi löytyä. On näitä keelotuksia mielestäni ennenkin "rukattu", mutta raviradan ja hevosen omistajan kannalta positiivisempaan suuntaan(esim. halutaan väkisin uusi rataennätys). Ratojen nimiä en halua mainita, mutta näin on käynyt. Itse olen kellotellut viimeisen yli kahdenkymmenen vuoden aikana useissa raveissa joko paikan päällä tai kotoa käsin(videolta) ja yleensä ne ovat pitäneet kutinsa(todistajia runsas raviharrastajien joukko).

Lippua ei näy, joten piti aloittaa Sing Timen turvasta, joka on muutaman kymmenyksen auton siivekkeiden jälkeen lähtölinjalla. Kuva on sellainen ettei siivekkeistä ehdi. Kokonaisajaksi tuli 1.56.2, joka jaettuna 1.609:llä on 12.2. 12.4 taitaa olla ihan oikea aika.

Jos tämän kokonaisajan laskee "1600:n taulukosta", niin tulee 12.6 eli nelljä kymmenystä huonompi. Taulukosta siis ennen vanhaan katsottiin mitä kilometriaikaa kokonaisaika tarkoittaa.

Näin ollen epäilen, että alle 12 tuloksia kellottaneet ovat aloittaneet kellotuksen 1600:n kohdalta ja jakaneet kokonaisajan 1609:llä.

Yksi maili vastaa noin 1 609 metriä.
Yksikköä käytetään muun muassa Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa!

Kyllä 100 %:sti kokonaisajaksi tuli 1.55.6, joka jaettuna 1.609:llä on 11.8. Joten 11.8a täytyy olla oikea aika. Kellotapa uudestaan malin paalulta. Olet ensimmäinen, joka on jokseenkin perillä asiasta. Täytyy ottaa huomioon mailin 1609:n matka, jonka huomioin itse alunperinkin.

Olen 80-ja 90 luvulla raportoinut säännöllisesti ystävilleni joukossa ammattipetsareita lämmitystietoja etenkin Teivon, Pilvenmäen, Porin, Metsämäen, Jokimaan- ja Vermon raveihin ja olen itsekin ansainnut elantoni muinoin ennenkuin vihjepuljut ja vihjelehtien paljuus pilasi työni. Pelaan kuitenkin vielä joka päivä totoa ja vuosittain voitollista peliä.

Ikinä en ole mitään kellotellut,eikä se paljoa kiinnosta.Mutta uskomattoman ketjun saitte siitä aikaan.HEH,hauskoja väittelyitä asiasta jolla ei ole mitään merkitystä.Se ratkaisee kuka on ekana maalissa,ainakin minulle.Hauskaa juhannusta.
Ps.Sing Time oli hyvä muut huonompia.

Pyysin jo keskustelun alkuvaiheessa nimimerkeiltä 1609 metrin matkalle saatua kokonaisaikaa. Sitä vain ei selkeästi kukaan ole pystynyt antamaan, kun ei näytä olevan tietoa missä sijaitsee mailin lähtöpaalu.
Kerron nyt teille, että se on raidalliseksi maalattu pylväs siinä ”7 oikein” lehden mainoksen E kirjaimen kohdalla.
Siitä kun aloitatte kellotuksen, niin saatte 1609 metrin matkan kokonaisajaksi 1.56,5 ja se tarkoittaa kilometriaikaa 12,4.
Kellotti sitten kukin matkalla mitä väliaikoja tahansa.

Ps. Kun harjoittelette näitä kellotuksia, niin pysäyttäkää kuva siihen mailin lähtöpaalulle ja käynnistäkää video ja kellotus yhtä aikaa.

koko pitkä keskustelu johtuu tämän hienon tamman nimestä Sing=esittää Timer=aika ?

löytyi oikea vastaus. Rauha on täysin oikeassa 1609 metrin paalusta ja kellotuksesta. Sing Timen aika 12,4 tulee juuri niin, kuten Rauha on sen laskenut. Kokonaisajan pystyy kyllä videolta kellottamaan ja siten laskemaan myös kilometriaika. Näin ollen ilmoitetuissa väliajoissa lienee virheellisyyttä.

vastauksena BigM:lle!
Kyllä 100 %:sti kokonaisajaksi tuli 1.55.6, joka jaettuna 1.609:llä on 11.8. Joten 11.8a täytyy olla oikea aika.
Kellotapa uudestaan mailin paalulta. Olet ensimmäinen, joka on jokseenkin perillä asiasta. Täytyy ottaa huomioon mailin
1609:n matka, jonka huomioin itse alunperinkin.
Siis Rauha: Oikea kokonaisaika on 1.55.6.

Olisiko sitten niin että ekan puolikkaan väliaika ei olekaan mailin juoksun tapauksessa kellotettu ensimmäisen 500 metrin osalta vaan 509 metrin koskapa maili on 1609 metriä. Silloinhan juostaisiin 9 metriä pidempi matka 1. väliaikapaikalle.

Sing Time meni 1. 1000m suunnilleen 1.13 -vauhtia. Siihen tulee vielä 2-3 kymmenystä lisää, kun lähtöaika lasketaan nykyään siivekkeestä eikä hevosen turvasta.

Loppuaika on uskottava.

Otsikolla viittaan videon kelloon. 600m tikulta juostu tonni on varsin jämptisti aikavälillä 17s -1min 30s.

vähän muussakin kuin väliajoissa.
Tässä pätkä selostusta tuhannen kohdalta:

- mutta kärjessä neljä New Heaven vetää 12,5 !
- tamma on vauhdissa kun viimeiset viisisataa pyörähtää käyntiin…

Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti sitä mitä selostajan tuutista tulee.

Matka:Aika=Nopeus
Matka:Nopeus=Aika
NopeusxAika=Matka

Hevosurheilu 25.6.2008 Helsinki tulokset 18.6