Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

B.Helmiina pois, missä lainakuski?

Voiko sääntöjen mukaan hevonen jäädä pois, jos kuski on estynyt ajamaan? Olisihan Mikkelissä kyllä kuskeja löytynyt vai?

Vastaukset

Kirjoittanut

Juu

ja junallako vaiko kävellen se Helmiina olis tullut paikanpäälle?

Kirjoittanut

kimppakyyti

Voittaja taisi tulla samasta tallista, varmaan olisi mahtunut kyytiin...

Kirjoittanut

Säännöt

Kyllä ohjastajan poisjäänti on syy jättää valjakko pois

Kirjoittanut

OK

Hyvä, jos säännöt näin sanoo.

Kirjoittanut

Juu

pääsyy on se kun Reijo haluaa itse ajaa Helmiinaa, niin jätti pois kun ei päässyt paikanpäälle. Kyseessä on aika ujo hevonen ja tuttujen ruttinien rikkominen ennen kunkkareita olisi ollut silkaa typeryyttä.

Kirjoittanut

njaa

Onhan tätä Moilanenkin ajanut.. Ihan hyvällä menestyksellä. Mutta ssännöt on sääntöjä.

Kirjoittanut

Pikaista paranemista Reijolle

Mutta kun sitä Moilasta ei voinut laittaa kuskiksi kahdestakin syystä. Ajoi toisella hevosella ko lähdössä. Ja sääntöjen mukaan kuski pitää vaihtaa samaan tasoluokkaan ja ei ihan mene tuossa yksiin. Vaikka en moitikkaan Reijoa kuskina millään tapaa.

Kirjoittanut

samantasoinen kuski

Aika vaikeaa olisi ollut löytää joku ei ammattikuski jolle ohjakset olisi uskaltanut luovuttaa, jos tyttäret ei pärjää edes lenkillä sen kanssa.

Kirjoittanut

totta

tuo, kun saman tasoiseen pitäisi vaihtaa ja hevonen ei ihan joka poijan käteen istukaan. Parempi vaan jättää pois, kaikkien kannalta.

Olisi ollut liian suuri riski ajattaa amatöörillä ja tämä lähtö olisi mennyt pommiin ihan varmasti ja miten olisi herkkä hevonen ottanut reissun kunkkareita ajatellen.

Ja miten olisikaan pelaajat reakoineet, kun suuren suosikin kuski vaihtuu ja tuloksena on hylky tms kun ei toimi oudolla kuskilla.