Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

tämä oli

Lukekaapas erään ILTApäiväLEHDEN sivuilta monté-lähdössä tapahtuneesta onnettomuudesta. Tämä ei tullut yllätyksenä...Monté lähdöt pois raveista, ainakin totopeleistä...Harrastajat ajelkoon keskenään kahvipaketeista omalla ajallaan ja omalla vastuullaan, hengenvaarallinen laji!! Mitähän tänään tapahtuu esim. Joensuun montéssa, pelottaa jo nyt...

Vastaukset

Kirjoittanut

Pelkojen alalaji

Monilla on torikauhua, korkeanpaikankammoa, esiintymispelkoa,lentämispelkoa,matelijapelkoja ym. Kiitos että avauduit, sinulla on kauhea montèn pelko (montèfobia).

Kirjoittanut

tämä oli

ei ole montépelkoa, vaan pelko siitä, että kohta tulee ruumiita raviurheilussa (lue: montéssa)!! Monté lähtöjä kun eivät näytä koskevan mitkään säännöt tai lait. Saa tehdä mitä tahansa, eikä rangaistuksia anneta. Jos rangaistaan, niin nekin muuttuu "hovissa" eli jonkun viisaamman päätöksellä päänsilittelyksi. Toivottavasti tänään mennään joensuussa ilman onnettomuuksia...

Kirjoittanut

Minä olen pudonnut

useammin kärryiltä kuin hevosen selästä. Hevosten kanssa sattuu aina onnettomuuksia, siitä ei pääse mihinkään. Monte on mielenkiintoinen laji ja tervetullut lisä ravitarjontaan.

Mitä tulee taannoiseen Waynen hylkäykseen Joensuussa, niin se oli skandaalien skandaali. Jos siihen lähtöön nyt jotenkin tuomareiden oli tarvis puuttua niin ne sakot olisi pitänyt antaa sen ulospäin auranneen hevosen ratsastajalle, joka ilmiselvästi väsyneenä ei hallinnut hevostaan. Mutta kun sekään ei ketään häirinnyt, eikä tapaus sattunut lähelläkään loppusuoraa, niin minusta siihen ei olisi ollut tarvis puuttua ollenkaan.

Kirjoittanut

Tieto lisää tuskaa

Tiedoksi että onnettomuus tapahtui Vesannon harjoitusraveissa laukkalähdössä lähdön uusinnan jälkeisessä tilanteessa.

Eli monte jatkakoon niin kuin ennenkin ja aina ei pidä uskoa kaikkea lukemaansa #(§-;

Kirjoittanut

tämä oli

"Mitä tulee taannoiseen Waynen hylkäykseen Joensuussa, niin se oli skandaalien skandaali. Jos siihen lähtöön nyt jotenkin tuomareiden oli tarvis puuttua niin ne sakot olisi pitänyt antaa sen ulospäin auranneen hevosen ratsastajalle,
joka ilmiselvästi väsyneenä ei hallinnut hevostaan. Mutta kun sekään ei ketään häirinnyt, eikä tapaus sattunut lähelläkään loppusuoraa, niin minusta siihen ei olisi ollut tarvis puuttua ollenkaan."

Kuules orvokki: oletko nähnyt kaarrekameran kuvaa kyseisestä lähdöstä? Keulassa oleva hevonen EI TODELLAKAAN auraa ulospäin, vaan ravaa omaa rataansa, eli uralla, jossa kärryhevoset olivat juosseet. Wayne tuli väkisin sisältä ahtaaseen rakoon, ja aiheutti KAHDELLE ulkopuolellaan juosseelle hevoselle häiriötä. Kontakti oli selvä ja hylkäyspäätös täysin oikea tuomaristolta. Jälkeenpäinhän tuo tuomio muutettiin "viisampien" toimesta...Mitä tuohon loppusuoraan tulee, niin selvästikään et ole perillä säännöistä: murtautuminen tapahtuu PÄÄSÄÄNTÖISESTI VIIMEISEN 500 metrin aikana. Paino sanalla pääsääntöisesti, eli jos rike tapahtuu ENNEN 500 metrin paalua, silloinkin voidaan hylätä, mikäli valjakon murtautumisen voidaan katsoa vaikuttaneen tulojärjestykseen. Opettele säännöt, ennenkuin alat pätemään. Ja toivottavasti et tuolla tietämyksellä ainakaan ravikilpailuihin osallistu, voi tulla pahoja tilanteita...

Kirjoittanut

Ahatova

heippa :)

Kirjoittanut

orvokki

Oletko ravia palstan joka alan expertti.Jotenkin alat kyllästyttämään mummo touhuillasi.Jos et kerro suvustasi niin kerrot muuta soopaa.

Kirjoittanut

Hyvä, Orvokki!

Jatka samaan tapaan vain. On suorastaan ilo lukea hieman varttuneemman ihmisen näkemyksiä raveista -ja vähän muustakin.

Tekstisi erottuvat loistavasti edukseen kaikenlaisten huutajien ja kirjoitustaidottomien murrosikäisten älämölön keskeltä.