Haanniemi

Puhuuki niin verkkasesti että sopis hyvin lukemaan lepotuolissa iltasatua lapsille?

Haanniemi puhui kuitenkin asiaa voittajaesittelystä. Miksi illasta iltaan katsojan pitää pelätä, että hevonen karkaa voittajaesittelystä! Eli hevonen kahdelle ammattitaitoiselle ratahenkilölle onnittelujen ajaksi. Toinen on suupielessä ja toinen kärryillä, näin tehdään Ruotsissa. Kuvat voi ottaa sitten kierroksen jälkeen, jos hevosen mieliala sen sallii.
Tänään ohjaksia pitelevä henkilö näytti pelkäävän hevosta ja Paladin November oli jo toinen hevonen, joka temppuili. Vermo varmaan luottaa vakuutuksiin, mutta hevosen loukkaantumisen mielipahaa ei korvaa mikään omistajalle.

En tiedä, onko UK:n V5-lähetyksen tarkoitus koskaan ollutkaan peli-innon sytyttäminen, mutta jos on, se on epäonnistunut pahasti. Esimerkiksi kenkien poisriisumisen tiedottamisen herra unohti täysin - taas.

Aloittajan kanssa olen samaa mieltä: Vanhojen kisojen muistelu ei kuulu suoraan V5-lähetykseen, ainakaan näin runsaana. Onkohan Haanniemestä tullut vanha? Keinustuolissahan näitä historian sattumuksia yleensä haikaillaan.

Ei historian tunteminen missään asiassa pahaa tee. Tietäminen on parasta Haanniemeä. Huumorin viljely ei ole, eikä myöskään onnistu. Se on karseata koettavaa.

En tiedä, puhuu jotenkin veltosti, onko leipääntynyt. No pojilla on monopoli ja se siitä. Harvalla alalla noin olemattomilla mediataidoilla monopolin voi luoda. Siitä heille onnittelut.

TV:lle on nyt saatu (ainakin Vermossa) nämä kenkien poisotot, joten se ainakin on hyvä uudistus. Haanniemeltä sattui tämä tällä kertaa unohtumaan ja vikassa kohteessa sitten kun niitä luetteli niin taisi mainita myös että Perttusen hevoselta on kenkiä pois; tosin tuo hepo ei enää ollut siinä vaiheessa edes mukana. Mutta näitä tulee väkisinkin suorassa lähetyksessä.

Mitä tulee lähetyksen alussa olleeseen muisteloon Kaustisen Festivaaliajosta, niin vuonna 1990 sen tosiaan voitti Respected Yankee, mutta kakkosena oli lähetyksessäkin mainittu Shogun Lobell ja Stig H. Näin sekä karsinnassa että loppukilpailussa. En tiedä sitten mistä Goopin hevosesta oli kyse ja missä kisassa mistä tuossa UK lähetyksessä oli puhetta.

RY:hän oli viikkoa ennen ajetussa St Michelissä kakkonen Mack Lobellin jälkeen ja silloin oli aika raskaat olosuhteet kuten silloinen voittoaika 13,5a voi hyvin kuvastaa. Esimerkkinä vielä että jossain sarjoissa lämpösissä saatiin rahaa vielä ajalla 25,2 ja suomenhevosissa ajalla 34,5.

Helppohan näitä on tietty netistä nyt tarkistella #(§-:

Ainakaan pelaamiseen tuo löpinä ja niitä näitä jutustelu jopa lähtöjen päälle ei innosta. Tuntuu jäävän itse ravit sivuseikaksi herrojen jutustelussa.

Älä Aimo pelaa niin paljon! Siitä ei hyvää seuraa. Katso ympärillesi ja näe kauan pelanneet alkoholisoituneet vaimojen jättämät ihmisrauniot. Sellaiseksiko haluaisit sinäkin onneton tulla!

Uusi tunnuslause: Totopeleillä suoraan helevettuun!

UK:n ravilähetys on minusta nykyään erittäin hyvä ja monipuolinen. ERilaisia haastatteluja,niin ajankohtaisista kuin vähän pidemmänkin linjan asioista. Esitellään ja haastatellaan ravimaailman taustahenkilöitä, tuodaan tietoa pienempien paikkakuntien raveista, suurtapahtumista jne. Lisäksi aina kyseisen illan raveihin liityviä tietoja kysellään ohjastajilta, valmentajilta jne.

Mikä onnenpyörä-janneporkka-show ravilähetyksen pitäisi olla? Pieni annos historiaakin sopii mukaan. Haanniemi ja Rättyä ovat hyviä. Eivät konstaile ja elvistele, ovat mukavia. Tuntevat asiansa, vaikka mokia joskus sattuu. Kenelle meistä ei?

Tottahan sekin on, että jonain iltana ohjelma minustakin on mielenkiintoisempi kuin toisena. Mutta tätä on se monipuolisuus.Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Perussetti kuitenkin tulee joka lähetyksessä tuon muun tarjonnan lisäksi: lähdöt,havaintoja lämmityksistä, selostukset,lyhyehköt analyysit ja tulokset. Joskus joku asia perusteellisemmin, joskus ei.

Ohjelmaa voidaan ja pitää tietysti kehittää, muutamia hyviä kommentteja oli täälläkin. Olen vain niin lopen kyllästyntyt siihen nagatiivisuuteen, jota tässäkin viljellään. Ketjun avaajan säihkyvä ja kehittävä mielipide sai taas innostumaan.

Kaiken sanomani lisäksi haluan kuitenkin tähdentää, että ohjelma on hyvä.

Mielestäni lähetys on hyvä.Seuraan sen joka keskiviikko vaikka en ole vermoon pelannut piiiiitkäään aikaan.(ehkäpä juuri siksi lähetys maistuu?)Minulle ainakin kelpaa historiat ja muistelot sekä alati vaihtuvat vieraat.
Toki joskus hommat vähän "tökkii" mutta mitä siitä,sattuuhan sitä.
Ottakaa pelimiehet vähän rauhallisemmin,kyllä se siitä lähtee.
Minulle kelpaa,KIITOS.