Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Piiskan merkitys?

Muistan aikoinaan, että norjalainen raviohjastaja Ulf Thoresen ei käyttänyt lainkaan ajovitsaa. Ajokkina taisi olla huippukylmäverinen Vintilla. Voidaan tietysti tässä tapauksessa sanoa, etei olisi ollut tarvettakaan.

Onkohan vitsan käyttö kielletty missään päin ravimaailmaa? Sen hyödyistähän on näyttöä puoleen ja toiseen. Joskus vaan näkee loppusuoralla, kun turhautunut ohjastaja yrittää loppuun asti kannustaa ajokkiaan, vaikka peli ei enää selvästikään vedä.

En ole varma, mutta ei tainnut PartasKallellakaan olla ajovitsaa kun Vieterillä ajeli.

Vastaukset

Kirjoittanut

Taitaapi olla Norjassa

Kielletty ajovitsa. Siellä revitään sitten sitä vauhtia muilla tavoin.

Jenkkilähän on tässäkin oma lukunsa. Pitkät piiskat joilla mätkitään loppusuoralla kun vierasta sikaa ja hevosten taso tippuu kun Eurooppaan tulevat.

Jokainen voi varmaan arvata miksi.

Kirjoittanut

Naisilta kielletty

Väreen Emman haastattelussa oli juuri tarina vierailusta Venäjällä tänä syksynä. Siellä pikkuradalla jossain oli piiska kielletty naisilta mutta ei miehiltä. Että sillälailla...

Kirjoittanut

aregr6tjyj

En osaa ulkopuolisena sanoa, miten sillä piiskalla oikeasti osutaan hevoseen ja miltä se tuntuu, mutta olishan se kuitenkin sama kaikille, käytettiin sitä tai ei, niin voisi olla hyvä saada se pois koko urheilusta.

On se vaan karseeta katottavaa ku joskus mäiskivät oikein kunnolla, tämä on yksi asia mihin aina kiinnitetään huomiota, kun olen yrittäny saada uusia ihmisiä ravien pariin.

Väitetään, että hevonen tykkää juosta kilpaa, sitten se varmaan tekis sen myös ilman hakkaamistakin.

Kirjoittanut

juu ja

ajovitsa on merkinantoväline ja jotkut antavat merkki eri tavalla :)

Kirjoittanut

Kilpailutuomareiden vastuu

Joo, kyllä piiska voitaisiin jättää pois kokonaan. Onhan muitakin tapoja saada hevonen käsittämään, että vauhtia olisi hyvä lisätä - esim. korvapallojen poisnykäyksellä. Ja kovastihan sitä kärryillä heijataan loppusuoralla ja joku tökkii vielä nyrkillä hevosta takapuoleen jne.

On vaikea kuvitella, että loppuunväsynyttä hevosta saataisiin ainakaan millään raipaniskuilla parempaan vauhtiin, jos kivet ovat jo muutenkin kupissa.

Onkohan vielä voimassa se vanha sääntö, että piiskaa saa käyttää vain ranteen näpäytyksen voimalla? Entä valvovatko kilpailutuomarit tällaista seikkaa? Tuntuu siltä, että kyllä siinä monella pojalla koko käsivarsi heiluu piiskan jatkeena loppusuoralla.

Kirjoittanut

piiska

joo ranteella vaan ja ei yli olkapään. Täähän on yks suurimmista syistä miksei raviurheilu nouse Suomessa sfääreihin ku eläintä ei sais hakata/lyödä koska se näyttää rumalta. Monien enskertalaisten mielestä ketä oon onnistunu raveihin raahaamaan piiskaaminen on näyttäny rumalta. koetin selittää et ohjista repiminen Norjan malliin on hevoselle hirveempää, silti eläimen lyöminen on tänäpäivänä suuren yleisön mielestä tuomittavaa. Näyttää viel loppusuoran hidastuksis häijyltä.

Kirjoittanut

Niinsiis

Lajin hienoutta on hankala mainostaa, kun lähtökohtana on yleensä se, että se näyttää eläinrääkkäykseltä.

Lajille uusien ihmisten pitää pystyä sulkemaan se jotenkin taustalle, jotta pystyisivät nauttimaan koko touhusta. Tämä ei kaikilta onnistu, koska tuo toiminta on noin räikeetä joskus, että oikein pahaa tekee.

Kirjoittanut

selekään

Ulf Thoresenin Norjassa piiska on lielletty.

Kirjoittanut

selekään

Ei kun kielletty