Nyt helpottaa kummasti monella hevostilallakin.
Hallitus teki järkevimmän ehdotuksensa pitkään aikaan ja hieroi 50 % veroalen kaikkeen myytyyn puuhun. Aluksihan tätä helpotusta kaavailtiin vain ensiharvennuksiin.
Eiköhän ala puu kulkea ja metsäteollisuuden näkymät kirkastua.
Kepulaista luonnonsuojelua. Parturoidaan Suomi entistä rumemmaksi ja valjastetaan loputkin kosket.
Venäläiset lopettavat ilmaisen ja suurelta osin laittomasti hakatun puun tuonnin. Nyt on sitten hyvä syy tuhota omakin luonto.
Suomessa hakataan vuosittain vähemmän puuta kuin sitä kasvaa lisää.
Saattaahan tuo huojennus jokusen työpaikankin pelastaa. Saattaahan noita ilmestyä jokunen lisääkin.
Venäläiset ajattelevat omaa puunjalostustaan. Meidän tulee ajatella omaamme. Oikea ehdotus.
Mahdatko tietää että suomessa kasvaa uutta puuta enemmån kuin ehditään kaataa.ps metsää kasvaa myös Helsingin ulkopuolella
Niin, toisaalta jos puuta myydään vuosittain yksityismetsistä alle 50 miljoonaa kuutiota ja vuotuinen kasvu on 100 kuutiota tullaan väistämättä tilanteeseen, että puun määrä itseasiassa lisääntyy.
Ja kuten Stora Enson Karvinen toteaa, ei hän sitä kasvua voi sellukattilaan laittaa, kyllä sinne täytyy puuta laittaa.
Eli jos metsäteollisuutta halutaan, täytyy käyttää puuta. Jos ei haluta, täytyy Suomen keksiä jokin muu talouden tukipylväs.
Luonnonsuojelullisesti erittäin huono ratkaisu kehottaa raiskaamaan useiden eliölajien elinpaikat.
Ihminen nyt vaan sattuu olemaan johtavassa asemassa muihin lajeihin nähden että pystyy päättämään kuka elää kuka ei. Tämä asetelma ei tosin ole pysyvä vaan jossain vaiheessa ihminenkin huomaa tarvitsevansa niitä metsien pikkuötököitä mahdollistamaan elämän maapallolla.
Lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.
Ennen kiristivät paperimiehet, nyt metsänomistajat. Tavan hevosenomistaja
harvoin metsää omistaa, mutta toivottavasti
ne, jotka helpotuksesta hyötyvät sijoittavat varojaan hevostalouteen.
Eiköhän tästä nousta taas vallankahvaan ja laitetaan vero takaisin.
Tunnen muutamia stadilaisia jotka ovat perineet vanhempiensa pikkutiloja jotka nyt toimivat kesänviettopaikkoina, eräskin tokasi sattuvasti tosta puunmyynnistä että hän haluaa pitää metsänsä luonnontilassa marjastus ja sienestyskäytössä eikä yhden taulutelkkarin hinnalla ala metsäänsä parturoimaan, no Poolin tapaiset suurmetsänomistajat ovat asia erikseen!
Ja nyt putoo vero.Eipä harmita yhtään hinnat oli silloin juuri tapissaan ja piiloverotuksella tuo nykyinenkin ale tullaan tasaamaan.Pelkkää silmänlumettä nämä veroalennukset!Kepulaisten perstaskuun menee kaikki rahat.Jos joku haluaa neuvoja miten tehdään moderni talousrikos niin kerron mielelläni lisää aiheesta....wirn
Onhan toi ratkaisu jos tarkkoja ollaan niin Kepuvetoisen hallituksen melkoinen yhden Suomen teollisuusalan suosimistemppu ja se maksatetaan meillä joilla ei metsää ole eli se on epäsolidaarista valtaosalle veronmaksajia ja jostain tietty pois kun valtion verotulot vähenee, mielenkiintoista muuten katsoa mikä teollisuudenala haluaa veroalea seuraavaksi!
en todellakaan mikään suurmetsänomistaja ole. Ei löydy edes ensimmäistä sataa hehtaaria:)
Koko kansakunnan etuhan tämä on että saadaan vihreä kulta liikkeelle. Toivottavasti.
Se tuo vaurautta maalle ja säilyttää sahoja/sellutehtaita/ työpaikkoja.
Suomessa voitaisiin huoletta hakata paljon enemmän mitä tällä hetkellä tehdään. Nyt moni metsä kituu kun ei ole saanut kirvestä aikanaan ja loputkin puut menee pilalle. Sensijaan että tehtäisiin harvennukset ajallaan kuten päätehakkuukin. Sitten taimet maahan ja sama kuvio uudestaan.80-90 vuoden päästä on taas kunnon tukkipuuta samalla paikalla.
Ei tarvitse pelätä että luonto siitä kärsisi. Kyllä on vihreet puolensa pitäneet. Jos jonkun sortin biotyyppiä löytyy, niin ne tervalepät jää takuulla pystyyn. Ihan hyväkin joissain asioissa, mutta näiden liito-oravien ja valkoselkätikkojen kohdalla on kyllä menty ojasta allikkoon.
On tapauksia, että joku lunastaa maat ja metsät sisaruksiltaan kovalla hinnalla ja kun pitäisi pistää kunnon hakkuut kieltoon, niin jostain löytyykin liito-oravan kikkaroita. Ei muuta kuin paikka hakkuukieltoon ja samalla uusi isäntä saa lähteä maantielle. Milläs maksat hirmuvelkoja jos et voi realisoida omaisuuttasi.
Samasta syystä on mennyt työpaikkoja sivu suun, kun ei ole voitu rakentaa teollisuushallia sopivaan paikkaan jossa asustaa joku rauhotettu eläin. Firma on katsellut paikan muualta ja pahemmassa tapauksessa toisesta kunnasta vallan.
Järkeä pitäisi näissä hommissa käyttää.
kunnon hakkuut pystyyn.
Mun puolesta myyköön ne ketkä haluavat ihan vapaasti, enkä ole kateellinen, kerroin vaan niistä tuntemistani pikkutilan perijöistä joilla on niin hyvä työ ja palkka ettei niitä se vaiva ja ne muutaman tonnin myyntitulot kiinnosta, sellasia kaupunkilaismetsänomistajia on Suomi pullollaan ja lisää tulee koko ajan!
Jossain vaiheessa työpaikoilla ei ole enää mitään merkitystä kun loppuu kaikilta happi jota hengittää. Luonnon kestokyky on rajallinen.
Ei tämä suomalaista metsäteollisuutta pelasta, korkeintaan tekohengitystä. Vaikka verohelpotus onkin 50% niin ostohinta ei todellakaan putoa puolella.
Ensihakkuiden ostot on tehtävä elokuun loppuun mennessä ja myyntivoittoihinkin on aikaa vain tämä vuosi.
Suuren volyymin kauppoja tällä ei vauhditeta sillä verohelpotuksen raja on 200 000e ja sitä ei saa ylittää kolmen vuoden aikana.
Suomessa tulee aina olemaan metsää ja paljon, joten tulee olemaan myös metsänomistajia mutta onko ostajia?
Nämä verohelpotukset pitäisi suunnata painotetusti teollisuuteen. Puuteollisuuden tehtaat ovat nykyaikaisia tuotantolaitoksia eivätkä ne ole ostajia ainoastaan metsänomistajille. Tämä työllistää ja ruokkii myös muiden alojen osaajia suomessa. Ensiksi tulee mieleen logistiikka, huollot, siivouspalvelut, IT-osaaminen ja lopputuotteen myynti.
Suomen selluntekoa ei pelasta mitkään keinot, se siirtyy eukalyptyspuumaihin, se kasvaa kymmeniä kertoja suomipuuta nopeammin!
Ja ihmisten on pikkuhiljaa valmistauduttava tinkimään asioista - ja paljon. Tämä lähes virtuaalinen elämä muuttuu vielä radikaalisti. Maapallo alkaa kärventyä, jolloin joku metsäteollisuustyöpaikka on yhtä tyhjän kanssa.
Elinkeinoelämän ja hallituksenkin ihmisistä puhumattakaan tulisi jo luoda katseensa vähän suurempiin asioihin. Luulisi Poolinkin kiivaana hengenmiehenä olevan vähemmän maallinen.
yleinen ravikeskustelu.
Kun porukat myyvät metsänsä, he voivat pelata enemmän totoa.
Varmaan maailmassa tulee tapahtumaan suuria muutoksia ihmisten elämässä tulevien vuosisatojen kuluessa. Niinkuin on tapahtunut tähänkin asti. Halusimme tai ei.
Hyvin radikaalisti on maailma muuttunut viimeisen sadan vuoden aikana. Varmaan vielä enemmän kuin sitä edeltävän vuosisadan aikana. Ja tahti senkuin kiihtyy.
Mutta ei kovin kauhiasti kyllä kiinnosta millaista täällä on seuraavan vuosisadan jälkeen. Riittää kovasti kunhan nyt muutaman vuosikymmenenkin tämä pallo koossa pysyy:)
Senverran hulluksi on elämä mennyt tällä telluksella.
Sanoisin että tuo on jo profetiaalista puhetta.
Myyntivero kyllä laskee MUTTA puuteollisuus laskee samalla myös ostohintojaan...
Ajan muutaman kerran vuodessa ympäri Suomenmaata,
eikä siinä tarvitse kovin välkky olla, kun näkee,
että uskomattoman paljon tarvittaisiin harvennus-
hakkuita.
Luonnonsuojelupiirien puheet ovat välillä todella
härskejä, perustuvat suoranaisiin valheisiin.
Metsää on hoidettava.
Hoitamatonta (ns. luonnontilaista) metsää on
Suomessa Euroopan eniten. Aivan riittävästi
on kansallispuistoja ja muita suojelualueita.
Valitettavasti myös hoitamatonta talousmetsää
on Euroopan eniten. Valitettavasti
Ei taida Suomen metsäteollisuutta enää mitkään veroaletkaan auttaa, tänään suuret stora ja upm ilmoitti että saneeraukset alkaa!
Metsäteollisuus vanhassa muodossa ja mittakaavassa on tulossa tiensä päähän. Saivathan työntekijätkin kuitenkin jonkun aikaa nauttia ahneutensa hedelmistä. Omistajillahan peli on kesken.
Tehtaat menevät sinne, missä ovat markkinat ja raaka-aineet sekä paras ja halvin työvoima.
No Suomen luonnolle se on hyvä.
Suomen metsät vaan takaisin luonnontilaan, ei enää karmeita avohakkuita ja metsäkoneiden raiskaamia metsämaita!
Kyllä se kannattaisi pikkuhiljaa uskoa, että paperiteollisuus ei ole enää Suomen selkäranka. Ei se ole sitä ollut enää muutamaan vuoteen. Kuten joku paperimies osuvasti totesi, maailmalla on liikaa koneita käynnissä. Saneeraukset tulee olemaan tuntuvia eikä siinä mitkään verokikkailut auta.
Tehtaat kyllä haluaa nyt ostaa puuta myös Suomestakin mutta tehtaat tottu jo liikaa Venäjän hintatasoo ja sillä haluavat myös Suomipuuta, taitaapi jäädä haaveeksi!
Tässähän mentiin komeasti metsään kun taas yksi keinotekoinen tukiainen lisää. Tukiaisten kasvattaminen on kepuhallituksen touhuja, johan se on nähty maataloudessa muutenkin.
Iiro Viinanen on sanonut, että parempi olisi ollut laittaa metsille kiinteistöveron tapainen vero. Johan olisi alkanut puu liikkumaan. Ei voi muuta kuin todeta että loistava ehdotus! Niinhän sitä verotetaan kiinteistöomaisuutta, joten miksei samanlaista myös metsille? Ei ihme, että tuo mies pelasti aikoinaan tämän maan talouden.
Poolit ja kepulaiset eivät ymmärrä koko kysymystä.
Metsäteollisuus on rakentanut jalostuskapasiteettiaan venäläisen puun varaan. Nyt kun venäläiset oikeutetusti sanovat njet tullien muodossa, itku on valtava.
Metsäteollisuus on tottunut toimimaan maan todellisena hallituksena. Devalvaatiot kun eivät enää käy, hallitus pannaan jatkamaan vanhalla linjalla. Nyt alennetaan ostohintoja verohelpotuksin. Vanha linja uusin eväin.
On sanottu, että hakkuita voitaisiin lisätä 20% huoletta. Mutta kuinka kävisi metsien laadun? Ympäristövaikutukset olisivat katastrofaaliset! Jos lisähakkuut toteutetaan, uhkaa metsien monimuotoisuus romahtaa lopullisesti akatemiaprofessori Ilkka Hanskin mukaan. Hänen mukaansa on tosi valitettavaa, että hallitus ei näe muita mahdollisuuksia kuin metsäteollisuuden tehostamisen, "vaikka juuri tämä metsätalous on ajautunut kestämättömiin vaikeuksiin ja tulee joka tapauksessa muuttumaan lähitulevaisuudessa".
Näkee hyvin, että suuria kysymyksiä ei ratkota ollenkaan, vaan juostaan lyhytnäköisten vuorineuvosten sanelemien ratkaisujen mukaan. Suomi ei voi elää vanhaan malliin metsistään. Kemijärvelle on hyväksi sellutehtaan lopettaminen, vaikka se surullista yksilöiden kannalta hetkeksi onkin. Ihmisetkin voisivat hypätä oravanpyöristään. Muuallakin kuin Kemijärvellä. Me kaikki olemme aivan liian rikkaita. Työttömätkin ovat niin lihavia, että hirvittää.
ja kaverinsa Viinanen. Vai oliko provoa?
Metsää on aina verotettu. Ennen oli pakollinen vero pinta-alan mukaan ja joka vuosi maksoit veroa. Myit sitten puuta tai et.
Olisi aika kohtuutonta jos nyt vielä laitettaisiin joku kiinteistövero metsälle. Eli tuplaverotus.
Tuntuu vahvasti että näitä vaatimuksia ajaa ne joilla ei puuta ole muualla kuin hammastikuissa.
vaan Viinasen ehdotus. En nyt pysty sanasta sanaan siteeraamaan, kun ei ole lehteä enää käsillä.
Hänestä oli kuitenkin käsittämätöntä, että valtio puolittaa veron tilanteessa, jossa pitäisi tehdä juuri päinvastoin. Kiinteistöveron tyyppisellä tavalla saataisiin se puu liikkeelle. Eihän tuo veron puolittaminen pakota metsänomistajaa vielä tekemään mitään. Peruskepulainen ratkaisu tosin että lisätään niitä tukiaisia.
ja metsän kiinteistöverollako puun myyjälle jäisi euroja enemmän käteen?
Sellasella verolla heikennettäisiin oleellisesti metsätilallisen elinehtoja.
Kyllä puu liikkeelle lähtee kunhan tarpeeksi maksetaan. Kun tukkia on 80-90 vuotta kasvattanut, ei sitä ihan ilmaiseksi viitsi pois antaa.
Eihän tuo veron puolittaminenkaan metsäteollisuutta auta mitenkään. Sehän oli kuitenkin se perimmäinen tarkoitus, eikä suinkaan maalaisen rahapussin lihottaminen.
Viinanen on jo kykynsä näyttänyt, joten tuo voisi olla hyvinkin toimiva ratkaisu. Ei tämä jatkuva tukiaisten lisääminen ainakaan sitä ole.
nyt on pääasia että saadaan puu liikkeelle.
Ja eiköhän euro siinäkin paras konsultti ole.
Metsänomistaja on maksanut veroa metsästä lähemmäs sata vuotta ennenkuin tukin asteella on ja nyt uuden lain mukaan menee vielä myydystä puustakin pääomavero.
Aika hyvä hinta täytyy olla että jotain jäisi voittoakin.