Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Charles Atlas

Otsikossa mainittu Suomessa oleva hevonen , näkyy olevan täysveli tämän vuoden Hambletonian voittajalle .
Siinä taas osoitus että ei se hyvä suku välttämättä
ole mikään takuu hevosen hyvyydestä .
Tämä Charles kun ei näytä pärjänneen täällä Suomessa radalla eikä myöskään siitos puolella !

Vastaukset

Kirjoittanut

Tämä on yksi

Suomen nopeimpia lämminverisiä ja on maililla mennyt tosi hyvin täällä. Ja hevonen voitti pystyyn Teivon pikamatkan! Siitospuolesta ei vielä tiedä kun ikäluokat ei ole vielä olleet radalla. Älä Ville tuomitse nuorta hevosta liian aikaisin. Hevonen on hyvässä treenissä Salojensaaren Martilla ja on vielä tulevaisuudessa avointen sarjojen eliittiä Suomessa.

Kirjoittanut

joku raja optimismillakin

Hevonen joka on aloittanut kilpailemisen jo kaksivuotiaana ja juoksee vielä kahdeksanvuotiaana hopeadivarissa on mukamas tulevaisuudessa avointen sarjojen eliittiä. Höpöhöpö.

Kirjoittanut

Suku vai omat näytöt?

Ei varmaan moni astuttaisi Lybbe Meretillä (toki enää ei tarvitsekaan) tai Uno Meretilläkään.

Vastaavasti Express Merettiä on jo monikin käyttänyt siitoksessa, joka on siis tuon Unon täysveli.

Kirjoittanut

??????

oletko ville aiemmin oikeasti luullut että kaikki hambovoittajien veljet ovat myös hambovoittajia??????

hevonen on luokitellaan heittämällä hyväksi jos on juossut 86 tuhatta ja mennyt 11.

Kirjoittanut

Nicki :lle

Anteeksi nyt en ymmärrä !
" oletko ville aiemmin oikeasti luullut että kaikki
hambovoittajien veljet ovat myös hambovoittajia?????? "
Mielestäni aloituksessani en mitenkään aiemmin luullut , enkä myöskään nyt ,että ovat HAMBOVOITTAJIA !
ps. tuota loppu kirjoitustasi en ymmärrä lainkaan ,kun en osaa kuin Suomenkieltä..

Kirjoittanut

joo...

...ensimmäinen "on" sana näyttää olevan liikaa, mutta luulisi nyt jokaisen omaavan sen verran hahmotuskykyä että selvän saa.

mikä on siis tuon itkusi pointti? dewey on loistava hevonen ja charles atlas on tavallista parempi hevonen. en ole sellaiseen veljessarjaan vielä tähän mennessä törmännyt jossa kaikki olisivat loistavia hevosia. eli mikä sua ihmetyttää? vai harmittaako kun vähemmistöllä on liian hyvä hevonen?

Kirjoittanut

tuomio

taitaa tämä ville olla aikamoinen ennustaja kun jo tietää ettei CA:sta ole siitokseen. itse en menisi (vielä) tuomitsemaan oria, jonka ensimmäinen ikäluokka on -05 syntyneet (14kpl) joista ainoastaan 3 on startannut. Hieno suku ja luonne, aika näyttää onko aihetta käyttää siitoshommiin.

Kirjoittanut

joo...

...en jaksanut puuttua tuohon siitosuran tyrmäämiseen. netissä on monesti näitä hauskoja tuomioita ennenkuin oriilla on edes yhtä jälkeläistä radalla. ihan kääntämätön korttihan tuo vielä on. mutta arvelisin hyväksi.

Kirjoittanut

Ei mikään tuomio !

Ei ole VILLE ennustaja lainkaan ,eikä tiedä eikä ole sanonut tietävänsä CA:n tulevasta siitosurasta.
Lähinnä kirjoitukseni siitospuoli koski astutusten määrää ,astunut kolme vuotta 2005-2007 astutus määrin 14 ,7 ,2 , ei ihan hurjia lukuja minusta..