vapaasti juomat alueelle

Seurasin eräässä kesän kaksipäiväisessä ravitapahtumassa, kun ilmeisen yli-innokas järjestyksenvalvoja kaatoi nurmialueella kaikki yhden tölkillisen verran siideriä nurmikolle ja uhkaili perään vielä alueelta poistamisella. Seurauksena naispuoliselle ja selvin päin olleelle katsojalle spontaani itkukohtaus.

Pitäisiköhän ratojen päättäjien ottaa näissä asioissa järki käteen eikä pilattaisi hienoja ja vilpittömiä asioita turhalla niuhottamiselle?

taas ihmettelen, että miksi sitä viinaa ylipäänsä pitää jokapaikassa juoda?? Eikö voi olla selvinpäin? Ei kai sitten voi, kun se kerran sangen suosittu harrastus on. Pahaltakin se maistuu, hyh.

Kaikkia ei nauti raveissa viinaa humaltumistarkoituksessa vaan esim. seurustelujuomana tai kurkun kuivumiseen. Ja ihan hyvältä tuo maistuu tässä tarkoituksessa hienoissa ravitapahtumissa. Muutaman kännikalan takia ei saisi omia mietoja juomia kieltää esim. ravien picknic-alueella tms.
Mieletöntä mielivaltaa järjestäjiltä - jotka haluaavat vain lypsää raveissa kävijät-ylihinnoitellut juomapalvelut:)
-> seuraavaksi voidaankin sitten kieltää omat eväät, omat raviohjelmat, lehdet.....kaikki sellainen mikä voidaan ostaa ravialueelta tai järjestäjän toimesta pakotetaan sieltä ostettavaksi.
ps. eipä tuo kielto ainakaan onneksi käytännössä Jyväskylässä purrut vaan omia juomia pysty nauttimaan jopa terassialueella*

"Pahaltakin se maistuu, hyh."

Olen joskus miettinytkin että koskahan aloitetaan 0% mehujuoman tms. valmistus joka maistuu esim. koskenkorvalle. Menekki olisi varmaan taattu kun maku olisi sama (§-;

asia on nyt vähän kaksijakoinen.
Jos suomalaiseen juomakulttuuriin kuuluisi se että todella nauttittaisiin vai lasi tai kaksi viiniä picnikin lomassa niin asiaa tuskin edes kyseenalastettaisiin.Mutta kun se ei kuulu kuin hyvin harvan tapoihin niin en kyllä ole omien juomien puolella.
Suurimman osan picnik-kori olisi tyyliä 12 pll viiniä ja nakkipaketti.
Jos olaan raveissa,niin miksi ei nautita paikan antimia?
Jos ne on huonoja,jätetään nauttimatta.
Ei siellä kukaan janoon/nälkään kuole tai en ainakaan ole törmännyt sellaisiin otsikoihin.

yli innokas järkkäri kaiveli naisihmisen pientä käsilaukkua. Mitä luuli löytävänsä. Vierestä käveli sisään mies, jolla oli muovipussissa sixpackki olutta, häntä ei tarkastettu.

Tämä on ehkä naurettavin tilanne, jonka olen kunkkareissa koskaan nähnyt.

Ei sitä ryystämistä o mista viinapulloista kiellä järjestäjä, vaan Suomen Laki.

Se kun kieltää viinan juonnin julkisilla paikoilla ja julkisissa tilaisuuksissa muualla kuin anniskeluun osoitetuilla paikoilla anniskeluluvan haltijan valvonnassa.

Tilaisuuden (esim. Kuninkuusravit) järjestäjä rikkoisi tuota lakia salliessaan väkijuomien nauttimisen omista pulloista tälläisessa julkisessa tilaisuudessa.

Ennemmin kuin kierrettäisiin lakia kannattaisi harkita sitten lain muutosta. Joten, juopot ja kaiken sallivat vapaamieliset, äänestäkää toisenne eduskuntaan ja muuttakaa lait!

Picnic´ille metsän siimekseen ei kukaan kiellä viemästä sienikorissa tai marjaämpärissä niin montaa pulloa kuin jaksaa kantaa. Marjastus ja sienestys kun on joka miehen oikeus vielä toistaiseksi.

Miksei järjestäjä voi rajata aluetta, jossa porukka voi juoda omia juomiaan ja nauttia picnicissä esim. ravitapahtumassa?

Tällähän tämä sinun argumenttisi on selvitetty.

Kun kieltää viinan juonnin julkisilla paikoilla ja julkisissa tilaisuuksissa muualla kuin anniskeluun osoitetuilla paikoilla anniskeluluvan haltijan valvonnassa.

Eikös tuo ole selvällä suomen kielellä sanottu tuossa? Julkisiin tilaisuuksiin ei järjestäjä saa eikä voi rajata aluetta, jolla voisi juoda omia alkoholijuomia. Koska laki kieltää niiden siellä nauttimisen. Mikään naru tai aita ei muuta sitä, että haluamasi picnic-alue on edelleen keskellä yleisöjuhlaa, jonka järjestäjä on tilaisuudelleen lupaa hakiessaan ilmoittanut alueeksi, jolla juhlayleisö oleskelee. Tämä aluehan on radoilla myös aidalla eroitettu muusta kunnan, kylän tms. alueesta.

Joten ei sitä voi kiertää, vaan se pitää muuttaa. Se laki.

Järjestysmies ei saa eikä voi kaataa tilaisuudessa sisäänmaksaneen henkilön alkoholijuomia maahan tai viemäriin. Hän voi ainoastaan ottaa kyseisen juoman haltuunsa, ja se on sen omistajalle luovutettava takaisin tämän poistuessa tilaisuudesta.

Poliisi voi takavarikoida alkoholijuomia. Niitäkään ei lain mukaaan saa suoraan hävittää, vaikka omien alkoholijuomien vieminen julkiseen tilaisuuteen tai tapahtumaan ja niiden siellä nauttiminen on lain mukaan rangaistava teko.

Käytännössä tämän valvominen vain on mahdotonta. Järjestysmies voi vain poistaa häiritsevästi käyttäytyvän henkilön (omien juomien nauttiminen) tilaisuudesta, ei varsinaisesti puuttua tämän henkilökohtaiseen koskemattomuuteen tai hallitsemaan irtaimistoon tai muuhun henkilökohtaiseen omaisuuteen.

Koko ravialue on rajattu, eikä ns. yleinen alue. Näin ollen, jos järjestäjä haluaa, hän voi rajata "picnic alueen" jossa voi nauttia omia juomia, jos järjestää sinne valvonnan. Tämä on kysytty viranomaiselta, joten älä opas puhu läpiä päähäsi.

Otetetaan vain esimerkiksi, on julkinen tilaisuus, johon järjestäjä myy sisäänpääsylippuja. Tälläisessä tilaisuudessa ei saa nauttia omia alkoholijuomia, se on lailla kielletty. Yksiselitteisesti.

Yks vaan, olet väärässä, valitettavasti. Aita ei tee tilaisuudesta tai juhlasta tai raveista yksityistä tilaisuutta, sellaiset juhlat tai muut tilaisuudet ovat julkisia tilaisuuksia, joihin vaaditaan sisäänpääsymaksua.

Olet pihalla kuin lumiukko. Miksipä tuo Kalle muuten tällaista hanketta vetää tuolla RMJ:ssä? Eihän hän lakiuudistusta aja. Herää jo unestasi.

Kalle ajaa ja yrittää. Tuskin menee läpi...

Nähdäkseni kyseessä on tilaisuus, johon juomat pitäisi ostaa kyläkaupasta. Eli hän hakee vain isoa anniskelualuetta liiketoimilleen.

Oppaalle kiitokset.
Kerrankin joku joka puhuu asiaa tällä palstalla ja uskon että se perustuu vielä faktatietoon.

Ihan samanlainen luvanvarainen tilaisuus on kyseessä kuin esim. kuninkuusravit. Alkoholin myyntiin ja alkoholin nauttimisalueisiin liittyy kuitenkin samat säännöt. Rajattu alue on valvottu alue, eikä siis yleistä kaupungin järjestyssäännön alaista aluetta. Perustelusi on asiallisia, mutta puuttellisia.

Alkoholijuoman nauttiminen on kielletty, jollei tämän lain muista säädöksistä muuta johdu:
3) huoneistossa tai muussa paikassa, johon on järjestetty julkinen tilaisuus.

Lähde: Finlex

helposti kuinka paljon juoppoa porukkaa on tälläkin saitilla.hävetkää.

Juuri näin. Holhotaan, kielletään, vahditaan kuin ryssänmaalla konsanaan.

Ei perkele melkein-nuorimies tajua, että kuka siihen kuolee jos sitä kaljaa särpii sen täyteen ahdetun karsinan ulkopuolella???

Täällä K-Euroopassa (valitettavan kaukan härmästä, hieno paikka kuitenkin) kaljoo myyään mäkihyppykisoissa ku metrilakua härmässä. Eikä kukaan oo mistään perkeleen anniskelualueista kuullukaan. Niin, ja sitä kaljaa myi ns. paikallisen voimisteluseuran junioritypyt. En viittaa seksismiin, vaan siihen, että olut=virvoitusjuoma. Suomessa joutuisi vankilaan, jos myisi 0,6 litran glühweintuoppeja (9%) ja vieläpä ilman anniskelualuetta! Näin kuitenkin sakemanneissa. Lienee sitä asiakaspalvelua, yleisön huomioimista.

Kiinnostuneille tiedoksi: mäkihyppy oli vertaansa vailla. Ja kyseinen glühwein vissiin vitosen.

Hollolaan ja Mikkeliin vissiin siis pitää kuljettaa ensikin vuosituhat vielä lahjepulloja jne..?

mihinkään kunnkareihin haettu lupia että saisi omia juomia viedä?Jos on haettu ja lupia ei ole saatu onkohan syynä ollut se että pelätään ravikansan aiheuttavan liikaa järjestyshäiriöitä...
Suomesta kyllä löytyy festareita joihin voi omat juomat viedä alueelle muovipulloissa eli luvat on kyllä mahdollista saada.