Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Tj. P. Soinin 10 käskyä

Pekka Soini tarjosi neuvoja Hippoksen hallitukselle ja eritoten sen puheenjohtaja Lintilälle näytti neuvoja menevän.

- Arvonlisäveroasiassa mielestäni Lintilä on osannut vetää oikeasta narusta, kun on vedonnut harmaan talouden kitkemiseen. Kilpailutoiminnan tuloista ja menoista ja siitä maksettavasta verosta Soinilla ei näköjään ole minkäänlaista käsitystä.

- Hevosjalostusliittoja Soinin mielestä on maassa liikaa. En ymmärrä mitä asia Hippokselle edes kuuluisi, sitä paitsi toimitusjohtajan tehtävä ei ole järjestön jäseniä ruveta karsimaan. Ensimmäinen lakkautettava liitto taitaisi olla Lintilä kotimaakunnan liitto joka on viimeksi perustettu ja on suhteellisen pieni.

- Jos ratojen määrä tipautetaan sinne Soinin esittämään 12 rataan, niin taitaa Lintilän kotirata olla aikamoisessa vaarassa.

- Jos Soinin esittämää pelitarjonnan uusjakoa toteutettaisiin järjestelemällä kotimaan kohteet uudelleen ja lisäämällä ulkomaisten kohteiden määrää, taitaisi Lintilän kotirata pienen pelialueensa vuoksi joutua tulopuolella melkoisiin vaikeuksiin.

Soini meinaa, että olisi entistä enemmän pystyttävä ajattelemaan kokonaisuuksia, hevosmiehelle taitaa olla tulevaisuudessa entistä tärkeämpää ajatella yksityiskohtia.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kokonaisuuksia

Viimeinkin Suomen raviurheilussa olisi nimenomaan ajateltava kokonaisuuksia. Eli tärkeää on miten SUOMEN raviurheilulla menee, ei se miten menee jonkun tietyn hevosjalostusliiton talousalueella.

Kirjoittanut

Suomen raviurheilun kannalta ...

... olisi kai kaikkein parasta, jos hevostenpito, jalostus, valmennus yms. keskittyisivät niiden 12 radan lähiympäristöön ja jätettäisiin syrjäseudut ja muu joutomaa susille ja karhuille. Eri asia sitten kokonaan on, mikä olisi parasta hevosmiesten kannalta.

Kirjoittanut

Siis olisko niin

Kokonaisuudesta käsin täytyy lähteä yksityiskohdat tarkasti huomioiden.

Kirjoittanut

lisää lähtöjä??

Onko todella niin, että pelattavia lähtöjä lisäämällä saadaan pelivaihtoja kasvatettua??? Onko siis tarvetta sille, että esim. perjantain lounasravien jälkeen, ensin pelataan Ruotsin lounasravit ja illalla vielä TotoTV-ravit. Niin, ja parit pikkuravit vielä...

Entä jos yöksi saataisiin vielä ravit jostain päin maailmaa, esim. Islannista?? Ja maksulliset tietenkin, edullisella Maxisatin hinnalla...

Kirjoittanut

juuri näin

Nipalle tässä kävi samoin kuin Soinille. Mietitään yksityiskohtia ja unohdetaan kokonaisuus.

Kirjoittanut

Elli

Ajatuksesi kokonaisuudesta, jossa yksityiskohdat huomioidaan tarkasti, on kaunis, mutta ei aina tästä maailmasta.

Kaikki on kiinni siitä, missä kokonaisuus muodostetaan ja missä siitä päätetään. Yleensä päätökset tehdään huipulla ja yksityiskohdat nähdään tarkasti vain siellä, missä kansa nauttii konjakkia vain edustajiensa kautta.

Kansanedustajien konjakkilasien läpi näkyvät kuitenkin vain kokonaisuudet, eivät yksityiskohdat.

Kirjoittanut

Nipa

Yritin sisällyttää tuon kaiken viestiini. Ei ihan onnistunut.

Ymmärrän hyvin, että yksityiskohdat häiritsevät muuten hyviä kokonaisuuksia.

Kirjoittanut

Elli

Ymmärsin Sinua kyllä. Kaikkea hyvää ei saa vain kiteytettyä yhteen lauseeseen. Jos kumarrat kokonaisuudelle, voit joutua pyllistämään yksityiskohdille ja jos takerrut yksityiskohtiin, et näe metsää puilta. Sic transit gloria mundi, niin katoaa maailman kunnia.

Kirjoittanut

En ole vielä

lukenut "teesejä", mutta pyrin lukemaan

Tässä keskustelussa taas avataan asioita, mutta hyvin vähien keskustelijoiden mielipiteillä. Toivottavasti lukijakuntaa edustaa laajenpaa foorumia.

Kaikkien osapuolien tulisi ymmärtää tärkein FAKTA: AKTIIVIPELAAJIEN RAHAT. Henkilöt, jotka eivät ymmärrä miten tämä "hepojen happihölkkä" rahoitetaan, eivät saisi olla vastuullisia selittäjiä eikä myöskään puolustelemassa oman kylän hevostoimintaa.

Tässä vaiheessa, kun olen jo itsekin vuosia sitten todennut muutamat älyttömyydet, olen sitä mieltä, että 12:n radan järjestelmä on jopa liian suuri, mutta ainakin maksimi.

Kirjoittanut

Seuraavat 12 rataa

saavat järjestää totoraveja saneerauksen jälkeen: Ympärivuotisesti (9): Metsämäki, Vermo, Kouvola, Jokimaa, Teivo, Seinäjoki, Killeri, Kuopio, Äimärautio. Kesäkaudella touko-syyskuu (3) Mikkeli, Nikula, Mäntyvaara. Paras jakauma alue- ja väestöpoliittisesti. Ja tietenkin ravipoliittisesti.

Mainitsematta jääneet nykyiset maakuntaradat järjestävät uudistuksen jälkeen totottomia paikallis- ja harjoitusraveja, muut jäävät pelkästään harjoitusradoiksi. Jos siis jää taloudelliset edellytykset niiden ylläpidolle.

Toivottavasti Lintilällä on ryhtiä tarttua härkää sarvista ja nostaa tämä raviurheilumme tervehdyttävä uudistus tärkeimmäksi asiaksi jo seuraavassa yleisessä kokouksessa.

Kirjoittanut

helppo tehtävä?

Saattaisi 75.000 porilaista vähän hermostua, jos ei 100 km säteellä olisi edes yhtä kesärataa.

Kirjoittanut

Ikävä juttu

Porin vinkkelistä. Voitaisiinhan Poria harkita etelän kuudenneksi radaksi, mutta mikä pudotetaan, kun 12 on maksimi? Eri juttu sitten, jos kesäradat eivät kuulu 12-sakkiin. Pehmennetäänkin rahua uudistusta niin, että rajataan ympärivuotiset radat kymmeneen, ja Pori siihen sakkiin mukaan. Loput maakuntaradat saisivat sitten kaikki kesäradan statuksen, mukaanluettuna kunkkarien järjestämisoikeus. Totoratoja jäisi siis nykyiset 19. Tämä ei olisi niin raaka ratkaisu kuin ensin määräsin.

Se sadan kilsan säde ei muuten ihan taida pitää paikkaansa. Ainakin Porin itäsosasta on Teivoon alle 100 km.

Kirjoittanut

Ajatuksia

Hevoset ovat todellisia ja yleisö virtuaalia. Yleisölle alkaa olla sama missä ajetaan, mutta hevosille ei.

Omistajat alkavat olla virtuaalisia ja pelaajat myös. Heille on sama missä ajetaan.

Tärkeätä on, että ratoja on siellä missä hevosiakin.

Rahat tulevat pelaajilta ja omistajilta. Heidän etujaan on ajettava. Muut ottavat rahansa siinä välissä.

Järjestöt eivät ole itsetarkoituksia.

Onko oikealle kasvulle enää mahdollisuuksia ilman ilmeisiä järjettömyyksiä.

Pelaajat ja omistajat toimivat joka tapauksessa tappiolla.

Kirjoittanut

po. rajua uudistusta

ja sillä kylläkin rahua lisää raviurheilulle.

Kirjoittanut

Rahaa

Niin se vain on,että ne samat rahat siellä pyörivät.Ensin pelurit ajettiin radoilta pois kuppiloihin ja muihin etäpelipisteisiin.Hih! Kattele siellä lämmityksiä.Nythän vain käy niin,että ne muutamat radat saisivat rahastaa ja muut nuolkoot näppejään.Mutta,mutta.Eivät kaikki hevoset etelässä ole.Kyllä tämä kusetus jo ainakin minulle riitti.Raveissa on noiden herrojen mielestä tärkeätä vain "vippien" palvelu,elikkä siis heidän.

Kirjoittanut

Fuusioituminen Ruotsiin

Suomen Hippos voisi fuusioitua Ruotsin vastaavaan Soneran malliin. Olihan Sonerasta jo Tulonen hommissakin.

Silloin oltaisiin osana isompaa markkinaa ja kasvumahdollisuutta. Ja pikkuradat katoaisi varmasti.

Sitten voitaisiin tehdä sekin nykyoloissa järjettömin teko poistaa Veikkaus ravipelikartalta.

Niin ja samalla saataisiin poistettua turhia järjestöjyriä ja palkkakuluja.

Kirjoittanut

porista

kokemäen kesäradalle n40 km.Oma mielipiteeni että mielestäni turhat ruotsin pitkät lounaat pitäisi karsia ekaksi pois,kuka niitä ehtii pelata itse ainakin töissä,ja niin varmasti monet muutkin,suomen lounasravit ymmärrän hyvin palvelevan lähinnä hevosenomistajia.
Ja onhan se totta,että näin pelaajan kannalta ravien sijainti nettiaikana on menettänyt merkitystään,lähiympäristössä järjestettäviin raveihin tietysti tulee mieluummin lähdettyä paikan päälle,katsomaan omia tai tuttujen hevosia.
Itselle näin satakuntalaisena porin ravien alas-ajo olisi iso kolaus,mutta niinhän se tietysti on näin omasta vinkkelistä.

Kirjoittanut

veikkaus

voisi todellakin keskittyä lottopallojen pyörittelyyn ja pysyä erossa ravipeleistä.Fintoto voisi panostaa joka päiväiseen v-neloseen ja yrittää nostaa sen profiilia,palkintojen nostolla,erillaisilla v-neljä karsinta lähdoillä ja finaalit vaikka kerran kuukaudessa,v5 voitaisiin laitaa kiertoon ja seiskaviitonen muutetaisiin takaisin kuusvitoseksi,nämä nyt äkkiä olisivat omasta mielestäni pieniä piristysruiskeita raviurheiluun.

Kirjoittanut

pientä ristiriitaa ?

Soini olisi vähentämässä talvella raveja järjestävien ratojen määrää, kun Fintoto houkuttele ratoja palkintotuen korotuksella talvisaikaan.

Kirjoittanut

Uutta ideaa?

Montako uutta ideaa Soinin jutuissa oli?

"Raviratojen määrää pitäisi vähentää" on ollut esillä jo useastikin; luokituksiakin on yritetty muuttaa ja vähän muutettukin. Vähän sama kuin järjestelisi Pendolinon, pikajunan ja taajamajunan vaunuja vain uuteen järjestykseen. Ei taida ratkaista yhtään ongelmaa vaan tuo järjestely vie vain kaiken ajan joka suunnalla ja keskittyminen oikeisiin ongelmiin jää taka-alalle.

Yhteen hiileen puhaltamista on toitotettu myöskin jo pitkään; puhallettukin on kai niin pitkään että hiilestä ei ole kuin tuhkat jäljellä (§-;

Kaikki tuo on turhaa tai ainakin näpertelyä, jos järkevillä päätöksillä (tai aikaisempien päätösten pyörtämisellä) ei saada raviurheilusta suuremmassa määrin koko kansan lajia. Siis UUSIA tai joskus lajia kokeilleita ihmisiä mukaan sekä pelaajina että hevosenomistajina tai muuten vain harrastajina (=tietää toki uutta rahaa kiertoon tähän lajiin). Temppu ja lääkkeet miten tuo tehdään voisi olla yllättävän yksinkertainen; ilman että kalastellaan mukaan vain (olevaa tai tulevaa) himo- tai ongelmapelaajaa.

Sen voisin melkein taata, että ratoja sulkemalla ja lopettamalla - joka tapahtuu jossain määrin mikäli kilpailumahdollisuudet rajoitetaan liian kauaksi tai pelkästään paikallistasolle - ei näitä uusia harrastajia haalita mukaan enää sen kummemmin hevosenomistajiksi kuin pelaajiksikaan.

Kirjoittanut

Samaa mieltä,

kuin PILOT, tosin uskon jyrkempään romahdukseen jos Soinin supistukset onnistuvat.

Pelikertymä näiden seitsemän ”turhan radan” alueen asukkailta on nettipeleineen n. 35 milj. euroa.
Jos syy-yhteys ravipeleihin heiltä katkaistaan, romahtaa pelikertymä niiltä alueilta aivan varmasti 20 milj. euroa. Siinä sitä on Soinille kasvua.

Kirjoittanut

Paikallisuus ravien olemassaolon ehto

Jos Hippos saa paikallisen toiminnan sammutettua, voi viimeinen sammuttaa valot koko firmasta.

Kirjoittanut

On se vähän niinkin

pelimiesten persettä lihottamalla Suomen raviurheilu etene - kun hevosiakin tarvitaan.

Kirjoittanut

Vaasalta ja Torniolta

vaaditaan kirjallista selvitystä kyvyistään.

No nämähän jo kerran siinä Lahden ja Oulun luokannostossa siirrettiin syrjään.