Olen niin monen muun kuullut itseni lisäksi lopettaneen IS Veikkaajan tilauksen kun se heikensi ravisivujaan, mielenkiintoista katsoa vuoden lopun levikkitietoja, puriko muutos levikkiin?
Olen lopettanut irtonumerojenkin ostosta jo pari vuotta sitten. Syitä oli monia, mm
-Jatkuvat virheet tilastoissa, mm. viimeiset ottelutulokset
-Jatkuvat virheet ravien lähtölistoissa, juostava matka, lähetystapa tms oli väärin
-V Rantasen kolumnit, kuvittelee olevansa jääkiekon ja muunkin urheilun (mm Jari Litmasta ivaava juttu) ylijumala, jutuista kuultaa selvästi läpi ettei ole hyvissä väleissä kaikkien juttujensa kohteiden kanssa
Veikkaajan, myöhemmin IS-veikkajan levikki on laskenut koko 2000-luvun. Parhaimmillaan levikki taisi olla n. 90 000, 2001 kun lehdestä tuli IS-veikkaaja levikki oli 68 000 ja viimeisessä tutkimuksessa 51 000. Noin viidennes lehdestä ostetaan irtonumeroina.
Täytyy muistaa, että Veikkajassa on ollut aina pääosin vain Veikkauksen pelien vihjeitä, vuodet 2003 - 2008 muodostavat poikkeukseen koska silloin vihjattiin myös viikon Fintoton raveihin (ti, to ja pe).
Itselleni lehti tuli tilattuna joskus 70-luvulla, 2000-luvulla olen ostanut irtonumeroita ja viimeisen puolen vuoden aikana kaksi kertaa. Käyn usein kirjastossa jossa lehden voisi selata, luettavia juttuja nykyään aika vähän.Vihjeosio on aika surkea.Positiivista on lauantain ilmaisjakelu.
...ja minä kun aloitin tilauksen, voi minua. Itseasiassa olen jopa tyytyväinen lehteen. Olenko outo?
Veikkaus teki aikanaan viisaasti kun möi Veikkaajan Sanomille, nyt IS Veikkaaja pysysyy pystyssä ainoastaan emonsa eli Ilta-Sanomien tuella, tosi säälittävää varsinkin kuin IS Veikkaajan toimitus itse omilla sekoiluillaan on syypää koko lehden rappioon!
Juurikin näin. Vahvalta asialinjalta provokatiiviseen uhoamiseen - levikin puolittuminen. Ja varmaan samat hemmot pitäneet paikkansa toimituksen esimiehinä, palkankorotuksien kera toki..?
Jokaisen suojatyöpaikan edellytys on vakavarainen työnantaja!
Lopetinpa minäkin tilaukseni kun havaitsin että lehti jää lähes aina selailun asteelle koska siinä ei ollut enää mitään mielenkiintoista luettavaa ja toimittajien, V Rantanen etunenässä, kaikkitietävä ja ylimielinen asenne alkoi vain v...aa.
mm. sillon kun anahein voitti mestaruuden, niin ennakko jutussa isosti kirjoitettiin että noutaja tulee jo ekalla kierroksella!!! ja näitä tarinoita riitti. itselle tuli lehti muutaman vuoden, tilauksen peruin reilu vuosi sitte enkä todellakaan ole katunut. mielestäni täysin paska lehti, jonka kaikki jutut ovat huhupohjalta tai skandaali hakuisia!
aina joskus mielessä että lopettaisiko tilaamisen. Kerran oli jo liki, mutta kun antoivat puoli vuotta ilmaiseksi, niin tuli jatkettua. Onhan se nyt tullut yhtäjaksoisesti vuodesta -70. Veikkaus-Lotto nimiseksi muuttivat sen niihin aikoihin.
Paljon on lehden taso tosiaan pudonnut noista 70-luvun kultaisista vuosista. Silloin oli futiksen (eli sama kuin brittifutis) osuus n. 85 %, ravien 5 %, kilpailujen 5 % ja muun loppu 5 %.
Joka 1. divisioonan matsista oli lyhyt selostus ja muutamasta kakkosen kärkimatsista. Se oli erittäin tärkeätä koska tietoa et saanut mistään muualta! Ei ollut nettiä mistä katsoa.
Nyt on kaiken maailman (turhat) lajit sävelletty mukaan. Lehti alkaa muistuttaan aikakauslehteä futislehden sijaan.
Ei ole näistä rantasista ollut Himbergin saappaisiin. Ei kyllä löydy briteistäkään Battyn korvaavaa.
Lopetin tilaukseni kun ravisivut vähenivät(v4) osiot. Irtonumeroita ei voi ostaa kun pitäis ostaa is samalla.
IS Veikkaajan levikki on vapaassa pudotuksessa, no rikaalla Sanomakonsernella on varaa tukea mutta kauanko, hauska katsoa!
Minä myös olen lopettanut veikkaajan tilauksen kuukausi sitten. Luin enimmäkseen raviliitettä ja se kyllä köyhtyiniin paljon ettei enää ole mitään mieltä tilata. Jos hirveästi haluan sitä lukea, veikkausasiamiehelle ja kirjastoonkin se tulee.