Hintalappu ja vastuu siitä?

vaan keskenäs vastuusi

Suomalaiset ovat varmasti maailman muutosvastarintaisinta porukkaa. Väitän, että vaikka Fintoto huomenna ilmoittaa, että nostaa palautusprosentit sataan, niin suuri osa pahoittaa siitä mielensä ja lopettaa pelaamisen.

minävainen. Totuus nyt kuitenkin on, että esimerkiksi tätä T5 peliä "harjoiteltiin" 22 kuukautta, mutta T4 pelin kokeilujaksolle ei anneta kuin 2 kuukautta aikaa. Ei T5 pelikään kahdessa kuukaudessa menettänyt vaihtojaan, vaan osa pelaajista hakkasi päätänsä seinään, koska eivät uskoneet, miten paljon vaikeampi peli T5 on kuin T4.

Osa varmasti riekkuu ja ilakoi, jos T4 vaihdot eivät nouse päivässä roimasti. Toivottavasti 2 kuukautta kuitenkin riittää, ettei vuoden vaihteessa taas palata T5 peliin. Se voi olla kuolinisku, siis todellinen kuolinisku muutosvastarintaiselle pelaajaporukalle.

Minävaisen kommentti kuulostaa siltä, että Fintoto olisi ollut alunperin oikeassa ja pelikansa väärässä. Asenne kuvaa hyvin Fintoton ylimielistä suhtautumista maksaviin asiakkaisiin. Uudistus oli hyvä ja hieno, mutta typerä kansa reagoi siihen väärin.

Koska kansa on tyhmää, niin se on tietysti vaihdettava jatkossa sellaiseksi, joka ottaa riemuiten vastaan Fintoton Loistavat Parannukset Pelimixeihin.

Tekikö Fintoton toimiva johto päätöksen oma-aloitteisesti vai kävelikö hallitus yli ja määräsi toimenpiteet?

"Fintoton hallitus päätti tiistaina kokeilujaksosta, joka kestää runsaat kaksi kuukautta, 28.10.-31.12.2013. Samalla hallituksessa päätettiin, että Toto75-pelissä finaalikierroksille kertyneet jackpotvarat jaetaan jatkossa kaikille kolmelle voittoluokalle niiden normaalilla jakosuhteella 40-20-40. "

Nimittäin se olisi selvä epäluottamuslause Fintoton johdolle ja henkilövaihdoksia olisi luvassa.

T4 palasi pakon sanelemana, eräänä paniikkiliikkeenä, kun markkinointimiehet eivät saaneet T5 peliä myytyä kansalaisille. Kun vielä profiilipeli T75 alkoi saamaan niin negatiivista palautetta, jopa talon sisältä Hevosurheilun ja ravisuoran asiantuntijoiden kautta, oli pakko tarttua asiaan.

Mielestäni tässä viimeinkin on selvä osoitus, että johto ei ole ollut tehtäviensä tasalla ja on aika tehdä johtopäätöksiä.

Milenkiinnolla odotan, mitä tapahtuu.

Oman veikkaukseni on, että "pudotusuhan" alla ovat ainakin Koskenniemi, Breider ja Wager.

Alempana uutisessa Koskenniemi kertoo heidän kuunnelleen pelaajia! Vai kuunneltiinko hallitusta, joka kuunteli pelaajia?

T75-jackpot -muutos on varmaankin hyvä asia ja ainakin yleisen ilmapiirin pakottamana. T4-pelin paluu on sitten ihan arvoitus.

Jotta ei menisi kokonaan Fintoton haukkumiseksi, niin täytyy muistaa, että Jackpot-käytännön muutos ei tullut tästä vain. Muistaakseni jo alkukesästä Fintoto teki esityksen ministeriölle asiasta eli paljon ennen kuin palstojen tietäjät ja muut arvostelijat alkoivat tämän nykyisen rummutuksen robottipelaajista ja surkeasta käytännöstä.

Rehellisyyden nimissä on myös muistettava se, että Fintoto taipui jo noin vuosi sitten muuttamaan T75-päivän T4-pelin alusta loppuun, kun yleinen painostus oli niin kovaa. Tuloksen voi kaikki katsoa ja huomata kuinka "loistava" tämä reippaasti pelivaihtoja pudottanut uudistus oli.

Saatat olla lukutaitoinen, mutta tarkkaavainen et ole, jos väität, että pelkkä robottipelipuhe on ollut tätä Jackpotkäytäntöä vastaan. Tällä sivustolla on kritisoitu T75 jackpot ja palautusprosentti, sekä voitonmaksua koko ajan sen jälkeen "kun hevoset tuli kotiin". Asiasta oli moni perillä jo 2012 vuoden alussa, tosin heitä yritettiin vaientaa haukkumalla paisteiksi, tyhmiksi ja taidottomiksi. Miksi tiedän tämän? Koska olen äänekkäästi ollut tätä vastaan alusta asti, kuten myös T5 pelin lanseeraamista arkipäivien pääpeliksi. Nyt sanon tähän, että ähäh, ähäh, mitäs minä sanoin. Pitkään se kesti, mutta joskus se "iso"kin nöyrtyy.

Tässä vain yksi keskustelu monista, joita oli mm. toukokuussa täällä kirjoiteltu. Fintoto vastasi tuolloin jotenkin tyyliin että voidaan muuttaa, mutta vaatii ministeriön vahvistuksen säännölle.

Joten ei ole ihan uusi asia vaan on puitu täällä varsin perusteellisesti jo pidempäänkin.

T7:n säilyttämistä perustellaan sillä, että
ilman sitä helpoilla kierroksilla ei muuten
pelattaisi niin paljon. Höpö, höpö!
Näitä "helppoja" kierroksia varten on kupongissa
varmasti riittämiin panosvaihtoehtoja. Kymmeneen
euroon/rivi asti. Mutta eihän se nyt sovi, että
robottimiesten olisi pitänyt niitä käyttää,
heille piti järjestää mahdollisuus rahastaa
seitsemän oikein voittoluokkaa 2+1+2 sentin
rivimaksulla kertoimella 2,5. Tämä jatkuu.

Kaksi positiivista asiaa uudistuksessa on:
Jackpotin jakaminen ja pelattujen rivien yhdis-
telmähaun sulkeminen. En tiedä, koskeeko jälkim-
mäinen vain Ruotsiin pelaamista. Jos, niin onpa
onnetonta.

Jää kuitenkin vaikutelma, että tämän erän
robotit voittivat 4-1.

Ja vielä kerran, siinä kupongissa on niitä
panosvaihtoehtoja "helpoille" kierroksille,
tämä T7 ja T6 ovat ahneuden ilmentyminä jotenkin
kuvaavia, en väitä pelinjärjestäjän korruptoitu-
neisuudesta, mutta suurpelureiden umpikieron
ja matemaattisen harhaanjohtamisen pesiytymisestä
niin syvälle, että sitä ei kehdata millään
myöntää. Tehtiin osittaisparannus, mutta ihmeen
sitkeässä on koko järjestelmän korjaaminen.

Joku kysyi tuolla yllä, kuka kantaa vastuun pelimix sekoilusta?. En tiedä, mutta Lintilä haastattelussa mainitsi kantavansa valjaita.!

...mokaamisellakin. Onko tämä nyt jo toinen karkea mokaaminen pelimixien kanssa joka joudutaan ottamaan takaisin. Ja tämäkin taipuminen vasta kun on ihan vihoviimeinen pakko tehdä se.

Breiderin omia sanoja kuukausitiedotteesta lainaten vain viikko sitten Fintoto on onnistunut alkuvuoden toimenpiteissään kaikilla eri osa-alueilla. Kehitysjohtaja Koskenniemen mukaan pelimix ei kuitenkaan ole toiminut kuten piti.

Onkohan sisäinen koordinaatio ja keskusteluvälit firmassa ihan nollassa ja kukahan sitä nyt tosiasiallisesti johtaa? Paniikkinappulaa joku on joka tapauksessa painanut, mutta kuka ja kenen määräyksestä ja kenen kanssa neuvoteltuaan, herää kysymys.

Jos tiedotteista pitäis jotain päätellä, niin Breider asettaa itsensä hyvin outoon valoon kehumalla ensin, että "hyvin pyyhkii" vaikka kaikki näkevät ettei näin ole. Sitten reilun viikon kuluttua Koskenniemi ja hallitus julistaa, ettei menekään hyvin ja pelimixmuutoksia pitää peruuttaa.

Tyhmempi luulisi, että Koskenniemi ja Fintoton hallitus ovat kävelleet toimarin yli varsin näyttävästi kulisseissa sopimallaan tavalla.

Potti-nimimerkin vaatimus Toto7- ja Toto6-vaihtoehtojen poistamisesta ei ole realistinen, jos ylimpään voittoluokkaan ultrahelpoillakin (=ei rahaa alavoittoluokille) kierroksilla maksetaan vain nykyiset 26%/32,5%. Kupongin kertaistaminen lohduttaa toki osuman kohdatessa, mutta jokainen ymmärtää, että noin matalilla kokonaispalautusprosenteilla on pitkäjänteisesti mahdotonta kuvitella pelaavansa voitollisesti.

Asia toki muuttuu, jos kaikki (tai ainakin melkein kaikki) rahat jaetaan aina kyseisellä kierroksella.

Pääsit asian ytimeen. Nimenomaan pitäisikin
jakaa.