Kevätkesällä Fintoton toimitusjohtaja Halinen ripitti raviratoja palkintojenmaksun kehityksen jälkeenjääneisyydestä alkuvuoden pelikehitykseen verrattuna.
Elokuun loppuun mennessä tilanne on päinvastainen. Palkinnot ovat nousseet enemmän kuin pelimyynnin kehitys on vastaavana aikana. Ei ole vaikea ennustaa etteikö tilanne kehity edelleen samaan suuntaan.
Vaikeinta on ymmärtää miksi tätä kehitystä ei osata ennustaa oikein sillä taholla, missä se tulisi olla hallinnassa viran puolesta.
Vastaukset
Kirjoittanut Vermuntila
?
Kuka on sanonut, että Fintotossa on töissä osaavaa porukkaa? Jos yhtiössä toimittaisiin normaalin liike-elämäajattelun puitteissa (tulos tai ulos), porukka olisi vaihtunut jo aikoja sitten.
Kirjoittanut ajatuksia
Ripitys auttoi
Eikös tuon voi yhtä hyvin tulkita niin että Halisen ripitys on mennyt perille ja raviradat ovat kasvattaneet palkintojaan? Ja vaikka keskuspaikalta tuleekin ohjeistukset palkintojen alarajoista, niin kaikki sen päälle on raviradan omassa harkinnassa.
Mitenkäs pahasti muuten Fintoton johto on sitten epäonnistunut verrattuna _omistajiensa_ asettamiin tulostavoitteisiin? Huomioiden vielä ne seikat joihin se ei voi vaikuttaa eli lähinnä sääperuutukset.
Kirjoittanut ninpä
Kun vaihdot laskee
palkintojen kehitys näyttää hetkellisesti vertaillessa paremmalta. Seuraavana oravanpyörässä on edessä palkintojen lasku.
Kirjoittanut PILOT
Toivottavasti ei etu jo mennyt
Vuoden 2004 lopulla (vuoden 2005 alusta) raviurheilu sai arpajaisverouudistuksen myötä noin 4M€ per vuosi lisää jaettavaa. Tämä siirrettiin suurimmaksi osaksi suoraan palkintoihin (noin 3M€/vuosi).
Huonompi homma jos tuokaan tasonnosto ei ole enää riittävä tai jos jouduttaisiin tulemaan palkinnoissa alaspäin.
Kun otetaan huomioon, että:
Toto-myynti kasvoi tammi-elokuussa 5,16 %, samaan ajanjakson palkinnot kasvoivat 5,49 %.
Oikein hyvä, että on kasvua. Ihmetyttää ja kummastuttaa vain, että mistä raviratoja tässä tilanteessa tulee ripittää?
Kirjoittanut spelare
Pilotin
mainitsema tapaus onkin ainoa(tai kerran Veikkauksen pussilla käynnin jälkeen)tapaus kun on voitu nostaa palkintoja kunnolla.
Sen jälkeen on valitettavasti menty reaalipalkinnoissa huimasti alaspäin.
Nyt on muitten pussilla käynti ilmeisesti lopussa, ja tulevaisuudessa on näkyvissä vain ongelmia.
Jos näillä vaihdoilla ei saada parempaa aikaiseksi, niin mitä sitten kun pelimonopolit alkavat murtua?
Mutta organisaatioita on kyllä osattu kasvattaa mallikkaasti.
Kirjoittanut Kyllikki
spelare
Mitkä organisaatiot ovat kasvaneet?
Kirjoittanut Rauha
Jatkuvaa kasvua...
Kyllä sinä Kyllikki Hippos-Fintoto miehitykseen kuuluvana varsin hyvin tiedät mitkä organisaatiot ovat kasvaneet.
Kirjoittanut spelare
kyllikki
laske vaikka Hippoksen henkilökunnan määrä ennen Finton aikaa, ja laske nyt Hippos ja Fintoto yhteen.
Huomaat varmaan, että käytännössä täysin samoja tehtäviä (+ nettipeli) hoitaa nyt noin kolminkertainen määrä ihmisiä!
Sanoisin aika kovaksi organisaation kasvattamiseksi, etenkin kun hevosenomistajat saavat samoja palkintorahoja kuin vuonna 1990?
Ja kuten totesin, ainoat merkittävät palkintojen korotukset on saatu aikaan ns. hallintopäätöksillä. Pelin kasvun avulla ei ole saatu palkintoihin edes inflaatiokorotuksia:
Kirjoittanut Rauha
Onneksi
raviratavastaisten toimitusjohtajien määrä on organisaatiossa ainoastaan kaksinkertaistunut.
Kirjoittanut Rauha
Hätäilin itsekkin
Onhan se johtajien määrä sittekin kolminkeraistunut. Ensin oli vain Halinen, sitten tuli lisäksi Soini ja vielä Koskenniemestä tehtiin varalle johtaja.