Yamato myyty Ruotsiin!!

mikä juttu tämä nyt on

Niinpä nuo kuuluivat ukot Vermossa haastelevan, että myyntiin meni. Kuulemma tallin tyhjäys taas vaihteeksi käynnissä. Onneksi tuli tieto tuosta ennen 6:ta lähtöä, niin ennätti vielä pelaamaan viimeistä kertaa tuota hienoa hevosta.
Saas nähdä mitä kivoja polleja Korpi seuraavaksi marssittaa nähtäväksemme. Poison Girl, Load It ja Planck ovat jo näyttäneet kykynsä, mutta varmasti sieltä on taas tulossa jotain todella, todella mielenkiintoista.

omistaja olla aika hanakka myymään jos hyvän hinnan saa, kauppamiehiä.

Muutakuin paperilla.

Juuri näin,kauppa se on,mikä kannattaa.

******
Kopiointi toisilta internet-sivuilta ravia.fin sivuille ei ole mahdollista tekijänoikeussyistä.

Sivusto pyytää kirjoittajiaan välttämään copy/paste-kirjoituksia tänne.

Valvomo

Asia selvä.

Tekijänoikeussyistä kielletty.
Mikähän täällä on enää sallittua?

Kyllä on pikkumaisen nypläämisen ennätys!
Todella upea esitys. Mahtavaa työskentelyä palstan edun nimissä.

Joka palstalla on omat sääntönsä,joten pulinat pois.Yamaton myyntiä koskeva uutinen on luettavissa IS-RAVIT sivustolla.

Tälläisen sivuston ylläpidon täytyy noudattaa Suomen lakeja ja asetuksia ja kunnioittaa noita tekijänoikeuksia.

Uskovainen tahtoo varmaan anarkiaa ja terroria vallalle? Uskovaiselta uskomaton kommentti, mutta melko tyypillinen.

niin mitään estettä ei kopioimiseen keskustelupalstalle ole, muuta kuin Valvomo.
Siinä sitä anarkiaa.

C&P nyt on yleensäkin aika ärsyttävää nettikeskusteluissa, mutta tuota linkit kieltävää sääntöä en ymmärrä. Jos siis haluaa linkittää johonkin raviaiheiseen uutiseen, esim IS-urheilussa, niin sitä pitää pyytää lisättäväksi tuonne Linkit osioon. Näinhän tuo sääntö tiukasti tulkittuna menee.
Olisikohan siihen syytä tehdä pieni tarkennus, sillä jos copy&pasten haluaa loppuvan, niin silloin linkittäminen uutisiin toisilla sivuilla on paras vaihtoehto.

IS-ravien tekijänoikeudet, ja ravian kirjoitusohjeet vasemmassa yläkulmassa.

Kaksi syytä, jotka ovat myös Uskovaisen tiedossa. Kummastakaan ei yli kävellä, olen huomannut..

On jo linkeissämme. Koitapa mennä esim. juuri IS-nettikeskustelusivuille lisäilemään linkkejä; ei onnistu.

Kuten kaikki ovat varmasti huomanneet, keskusteluosiostamme ei voi linkittää, vaikka linkin osoitteen voikin kirjoittaa. Tosin se tulee poistetuksi melko pian.

Tuota linkitystä voisi käyttää niin monella tapaa, että olemme päätyneet tähän järjestelyyn. Ihan alkaen virusvaarasta linkin avaajalle.

ei estä kopioimista tänne jos lähde on mainittu.

Kirjoitusohjeet voi sen tehdäkkin, siitä syystä kommentoin noinkin vaisusti. Mieli teki räväyttää oikein kunnolla, mutta palstan pitäjän omat säännöt ja varsinkin niiden tulkinta ei ole minun ymmärrykseni ulottuvissa, joten tyydytään tähän.

Jos mennään itse asiaan, niin aika erikoinen ostos ruotsalaiselta. Eikös tälle jenkkinä lyödä raskas pakkostarttisumma. Mutu on 1 milj kr vanhoille oriille/ruunille, eli n. tuplat Yamaton tämän hetken suomalaiseen voittosummaan (korjatkaa tietävämmät). Lisäksi Yamato on ollut nihkeämpi toisten takaa ja starttinopeus tuskin riittää Ruotsissa, ainakaan vielä. Tietysti jos on ylikylä sarjoissaan, niin antaahan ne Ruotsissakin tälle keulat. Ja jos starttinopeus ja takanajuokseminen paranevat, niin eiköhän Yamato kerää hyvän tilin, kapasiteettiahan hevosella on.

Olen ymmärtänyt, että Ruotsissa on aika vaativat tuontirajat. Miten tälläinen 14-aikainen jenkkiruuna on mahdollista viedä sinne?

Jos on puoli-ilmainen ollut. Ja eikös Korpi Jr tuolla sano että kaupan kannattavuus riippuu siitä, miten nopeasti tuo hevonen nousee sarjoissaan. Tiedä sitten kenen kannattavuus tuossa hurjassa nousussa paranee? ;)

Ja että Arctic Expresskin lähdössä.. Mitä tommosesta hevosesta kuin AE saa? Kellään mitään käsitystä? Luulisi että tuollaista hevosta olisi ihan kannattavaa pitää kun tietää mikä kultadivarin taso on kotosuomessa. Vaikkei kauheaa menestystä viime vuonna tullut, niin rahaa ropisi kuitenkin yli 60 000€..

Sterttihevosen keskimääräinen starttimäärä on luokkaa 20 - 30. Näin hyvällä kuin AE se on tietty isompi, mutta eiköhän se ole hyvin tod. näk. että tilistä suurin osa on ajettu, kun urakin on alan rautaisen ammattilaisen käsialaa.

Ai Poison Girl näyttänyt kykynsä???!!

Salli mun nauraa, mitkä kyvyt? Kaksi V5-voittoa sen seurauksena että PK on saanut kuningaskunnassaan ajaa piikissä hölkkää. Molemmilla kerroilla on silti toinen mennyt ohi heti maalilinjan jälkeen.

Loistava ohipelikohde jatkossa, iltaravihepo.

Kovasti tämä bluestone ja muut pahvit väittää toista, mutta kyllä nämä kaikki linkityssäännökset on omakeksimiä juttuja vain ja ainoastaan, kun sivuston omistaja haluaa rahaa kaikista mainoksista, tai mahdollisista linkeistä, johon tänne lisätään.

" uutta kehiin (455730)
Lähettäjä: se on homman nimi Lähetetty: 10.01.08 15:57



Sterttihevosen keskimääräinen starttimäärä on luokkaa 20 -
30. Näin hyvällä kuin AE se on tietty isompi, mutta eiköhän
se ole hyvin tod. näk. että tilistä suurin osa on ajettu,
kun urakin on alan rautaisen ammattilaisen käsialaa."

Tottakai on suurin osa tilistä jo ajettu, mutta miten hinta määritellään, sen haluaisin tietää. Nimittäin AE pystyy suomessa tekemään, jos kaikki menee putkeen eli pysyy terveenä jne, hyvinkin vielä seuraavana kahtena vuonna yht. 80 000 - 100 000 euron tilin. Tosta kun vähentää kulut, niin jäljelle jää vielä vähintään 50 000€. Mutta maksaako joku AE:stä tuon verran? Tottakai pahin mahdollinen skenaario on se että startit on jo juostu, mutta en minä ainakaan alle 40 000€ AE:tä myisi.

Nisula rahamiehiä jollet 40k AEsta malttaisi luopua. Kai ostaisit sen sitten kyseisellä hinnalla ;) Laita säpo esiin niin voi tulla melko paljon tarjouspyyntöjä. Eihän hevosten hintoja voi noin laskea että parhaassa mahdollisessa tapauksessa hepo tienaa sitä ja tätä..

"Eihän
hevosten hintoja voi noin laskea että parhaassa
mahdollisessa tapauksessa hepo tienaa sitä ja tätä.."

No miten Ahatova sitten hevosen hinnan laskee? Laskisitko sinä omistajana sen tuon Worst-case-scenarion mukaan ja myisit 500€:lla? Ja en sanonut että minä sen ostaisin 40 000€:lla, vaan sanoin etten omistaja myisi tuon hinnan alle koska mahdollisuudet hyviin tuottoihin on mielestäni tulevinakin vuosina.

Ei tietenkään senkään mukaan, vaan jotain kokoelmaa tietenkin. Itse en ostaisi tuollaista kaiken nähnyttä hevosta enää ollenkaan, no ehkä 10k voisin maksaa. Myynti 20-30k.

kun ruotsissa ei pääse suosilla keulaan.eikä tuo muualta ole tullut.kun sarjat suomessa nousivat.kyytejähän tällä on.mutta niin on monella muullakin.

Kuolemanpaikkakin taitaa olla himoittu Lännessä kun tilastollisesti siitä voitetaan varmaan 25 % starteista. Näin Ruotsissa entä Suomessa jossa kuskit harvoin onnistuvat?

Ei lähde Arttu 40-tonnilla, ei lähellekään.

"Ei lähde Arttu 40-tonnilla, ei lähellekään."

Kiitoksia tiedosta. Kyllä mä sen arvasin että tuo Ahatovan haarukka on rajusti alakanttiin, ei kai kukaan myy hevosta 20000€:lla jos se on tienannut viimeisen neljän kuukauden aikanakin enemmän kuin tuo summa. Ja kun kyse ei ole aivan iltaruskon hevosesta (viime vuoden suur-hollola kolmonen ja st. leger kakkonen) vaan sellaisesta 7-vuotiaasta, jolla suomessa ihan oikeasti tekee vielä jotain.

Voihan se olla että Pekka laskee päälle vielä jotain siitosarvollekkin, mutta sitä minä olen väärä henkilö arvuuttelemaan, että paljonko se mahtaisi olla tai onko sitä ollenkaan.

Se on täysin iltaruskon hevonen, hienosti on mennyt ja todella hienosti tienannut. Mutta se on ollutta ja mennyttä! Saksassa palkinnot on mitä on, ei todellakaan tuosta ole ihmeitä saanut. Kaupatkaa ihmeessä hevosianne Virtalalle ja Nisulalle, he kyllä maksavat vaikka mitä ja mistä.

Jos Arttu ei lähde 40koolla niin mikähän lienee tulevaisuuttakin omaavien hevosten hinta..sen täytyy olla ihan kauhea. Ostajallakin täytyy olla mahdollisuus saada kauppahinta takaisin ja vielä sen jälkeen kauppahinta voittoa, jotta kauppa menisi tasan ja siihen tässä ei ole mitään mahdollisuutta jos noin kallis on ollut.

"Kaupatkaa ihmeessä hevosianne Virtalalle ja
Nisulalle, he kyllä maksavat vaikka mitä ja mistä."

Vielä kerran, en minä OSTAISI sitä tuohon hintaan, vaan OMISTAJANA EN MYISI ainakaan alle tuon! Koeta nyt ymmärtää, ja minä ainakin oletin että Virtalalla oli tietoa asiasta, ei pelkkää mutua?

Kerro sitten mihin hintaan ostaisit kyseisen hevosen, niiin päästään tästä asiasta selvyyteen.

"Kerro sitten mihin hintaan ostaisit kyseisen hevosen, niiin päästään tästä asiasta selvyyteen. "

En kerro, koska se on täysin irrelevantti asia tässä keskustellussa.

Aivan oikein Nisula.Virtalalla on tietoa hinnasta, ei mutua.

Ahatova : En ole enkä ole ollut ostamassa ko. hevosta.

Onnittelut Pekalle, hieno myynti kun edelleenkin olen sitä mieltä ettei enää savua poikki.

"ettei enää savua poikki."

Avaa nyt silmäsi. 67 000€ rahaa sisään viime vuonna ja joku kehtaa vielä pokkanaamalla ja ilmeisen tosissaan väittää uran olevan ohi.. Ja tämä kauppahan ei ollut vielä selvä, kyse oli siitä että kauppa oli alustavasti sovittu.

Hevosen statistiikkaa:

2007 22 3 2 6 67250
2006 17 3 3 2 94488
2005 23 9 6 5 154785
2004 10 3 4 3 60160
2003 3 3 0 0 10700
YHT 76 21 15 16 387383

Tämä hevonen lienee elämänsä illassa. Todennäköisesti voittosummat tulevat olemaan seuraavina vuosina vähäisemmät, ahkeralla kilpailuttamisella voi saada 40-50k rikki tänä vuonna. Tähänkin pitää onnistua aivan täydellisesti. Valmennuskulut + muut kulut tullevat olemaan 12*1000e ja kuljetusmaksut sekä lekurit vielä päälle. Voittosummasta 15% kuskille (ajopalkkoihin siis 6000e). Näin viivan alle jäisi noin 20 000 euroa.

Eli hevosen loppu-uran tuotto voisi olla 40 000 euroa. Jos tästä konista maksettiin yli tuon summan, niin tehtiin huono kauppa. Näin riskaabelille sijoituskohteelle oikea ostoarvo lienee 50% "todellisesta arvosta", eli 20 000 euroa.

Jossain vaiheessa radat maksoivat ilmeisesti Suomen lounareiden ellei peräti Viron ravien tasoisia palkintoja. Niistä ei valmentajamaksuja ja muita ylläpitokustannuksia paljon maksella. Jos taas raviurheilu palkintoineen on noussut, mutta hyviä hevosia laman jäljiltä vähän kun niitä on tännekin roudattu, niin sijoitus voi hyvinkin olla tuottava. Kyllähän se Arttu olisi vielä pärjännyt Suomessakin.

Hevonenhan on ihan jäätävä peli täällä. Miksei se voisi pärjätä Ruotsissakin kun valmennuksessa ruuvia kiristetään varmaan jonkin verran. Voi vielä olla plussaa jos Goop tulee rattaille. Ja onhan Yamato viime vuonnakin voittanut pariin otteeseen kuolemanpaikalta ja ainakin pari kertaa toiselta radan letkasta tai johtavan takaa. Esimerkiksi tahmeus tulla takaa voi olla näennäistäkin, kun hevosta on starttailtu vähän epäsäännöllisesti Jannen aikataulujen mukaan. Tietysti liika kunnioituskin on ollut tavallaan rasite, kun hevoseen on jäänyt keulariippuvaisen leima.

Avaahan Nisula itse ne silmät ja mieti minkä arvoinen Arttu voi olla. Et ole vielä saanut edes mitään omia summia pöytään, mutta arvostelua sitäkin enemmän. Eli jos hevonen olisi sinun, millä hinnalla siitä luopuisit ja jos sen haluaisit ostaa niin minkä hinnan maksaisit.

Ei tuollainen illassa oleva hevonen mikään kultakaivos ole enää millään, vaikka se sitä joskus onkin ollut. Suonetkin ehtyvät joskus. Mutta kaipa saamme kuulla vielä jatkossakin Artusta kun se kerran on niin menijä :D

Tämän sivuston linkin kautta pääsee vilkaisemaan myös Saksan raviratojen toimintaa. Kehnollakin saksankielentaidolla voi päätyä sellaiseen johtopäätökseen, että siellä ollaan palkinnoissa ja ravitapahtumissa taannuttu astetta paria meidän oloista, puhumattakaan Euroopan mekoista.

Raviratoja näyttäisi olevan alle kymmenen ja niissä raveja järjestetään vain sunnuntaisin, maanantaisin ja keskiviikkoisen (torstaisin). Parhaat ykköset ovat 1200 euron luokkaa Berliinin ykkösraveissa sunnuntaina ja meidän lounasravitasoamme kakkosraveissa. Luonnollinen syy tähän löytyy vaihdoista: kokonaisvaihto on ykkösraveissakin vain sadan tuhannen luokkaa.

Olenko ihan pihalla faktoineni ja onko Saksassa aallopohja saavutettu ja taas mennään eteenpäin?

"Avaahan Nisula itse ne silmät ja mieti minkä arvoinen Arttu voi olla."

Jos tässä keskustelussa on joku asia faktaa, niin faktaa on se, että Artun arvo on kirjattuna Star Racing & Korhonen -yhtymän ja ostaja väliseen kauppakirjaan. Se on Artun arvo. Ja Virtalan mukaan se on reippaasti päälle 40 000€, halusit sitä tai et. Muuta minä en ole väittänyt, enkä minä muuta tiedä.

Lisäksi minä olen arvellut, että Arttu voisi hyvinkin pärjätä vielä tulevina vuosina, mutta jos sinä tiedät ettei niin tule käymään, asia on kai sitten niin.

Joten ei muuta kuin hyvää yötä ja elä ahistu!

Molemmat myydyt hevoset kuuluvat ryhmään, joista halutaan eroon. Tilaa uusille. Artulla aika rientää ja tilit vääjäämättä pienenevät edelleen ja Yamatolla ei otollisempaa hetkeä voi tulla. Molempien hinta lienee 25000 euron huitteilla. Artun siitosarvoa en osaa arvioida.

Korven mukaan Yamato olisi noussut avoimiin lähtöihin. Tietää heti 40000 euron tulevia tienestejä. Myyntihinnan tienestiarviona voi hyvinkin olla 60000 euron ansiot. Hevonen voi oikeasti olla paljonkin parempi.

Myyjä myy riskit ja ostaja arvioi maksaako. Kuoletusaika pari vuotta ja loput plussaa. Tai myydään oikeaan aikaan eteenpäin. Hinta oli 30000 euroa? Artulla vähemmän.

oon aina tykänny Yamatosta, mutta minusta se ei oo kulkenu kuin Vermossa ja keulasta. Saa nähä miten nyt alkaa kulkeen. Hinnaksi veikkaan 50 000e.

Ei tällä Ahtovalla kaikki kotona ole


Ymmärtääkseni Arttu tulee juoksemaan kilpaa Italiassa jonne se passaa todella hyvin ja siellähän illassakin makseteen todella hyvin.

Saksaan ei palkintojen puolesta kannata ostaa edes viiden tonnin hevosta

Mitäs sanot noista minun arvioista. Saksaa ihmettelin itsekin. Artun arviota voi sitten nostaa.

Selvän asiantuntijan kommentit eli mursun ja Ptruun. Muut on mitä on.

Nisula ei ymmärrä rahahommista yhtään mitään, mikä hänellä edes lienee ollut pointtina koko selvityksessää kun mitään konkreettista ei edelleenkään ole saanut paperille, parit mututuntumat.

Intä vaan vastaan, mutta sinun ja parin muun asiantuntijan arviot ei siinä paina jos kauppakirjassa lukee esim. 3x summa sinun valtavan tarkkoihin arvioihin nähden. Voit vielä inttää että artun arvo on 20K€, mutta olet väärässä jos Virtalan tieto on totta.

Minun pointti oli tässä se, että halusin tietää mitä tällaisesta hevosesta maksetaan, itse totesin etten luopuisi AE:sta ainakaan alle 40 000€:n, mahdollisesti en siihen hintaakaan, riippuen siitä onko tällä siitosarvoa. Ja kai sillä muutaman tamman saisi astua, isukki on ihan ok, ori oli varhaiskypsä ja suuri tili ja suuri starttimäärä kertoo että paikatkin kestää. Emälinjaa en osaa arvioida.

Ostamista en ole kommentoinut aiemmin enkä tee sitä nytkään.

Itse olen lähinnä kommentoinut mitä olisin itse maksanut/ millä olisin myynyt. Toki aina parempi mitä enemmän saa ja kun lukee Nisulan kommentteja niin ulkomailla voi hyvinkin olla vaikka miten yössä vaeltelevaa sakkia tämän hevosen suhteen kun Nisulakin raveja luultavasti seuraavana ei ymmärrä hevosesta yhtään mitään.

Arvo on muuten ihan eri asia kuin kauppahinta ja sitä oikeaa arvoahan tässä on koitettu pohtia, johon et ole saanut vieläkään mitään omaa mielipidettä. Tietääköhän Virtala oikean kauppahinnan?

Sen voi helposti nähdä ketkä tässä ketjussa ymmärtävät hevosen hinnoista ja ketkä eivät. Voin kertoa että Nisula ei ymmärrä, mursu ja Ptruu ymmärtävät. Ymmärrykseen vaaditaan laskutaitoa ja tietoa monista asioista, ei mututuntumaa. Edelleenkin kaikesta voi maksaa mitä vain, mutta onko se kannattavaa on ihan toinen asia. Artusta on kaikki mahdollinen revitty irti, eikä tulevaisuus ole kummoinen. Hieno hevonen toki ja mahtavat saavutukset.

"Ymmärrykseen
vaaditaan laskutaitoa ja tietoa monista asioista, ei
mututuntumaa"

Voi hellanlettas.. Se ei paljon laskutaitoa vaadi että osaa kiinteät kulut laskea. Siitä selviät sinäkin lukion lyhyellä matematiikalla. Mutulla joutuu taas vetämään tulopuolen, niin sinä, kuin minäkin.

Artun arvo lukee edelleen kauppakirjassa. Se että sinun arvio ei kohtaa arvon kanssa, onkin se ongelma. Mutta koita elää sen kanssa vaikka kuinka pännisi!

Eihän se toki minua pänni vaikka Artusta olisi maksettu 100k. Onnittelinkin jo Pekkaa huippukaupasata, mikäli yli 40k todella on tästä saatu. Ostajaa toki voi harmittaa..

Kyseessähän tässä on Artun oikea arvo, josta minä, mursu ja Ptruu ollaan samoilla jäljillä. Vastapuolelle ei ole löytynyt vielä ketään.

Kiinteät kulut tuntuu olevan yllättävän vaikea laskea mitä sinuunkin tulee ja vielä vaikeampaa on arvioda tulevia mahdollisia tuloja. Lukion lyhyeen matematiikkaan en ole tutustunut, kuten et ilmeisest sinäkään. Syy vain on eri :D

Tuskin ostajaa yhtään harmittaa. Tuskinpa siinä on viimeisiä rahoja hevoseen kiinni laitettu ja tiedossa on ettei kyseessä ole enää mikään aloitteleva nouseva.

Siitä huolimatta aina on mahdollisuus, että hepo piristyy uudessa paikassa ja tiliä tuleekin reilusti.

Jos Ahatovan mielestä arvo olisi korkeintaan 20000€, niin jo tuommoiset 30000€ vuositienestit toisivat ostohinnan takaisin; ensimmäisenä vuotena. Tämän voisi monikin tajuta että tuo ei ole mikään kovin kummallinen tienesti kun Arttu on parhaimmillaan.

Kyllähän on päivänselvää, että jos Arttua olisi jossain myyty 20000€ hintaan, niin jo olisi monta ostajaa löytynyt ja kimppoja viritelty vähän joka suunnalla. 40000€ olisi varmasti vähentänyt ostajaehdokkaita, mutta uskoisin tuohonkin hintaan hevosen menneen Suomessakin kaupaksi pikaisesti.

Itse veikkaisin, että hinta on ollut 50-80k€ haarukassa.

30k vuositulot riittää 20k ostoon? Enkä ole meinannut että arvo olisi korkeintaan 20k, sehän oli vähintään. 20-30k muistaakseni puhuin millä itse myisin.

Toki jos Virtalalla on tietoa niin helppo sanoa hinnan olleen 50-80k.

OK, Pilot samaa mieltä Nisulan kanssa että Arttu on arvokkaampi.

"Kyseessähän tässä on Artun oikea arvo, josta minä, mursu
ja Ptruu ollaan samoilla jäljillä. Vastapuolelle ei ole
löytynyt vielä ketään."

Ahatova, perusta yritys joka antaa hevosten ostajille neuvoja, paljonko mistäkin hevosesta kannattaa maksaa.

Ps. Kuinka monta hevosta olet ostanut tai myynyt?

Tuohan olisi kerrassaan loistava idea, hinnat vaan tahtoo yleensä olla vain ostajan ja myyjän välinen asia ja hyvä niin, sen verran järjettömiä ostoja tuntuu olevan.

Näin sen voi laskea:
Pääoman tuottokerroin x (hevosen hinta + kaikki kulut) = tulevat tienestit, siitosarvo,myyntitulot

Jos pidämme tuottokerrointa vakiona, niin hevoset tulevista rahavirroista osapuolet voivat hyvinkin olla samaa mieltä tai lähellä toisiaan. Maksettavaan hintaan vaikuttaa ratkaisevasti hevosen tulevat kulut ja pidettävä aika. Jos hevonen on tarkoitus myydä pian eteenpäin tai hevosta voidaan valmentaa itse hinta voi olla korkeampi.

Yamatolla, näin ymmärsin kulut tulevat olemaan pienemmät, kun valmennetaan itse.

Artulla voi olla edessään kiertolaisen tie.

Mietittyäni olen valmis nostamaan molempien kauppahintoja Pilotin hintojen suuntaan.

Takinkääntäjääää.... :D

Noo, jäädään katselemaan miten Artun ura tästä kehittyy. Mikäli rahaa tulee riittävästi niin olen valmis myöntämään olleeni yössä. Silloinhan olisin kaupannut hepon ihan liian halvalla. Vielä en mitään myönnä..

"Vielä en mitään myönnä.."

Oletko poolille sukua?> Minä päätän mikä on oikea vaihtoehto!

RR, kiitos vertauksestasi Pooliin!

Tyhmä kai se on joka jotain väittää ja sanoo jo etukäteen olleensa kuitenkin väärässä ;) RR mikä sinun näkemyksesi artun arvosta olikaan, eipä olla vapaamatkustajina ottamatta kantaa.

Ei sitä kai vielä voi sanoa mitä Arttu tulee tienaamaan, kovin siitä tuntuu olemaan eri näkemyksiä. Pidetään Artun otteita silmällä ja palataan sitten tähän ketjuun niin nähdään ketkä olivat oikealla puolella.

Eihän Artun tarvi ensi kesä suur-hollolassa ja SM lähdössä tehdä kun keskiverto saavutus tähän astisista niissä kisoissa niin on 50 000€ kasassa, kyllä tämän on osannut laskea sekä myyjä että ostaja , mukertaa ahtova mitä lystää.

Väitän että Arttu juoksee usille omistajille vielä yli 100 000£ mitäs ahtova on mieltä?

Yleensäkin hevosen tulevaisuutta on pirun vaikea ennustaa. Loukkaantumiset yms. Tässä tapauksessa kaivaisin lompsasta korkeintaan 30 000 euroa.

Ainoa autuus olisi, että saisin osallistua suomen "ykkössarjoihin".

Ps. Korven Pekka ja Korhosen Heikki eivät myy hevosia, joilla on juoksematonta rahaa!

Kyllä nää herrat myy kaiken missä hinta on kohdallaan, kaikki on kaupan KAIKKI.

Mites eräs Artic Hope oliko tili täys kun Pekalta lähti?

Olitkin oikeilla jäljillä, jotenkin olin jo rivien välistä lukemassa muutakin kun alkoi tulla Pooliinkin vertauksia. Mikä ei aina ole positiivista :D

Pilotin hinnat hyvistä perusteluista huolimatta tuntuvat kovilta. Painottaisin sitä, että hevoset kuuluivat myyntilaidalle uravaiheensa takia. Eikös Artulla käyty Ranskassakin myyntiesittelyreissulla. Voi tehdä vielä tietysti tiliä, mutta raja sillä jo kuitenkin on.

Yamato on nähtyä parempi hevonen, mutta kuitenkin rajallinen. Luokkaansa nähden on vähän tienannut toki.

Hevoskaupat ovat pitkän linjan hommaa. Tulee parempia ja tulee huonompia kauppoja, mutta parhaat pärjäävät pitkässä juoksussa. Viivan alle jää jotakin. Arctic Hopen kauppaa en jaksa olla ihailematta. Hevoskauppiaan mestarinäyte ja ostajallakin on mahdollisuus tyytyväisyyteen.

ensiksikin Hakille. Nisulalle terveisinä, että avataan ne silmät sitten kun on nähdään jotain ja muillekin konkoilijoille terveiset.

Ei tainnut jäädä kuin mursu oikealle puolelle, mutta ptruulle kuitenkin myös onnittelut. Hienosti on polle Saksassa venynyt ja rahaa tienannut kertakaikkisen mahtavasti. Jälkipeleihin harvoin sorrun, mutta tässä oli kohtuu paikka siihen :)

On muuten kerrassaan hieno ketju ;)

eikös myyty jo aika päiviä sitten kun janne ei kerinny
valmentaa...

Arttu, joka hätiksen kaivaman tiedon mukaan ravannut tähän asti olikohan kolmisensataa euroa kolmeen starttiin sijoin 5-7-5.

Kauppa se on joka kannattaa ja ostajat ovat tyytyväisiä ainakin kauppahetkellä :D

Joudun korjaamaan hinta-arviotani, maksimissaan tästä hevosesta olisi saanut maksaa 10000e.

Seuraamalla ulkomaisia lähtöjä näkee todella hyviä lämminverihevosia. Näitä hevosia katselemalla voi vain todeta sen, että joku tekee suomessa hirveätä tiliä hevoskaupalla myymällä HUONOJA ja LAHJATTOMIA hevosia SUURELLA rahasummalla. Kuvitellaan että 120000 mk hevonen on HALPA. Lisäksi maksetaan mukisematta kuukausittaisia 5-6000 mk valmennusmaksuja.

Kaupankäynnistä vielä: Kauppa kannattaa aina vain yhteen suuntaan. Jos kauppa kannattaisi molempaan suuntaan, niin sama hevonen kannattaisi myydä heti ostajalle takaisin vaikkapa euron kalliimmalla. Jälleen kauppa kannattaisi kummallekin??

Kaupankäynti ei ole ikiliikkuja. Kaupanteosta tälläisillä hyödykkeillä on hyötyä vain toiselle osapuolelle.

Aivan oikein tehty. Ei olisi riittänyt AE enää edes Suomessa. Loistava myynti. Sisäradan suutelija.

Nyt sitä sitten ollaan jo Arttua myymässä uudelleen. Huomasivat ettei savua poikki ja saa nähdä tuleeko Suomeen jollain polkuhinnalla. Tajusivat sen että parempi myydä, että saa edes jotain takaisin. Oikein! Olis kannattanut ehkä miettiä ennen ostamistakin..

Mitenköhän hevosella on mennyt Ruotsin puolella?
Itse löysin Hippoksen järjestelmistä kolme starttia (viimeisin toukokuulta) tuloksilla k-9-9.

Olisikohan tuo Suomessa ollessaan flopannut noin pahasti?