Pikkaisen tavallista parempi hevonen tämä Maharajah, helposti 14,0 läpi 2600 metriä. Mainittakoon että Target Hoss olisi ollut SE-ajallaan kahdeksas Ruotsi Kriteriumissa, melkoinen on kuilu maiden välillä hevosten tasossa. Väitän että Target Hoss ei olisi riittänyt tammakriteriumissakaan ainakaan totoon tokko, rahaa edes olisi voinut saada siinä lähdössä.
...ihan rauhassa. solvalla on muuten aavistuksen nopeampi kuin teivo.
Olihan tuolla Solvallassa pikkaisen hitaampi kelikin kuin teivossa eilen. Fakta kuitenkin on että tammakriteruimin voittaja meni 13.9 täyden matkan jonka Target Hoss on mennyt parhaimillaan, maililla. Target Hossin parhaasta noteerauksesta täydellä matkalla 15.5 voltista on pitkä matka 13.9 tulokseen autontakaa täydellä matkalla. Jos eilen päiviteltiin kovaa avausta kriteurimissa 11,0 niin tänään muuten Ruotsissa avattiin molemissa lähdöissä eka puolikas 08, joten sellaista...
Kriterimissa Target Hoss ei olisi riittänyt rahoille millään juoksulla sen nyt ymmärtää jokainen hevosista jotain tajuava.
...ei tosiaankaan ole tuollaista yksinkertaista numerojen vertaamista. se pitää tajuta jo varhaisessa vaiheessa jos touhusta meinaa mitään ymmärtää. näillä hevosilla sitäpaitsi vain muutamia startteja joten nuo eivät liene vielä aivan lopullisia parhaita noteerauksia.
kontio vertasi target hossia passionateen. olisiko ruotsin finaalissa ollut noinkin monta passionaten luokkaista hevosta?
31.8 Solvallassa Target Hoss meni 2100 voltista 15,5 ja voitti. Samana päivänä samalla radalla voitti lähtönsä Caddie Dream ajalla 16,3a, matkana sama 2100. Tänään Caddie Dream oli kolmas Ruotsin tammakriteriumissa ajalla 14.1a.
Voiko näistä päätellä mitään hevosten keskinäisistä voimasuhteista tai riittävyydestä?
...näitä paisteja vaan aina löytyy jotka pystyvät kertomaan niistä hevosten lopulliset luokat.
kai se menis jotenkin näin kun tuo target hoss meni tuolloin 0,8 sekunttia kovempaa ja oletetaan että voltista mennään noin 1,5 sekunttia kovempaa. niin target olisi tänään mennyt vallassa 14,1 -0,8 -1,5= 11,8ake.
Kumpi on parempi Yanatin Boko vai Target Hoss, luulen että vastaus ei ole Target Hoss;) Kyllä Target Hossilla olisi jossain muualla ajettu kuin Örebrön yössä jos sen olisi arveltu riittävän kovia vastaan, sen verran rahaa olisi ollut Ruotsin puolella nimittäin jaossa.
Näkihän sen Suomen tason tänään, Rudy Roset ja Rydena Cindyt täysin riittämättömiä,vaikka Rydens Cindyn lähtö oli tasoltaan sysipaska Solvalan lähdöksi. Kaksivuotislähdöissä Suomalaiset pärjää kuten aina mutta sitten kun ne tulee kolmivuotiaksi eivät enää riitä Ruotsalaisille.
Ja kyllä Maharajah on Passionate Kempiä lahjakkaampi, paistiksi kutsuisin sellaista henkilöä joka ei ole Maharajahista huomannut että kyseessä on jopa huippuhevoseksi poikkeuksellisen lahjakas hevonen. Passista minä teille PAISTEILLE kerroin alkukesästä kerroin että hevonen lähenee elämänsä parasta kuntoa ja niinhän tuo näyttää tehneen. Paistit täällä äkytti uniaan jostain Photocpyistä, Express Mereteistä, Millstone Eagereistö ja muista aaseista.
Aloittajalta, millä oikeudella käytät hevosen nimeä omana nimimerkkinäsi? Omistatko hevosen, oletko osaomistaja tai valmentaja? Joku taustajoukkojen jäsen?
Pitäisi olla yksinkertaisimmillekin selvää, että näin ei voi menetellä, elleivät hevosen omistuskirjat ole taskussa. Vrt. täälläkin kirjoittavaan nimimerkki Vieskeriin, tuskin edes tuntee omistajia.
Tälläinen kirjoittelu saattaa antaa oudon kuvan omistajista, monet voivat uskoa kirjoittajan hevosen taustoihin kuuluvaksi, äänivallalla. Soisin ja toivoisin ns. valvomon puuttuvan näihin ylilyönteihin rankalla kädellä. Bluestone, herätys!
Huomautetaanhan tuosta tuolla kirjoitusohjeissakin..
omistan osuuden
Muuten voittaa korvat pyöritellen dötsistä puolella suoran mitalla nämä Target Hossit, Oliver Twistit ja Billy Meretit.
"Mist sie sen voit eelt käsi tietää"? Näin kysyi Antti Rokka sotamies Lampiselta tämän epäillessä mahdollisuuksia "ryssien" koukkauspartion tuhoamisesta. Mikä olikaan lopputulos?
vertailkaa nyt vielä, brasilian, turkin, liettuan, islannin, afrikan ja vaikkapa kiinan hevosia.. niin saisin hymistellä lisää..
Joko raveista ja hevosten luokkaeroista ymmärtää tai sitten ei. Itse olen tähän mennessä ymmärtänyt hevosten luokkaerojen arvioinnista ihan menneen kokemuksen vastaavissa asioissa ja pelimenestyksen perusteella. Target Hoss olisi voinut pärjätä tammakriteriumissa mene ja tiedä, mutta sen tiedän ettei olisi riittänyt edes rahoille varsinaisessa kriteriumissa, missä viimeinen rahaa saanut oli Reven d.Amour joka pesi puhtaasti Bouldet Classicon. BC:n ja TH:n osalta ei voi sanoa juuta eikä jaata kun BC ei saanut mahdollisuutta haastaa TH:ta.
Onko sitten maan hevosten taso hyvällä mallilla jos kriteriumin Se-ajalla voittanut hevonen olisi voinut pärjätä Ruotsin tammakriterimumissa? Mielestäni aika säälittävää.
Kun noin viisas olet, kerrotko ne suuripalkintoiset lähdöt Ruotsissa joissa Target Hoss olisi voinut ennen Kriteriumia juosta?
Juoksun kulku ratkaisee aina paljon. Täällä tuijotetaan vain aikaa ja sanotaan että Target Hoss ei riittäisi. Target Hoss sai vetää koko matkan omaa vauhtia ja korvat jäivät avaamatta, eli täysiä ei tultu missään vaiheessa. Jos olisi tultu, ajassakin olisi ollut selkeä muutos. Target Hossista uutisoitiin ruotsin mediassa "tuleva supertähti" nimikkeellä. Ja tätä tämä tamma onkin.
Minä uskon että Target Hoss riittäisi Ruotsissa totoon, ehkä korkeammallekin.. Hevonen on nopea ja tietenkin parantaisi omaa "juoksuaan" (=aikaa) kovemmassa porukassa, sillä hevosella on vielä panoksia joita se ei ole käyttänyt. Lisäksi on kyse kovapäisestä hevosesta. Se ei halua hävitä. Jorma Kontio sanoi kriterium karsinnan jälkeen Target Hossista että se kiristi itse tahtia heti kun Dundee tuli rinnalle, että kyllä on juoksupäätä, ei halua hävitä.
Katsokaa aikaa ja laskekaa ihmeessä sen mukaan monesko Target Hoss olisi jos Ruotsissa kriteriumiin osallistuisi. Se on juuri oikea tapa selvittää totuus. Sillä Target Hoss ei pääse lujempaa missään olo suhteissa kuin mitä se kriteriumissa keulasta juoksi ilman että sitä kunnolla käskettiin. Järki käteen.
Kyllähän se nyt niin on, että Maharajahille ei Pohjolassa pärjää edes kovin moni vanhempi hevonen, saati sitten saman ikäluokan edustajat. Ruotsalaiset ovat saamasta tästä pollesta todellisen supertähden, jolla voitetaan vielä ties mitä, jos se kunnossa pysyy. Kyllä muuten sai eilen aivan kauheita kertoimia Päivän Duossa kun otti huomioon pelin olevan käytännössä voittajaa. Annickan voittaja kerroin oli yhteispohjoismaiseen pooliin järkyttävät 4,99, ja ATG:n kilpailijallekin 4,70. Kovat kertoimet, kun ne oikeassa voittajapelissä pyörivät jossain 2 ja 3 kieppeillä.
Mitä tulee sitten Target Hossin riittävyyteen, niin kyllä se on sellainen hevonen, että Maharajahia lukuunottamatta riittää kaikille ruotsalaisille kilpailijoille. Samat sanat muuten pätevät myös Boulder Classicoon, tosin sen kohdalla asiasta on myös näyttöä, se kun lienee lyönyt kaikki muut Ruotsin huippukolmivuotiaat, ainakin kerran, paitsi Maharajahia, jota ei ikäluokassaan tulla lyömään heti hetkeen.
Target Hossista vielä sen verran, että eihän tamma ole Suomessa vielä startannut kuin kaksi kertaa, ja Ruotsissakin se kävi vetäisemässä vain muutaman prepareen, joissa voitti puolihuolimattomasti. Sen suhteen siis hevosen pohjia ei ole läheskään katsottu, mutta kyllä SE:iden murskaaminen jotain tämän tamman luokasta kertoo. Itse pidin sitä jo Ruotsin starttien perusteella mahdollisena Passionate Kempin manttelinperijänä. Kriteriumit eivät ainakaan heikentäneet uskoani siihen. Kyseessä on poikkeuksellisen hyvä tamma, jonka ravi on sulavan kaunista, ja moottorissa piisaa tehoa. Sukukin on vielä sellainen, että jos hengissä pysyy, niin voi siitoksessakin tuoda aika hyviä jälkeläisiä.
Kyllä toi Ruotsin hirmu on paras 3v mitä Euroopassa on koskaan syntynyt.
Debytoi avoimella tasolla tod.näk jo ensi kaudella ja menestys tulee jatkumaan.
...kanssa täysin samoilla linjoilla.
olisi sääli jos aloittajan tapaiset tapaukset saisivat joskus huippuhevosen, koska eivät jo lapsena murskatun kansallisen itsetuntonsa kanssa uskaltaisi lähteä sen kanssa maailmalle.
todellakaan debytoi ensi kaudella avoimissa lähdöissä. HALOO Äly hoi!! Oiskohan helpommalla mahdollisuus saada rahaa ikäluokkalähdöistä..?????
Maharajah on todellakin huippuhevonen, mutta eilen sen ylivoima korostui kiitos Luftin älyttömän (kuskille normaalia) ajosuorituksen. Onkohan Micro Mesh jo maalissa? Maharajah:lla on yksi suuri puute - lähtönopeus. Ilman sitä on todella vaikea voittaa huippulähtöjä -ei Ellitloppetissa enää kierrellä viimeisestä ulkoa voittoon.
ajeliko jommpe tosiaan target hossilla kaiken mitä irti lähti?
ekan 500m jälkeenhän jomppe vain piteli moilasta paketissa.
boulder classico ja target hoss riittää vallan mainiosti ruotaslaisia ikätovereitaan vastaan.
ei todellakaan tarvitse aloittaa avoimella tasolla, mutta hevonen on niin hyvä että voi olla että hyvän paikan tarjoutuessa kiusaus on liian suuri.
Ja niitä on aika paljon muitakin kisoja kuin Elitloppet.....
lienee kuitenkin, että ruotsissa on kasvatettu kilpahevosia tähän tarkoitukseen lähemmäs sata vuotta. suomalainen kasvatustoiminta on alkanut kunnolla vasta 80 luvulla, kun vihdoin alettiin päästä eroon venäläisestä, ravikilpailuihin soveltumattomasta, rodusta. tältä pohjalta olisi suoranainen ihme, mikäli suomessa syntyneet voisivat saavuttaa samanlaisia tuloksia, kuin naapurimme kilpurit. olkaa nyt edes pikkuisen realisteja, vaikka ruotsia niin jaksattekin ihannoida.
"Kirjoittanut: Maharajah, 05.10.08 klo 19:21
Pikkaisen tavallista parempi hevonen tämä Maharajah, helposti 14,0 läpi 2600 metriä. Mainittakoon että Target Hoss olisi ollut SE-ajallaan kahdeksas Ruotsi Kriteriumissa, melkoinen on kuilu maiden välillä hevosten
tasossa. Väitän että Target Hoss ei olisi riittänyt tammakriteriumissakaan ainakaan totoon tokko, rahaa edes olisi voinut saada siinä lähdössä."
"omistan hevosesta osuuden"
Henkselit paukkuu! Onhan tuo Maharajah mahtava hevonen, mutta huvittava tämä ketjun avaus, kun ideana näyttää olevan "oman" (montakos tuhatta omistajaa tuossa Travcompanietissa onkaan? 5000?) hevosen kehuminen ja Suomen kriteriumvoittajan dissaaminen. Faktaahan on se, että Target Hoss sai vetää hiljaa ja teki vain tarvittavan. Ajat eivät siis ole milllään tapaa vertailukelpoisia.
Lisäys listaan, Boulderi ei muistaakseni ole lyönyt myöskään Lord Caparia kertaakaan, korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä voin allekirjoittaa näitä viimeisimpiä kommentteja. Niin tai näin, mielestäni Target Hoss on huippu hevonen joka tulee vielä menemään pitkälle. Toki niin on myös Maharajah, mutta aivan turha vertailla hevosia pelkkien AIKOJEN perusteella. Yksi asia on kuitenkin varma, ketjun avaaja antoi kyllä makoisat naurut, väitöksillään siitä että Target Hoss ei riittäisi ruotsin kärkinimiä vastaan.
Väitän että alussa Ruotsin kriteriumin ylivoimaista tasoa puolustaneet ja Target Hossia haukkuneet viestit ovat kaikki samalta henkilöltä, nimimerkki vain vaihtuu.
Rommessa lyhyen matkan E3-finaalissa Boulder Classico oli toinen ja Lord Capar kahdeksas.