Mitenkähän pitkään Fintoton talous kestää näitä kahden pääradan surkeita päivävaihtoja?
Kaikkina muina viikonpäivinä myydään yli 600 tonnia, mutta Ti Teivo 510 tonnia ja Ke Vermo 450 tonnia.
Mutta Suomi on syöksymässä LAMAAN vaikka Hallitus ei sitä näin ENNEN vaaleja myönnäkkään!
Muista että Vermossa ei ole keskiviikkoisin V4 peliä, joka tekee muille radoille sen 150-200k€ kasvun päivän pelivaihtoon. Alla viime arkiviikko ilman V4:sta.(Vermolta vähennetty jälkimmäinen troikka.)
Ma lappee 265 000€
Ti Teivo 343 000€
Ke Vermo 388 000€
To Kouvola 368 000€ 11 lähtöä
Pe Pori 275 000€ 11 lähtöä
Vaikka Vermossa kaikki ei aivan kohdallaan olekaan, ei silti kannata liioitella kun faktat kertovat toista.
Rauha ajatellut, paljonko tulee kuluja 2 radan raveista, kuvaukset, palkinnot, Sunnuntaina henkilökunnan palkat on suuremmat kuin arkena.
Kaikki tuijottaa vaan vaihtoja, mutta totuus on esim. viime Sunnuntain radat Mikkeli 278 482,10 € ja Ylivieska 348 944,60 € on kusessa tuollaisilla vaihdoilla, kulut on nykyään kovat.
Vermossa ajetaa 2 Troikkaa joka tasoittaa vaihtoja.
Jos tuo sinun laskelmasi on muuntamaton totuus, niin voidaan laskea mitä kunkin radan vaihto oli prosenteissa vertailtaessa sitä Vermon vaihtoon. Esimerkiksi Lappeen vaihto oli 68 % Vermon vaihdon määrästä.
ma lappee 265 68%
ti teivo 343 88%
ke vermo 388 100%
to kouvola 368 95%
pe pori 275 70%
Mennäänpä vähän ajassa taaksepäin ja katsotaan tilannetta vuodelta 1988 sama viikko.
ma lappee 551 419 27%
ti teivo 1 324 365 65%
ke vermo 2 038 626 100%
to lahti 894 380 44%
pe forssa 837 970 41%
Tämä vain sitä faktaa.
Oikeinko tuo on euroissa tuo tilastosi? Viime vuosituhannen asioista kannattaisi mainita valuutta, mitä käytät.
En ole ennen kuullutkaan, että eri valuutoilla on erilaiset prosenttiosuudet?
... Rauhalla. Kun näistä vielä voisi eritellä pelivaihdot radalla ja etäpelissä ja vertailla niin saatuja lukuja. Siitä voisi saada jotakin osviittaa siihenkin, missä raviurheilu kunkin radan kohdalla makaa ja ennusteita, kuinka kauan makaa ennenkuin kuopataan. :D
Kumpi lienee parempi, kun pienempi summa saadaan aikaan yksillä totoTV-raveilla ja jälkimmäinen vastaavasti kaksilla touhutonneilla boostatuilla TotoTV-raveilla, jotka eivät mene lainkaan päällekäin? Vaikea sanoa.
Sunnuntaisissa "talkoissa" ollaan alkuvuodesta lähes 100 000 euroa jäljessä. Ovatko t-tonnit menneet hukkaan vai onko tämä lama tyypillistä suurkilpailukrapulaa? Mene ja tiedä. Jotain on tehtävä, jos ei enää ekstra-rahakaan kelpaa.
Mitä Vermon ja Teivon huonontuneihin vaihtoihin tulee, niin eiköhän tuolle löydy joku selitys: Onkohan lähtöviivalla vain liian tasokkaita hevosia, jolloin peli kulkee liiaksi pohjaparien kautta? Skrällinnälkäiset eivät pelaa lainkaan sinne, kun laukkureita ei ole kotitarpeiksi asti.
Ihanko Rauha tosissaan pitää vertailukelpoisina vuoden 1988 ja 2008 lukuja? Huono provo, johon tartun.
Olisiko Vermon vaihtojen pienenemiseen mitään mekitystä sillä, että 1988 raveja pelatakseen piti käytännössä käydä paikan päällä, kun nyt jokainen peräkammarin poika voi pelata halutessaan ihan yhtä helposti vermoon, forssaan tai lappeeseen? Ts. suuret keskukset vetivät 1988 enemmän väkeä raveihin, nyt peli on levittäytynyt tasaisemmin ympäri maata.
Millätavoin minä olen verrannut vuosien 1988 ja 2008 lukuja keskenään?
Olen tuonut vain faktat esiin viikolta 42 kahdelta eri vuodelta.
Ehkä sinä olet sitten vertaillut näitä lukuja keskenään.
Hätähousu osui oikeaan ainakin omalta kohdaltani ja muutamia kohtalotovereita siis tuulipukuja tiedän myös. Vermoon pelaaminen on loppunut täysin, koska ei kiinnosta viikosta toiseen toistuvat 3 kertoimiset parit. Suuren rahan ammattilaisille nämä varmasti käy, mutta Matti Meikäläiset haluavat isompia kertoimia ja niitä omia "Skrällejä".
Väität provosoivasti, että kahden pääradan vaihdot ovat niin huonot, että Fintoton pitäisi tehdä jotain. Vai eikö kenties avauskysymyksesi viittaa toimenpidevaatimuksiin?
Seuraavaksi esität tilaston, joka kertoo Vermon prosentuaalisen osuuden kokonaisvaihdosta pudonneen oleellisesti. Tilastoa ei kuitenkaan pitänyt lukea taustaksi väittämällesi, heitit sen ilmeisesti ihan muuten vain tähän yhteyteen.
Onko sinulla kenties esittää jotain muuta, oikeaa faktaa väittämäsi peusteeksi?
taasko olet noussut väärällä jalalla?
Paljonko oli palkinnot Vermossa ja Lappeessa vuonna 1988? Paljonko ne ovat nyt?
Vuosi 1994 oli viimeinen vuosi ilman totoline peliä, sehän aloitettiin maaliskuussa 1995. Samaten vuosi oli viimeinen jolloin Vermolla oli oma ratakohtainen V-peli, V-5 siirtyi Veikkaukselle syksyllä 1995.
Viikko 42 vuonna 1994 oli seuraavanlainen: (vaihdot 1000 mk)
ma kouvo 566 19%
ti teivo 930 32%
ke vermo 2917 100%
to lahti 837 29%
pe s-jok 301 10%
Totuuden nimissä on mainittava, että Vermon vaihto sisältää RR-peliä 1355 tuhatta mk. Laskekoon jokainen itse vaikutukset ettei minua päästä syyttämään provosta.
Pyydettäessä voin kertoa eri ratojen myyntiluvut RR-pelistä.
mikä tämän keskustelun avauksen pointtisi on? Pidätkö noita lukuja -88 tai 94 vertailukelpoisina tään päivään? Jos et, miksi kaivat tuollaisia lukuja? Jos pidät, etkö ymmärrä pelikentän radikaalia muutosta noista päivistä?
Sitä en väitä, etteikö Vermon osuus koko myynnistä olisi pudonnut, mutta se on kai itsestäänselvää nykyisillä pelimahdollisuuksilla?
Nimimerkkisi voisi ehkä suomentaa "suunta tultapäin", mene ja tiedä.
Mikähän mahtaa olla sinun oma pointtisi keskusteluun?
Menneisyyden faktat näyttävät olevan sinulle kovin kiusallista luettavaa.
En minäkään ehkä ymmärrä pointtiasi tähän keskusteluun. Ehkä mielestäsi Vermon olisi pitänyt säilyttää etumatkansa muihin ratoihin nähden tietotekniikan kehittymisestä ja sitä seuranneesta pelikentän muuttumisesta huolimatta. Jos näin on, missä ja mitä tehtiin väärin, että tämä mahdollisuus menetettiin? Oliko tämä sylttytehdas Vermossa itsessään, Hippoksessa vai koko hevostalouden kehityksessä Etelä-Suomessa/koko maassa?
En ole tämän keskustelun missään vaiheessa väheksynyt Vermon alueen pelimyyntiä.
Kohderatana se sensijaan on ehkä menettänyt huomattavasti merkitystään.
Kysyt avauksessa mitenkä pitkään Fintoton talous kestää näitä kahden pääradan Vermon ja Teivon surkeita päivävaihtoja ja sitten et kuitenkaan väheksy Vermon alueen pelimyyntiä.
Tässä ei ole sinänsä ristiriitaa: Vermon alueeltahan myydään pelejä ympäri Suomen, mutta mistä löytyy syy näihin surkeina pitämiisi päivävaihtoihin.
Sekin on totta, että Vermo on kohderatana menettänyt merkitystään. Edelleen tähänkin syytä perään. Löytyisikö syyllinen samasta sylttytehtaasta?
Samasta sylttytehtaasta löytyy!
väittää, että Mikkelin 278 482,10 € ja Ylivieskan 348 944,60 € olevan hyvät vaihdot, ne ovat surkeat, ratojen omat vaihdot on luokkaa 10 000-20 000€ siitä ei paljon käteen jää.
Tappio raveja jos ajetaan 20 lähtöa ja päästään yhteensä noin 600 000€ tulokseen ei kauan jatku nämä karkelot.
Mitä pitää asialle tehdä, Rauha?
Onhan se uskomatonta, että joku voi väittää nykyisiä vaihtoja hyviksi, pitäisi hieman perehtyä kulurakenteeseen.
kuka tässä ketjussa on väittänyt nykyisiä vaihtoja hyviksi?
Niinä lukuisina kertoina kun et edes itse tiedä mitä mieltä olet ja mitä haluat sanoa, niin eikö kannattaisi jo lopettaa.
Vermon syrjäisestä sijainnista johtuen siellä juoksevat viikosta toiseen samat hevoset ja mielenkiinto laantuu. Raviurheilulle on häpeäksi maan pääradan mitättömät yleisömäärät ja heikot vaihdot.
Ahiksen kanssa täysin samaa mieltä. En ymmärrä lainkaan mikä on ketjun tarkoitus.
on kertoa, että peräkammarin poikaa ei tänäänkään Vermon pelit oikein suuresti kiinnostaneet (vaihto 470 tuhatta €) vaikka ei pelatakseen sinne tarvinnut paikan päälle matkustaa.
. Minun ruutuni näyttää yksin V5-pelin vaihdoksi 492 237 euroa. Onko tosiaan niin, että totopeleistä irrallinen V5 ei vaikuta lainkaan totovaihtoon? Vai pitäisikö se jotenkin huomioida vaihdossa? Lasketaanko huomenna Lahden vaihdoksi kaikki miinus V4?
xxxxxxx
Valvoja on poistanut viestistä asiattoman osuuden.
Linkki Kirjoitusohjeet (http://www.ravia.fi/keskutelu_saannot.php)
Ei todellakaan myöskään V-75 vaihtoa lasketa päivän totovaihdoksi.
xxxxxxx
Valvoja huomauttaa:
Asiaton osuus viestistä poistettu.
Asiaton vastaus viestiin poistettu kokonaan. Huolimatta sen asiaosuudesta.
kun pelaan V5-peliä. Tuskin mitään tiukkaa kahtiajakoa voidaan tehdä: suureksi osaksi samat ihmiset ovat vaihtojen takana ja niinpä on hyvin ymmärrettävää, että jo V5-pelin jännittäminen on riittävä kannuste katsella esim. Urheilukanavan lähetystä - vaikka omistaisikin Fintoton tilin. Kyllä tämä syö väkisinkin vaihtoa.
Sitten jos rivi mättää heti alkuun, niin paineet pelata "oikeaa totoakin" kasvavat. Tietysti myös päinvastaisessa tapauksessa, kun on rahaa millä mällätä tai haluaa varmistaa edes jonkinlaisen voiton pelaamalla totoon V5-pelissä "ohipelatut" haastajat.
"Mitenkähän pitkään Fintoton talous kestää näitä kahden
pääradan surkeita päivävaihtoja?"
Miksi juuri kaksi suurinta vaihtoa tekevät radat olisivat Fintotolle rasite?
Fintoto kestää pystyssä yhtä varmasti, kuin alkot ja hautaustoimistot.
Asiakkaita riittää takuuvarmasti.
Moni luopuisi pelihousuistaankin, kun aina se iso lunastus on niin lähellä. Lotossa ei tätä kiihoketta ole, että pelattava on silloin, kun rauta on kuuma eli voitto on huulilla. (Lue: aina, kun tulee aamut illat lähtölistoja lukeva tuntee pakottavaa tarvetta pelata tunnistamiaan hevosia - ja valitettavan usein myös sellaisia, joista ole koskaan kuullutkaan.)
Kannattaa siis välttää tätä palstaa ja ennen kaikkea uunituoreita lämpimäisiä - pelilehtiä ja lähtölistoja - jos haluaa lopettaa totoamisen "in cold turkey". Voin sanoa, että heti helpottaa ja housujakin tulee edes joskus osteltua.
Veikkaus maksaa korvaukset järjestämistään peleistä. Fintoto siirtää sen palkintotukena sille radalle minne on päätetty antaa lupa järjestää ko. tapahtuma. Raviurheilun saaman korvauksen jakautuminen ratojen kesken ei ole millään tavoin riippuvainen siitä, mistäpäin valtakuntaa tämä peli tapahtuu.
Vermo nautti valtakunnan raviradoista suurinta Fintoton palkintotukea, se on 2008 vuonna 2377 tuhatta €. Teivo tulee hyvänä kakkosena 536 tuhannen €:n summalla. Tässä keskustelussa esiin nousseet Mikkeli saa 380 tuhatta € ja Ylivieska 178 tuhatta €.
Ja hyvää Severin päivää, kauniina se näyttää valkeavankin. Eilen joku kyseli pointtiani tämän ketjun aloitukselle, näin oman osuuteni päätteeksi voin sen paljasta.
Halusin tehdä laskemalla ennusteen siitä, mikä olisi Vermon vaihto ja V5 tuotto raviurheilulle jos peli olisi fintoton verkostossa.
Laskelmani mukaan eilinen Vermon vaihto olisi ollut 822 000 € josta V5 vaihto 360 000 €. Asiantuntijat osaavat siitä laskea mitä olisi tuotto nykyiseen verrattuna. Kiitoksia ketjuun osallistuneille hyvästä avustanne.
Ensin kirjoitat: "Mitenkähän pitkään Fintoton talous kestää näitä kahden pääradan surkeita päivävaihtoja?
Kaikkina muina viikonpäivinä myydään yli 600 tonnia, mutta Ti Teivo 510 tonnia ja Ke Vermo 450 tonnia."
Ainakin tällaiselle yksinkertaiselle ihmiselle tämä antaa vihjeen, että Fintoton pitäisi tehdä jotain, ts. olla huolissaan kahden pääradan surkeista vaihdosta. Jakaa päiviä kenties toisella tavalla, vai mitä ajat takaa?
Viimeiseksi kirjoitat: "Halusin tehdä laskemalla ennusteen siitä, mikä olisi Vermon vaihto ja V5 tuotto raviurheilulle jos peli olisi
fintoton verkostossa.
Laskelmani mukaan eilinen Vermon vaihto olisi ollut 822 000 € josta V5 vaihto 360 000 €. Asiantuntijat osaavat siitä laskea mitä olisi tuotto nykyiseen verrattuna. Kiitoksia ketjuun osallistuneille hyvästä avustanne."
Eilinen Vermon vaihto oli 964 815 euroa, josta V5-pelin osuus oli 492 237 euroa. Kokonaisvaihto siis 142 815 euroa enemmän kuin sinun laskelmiesi mukaan. Mistä muuten kehitit tuon laskelman, hatustako? Yleensä laskelmat perusteellaan jotenkin, jos niitä julkisuuteen levitellään.
Sinun laskuoppisi pohjalta suoranainen tuotto raviurheilulle olisi toki ehkä jonkun verran enemmän kuin nyt. Tarkoittanet siis, että Fintoton pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin, jotta se saisi V5- ja V75-pelin haltuunsa.
Oletko seurannut julkista keskustelua aiheesta? Jotain on ilmeisesti mennyt ohi, sillä Fintoto ottaisi ko. pelit pyöritettäväkseen vaikka heti. Luuletko kenties, että Illu ja Pertti voivat tuosta vain ilmoittaa sisäasiainministeriölle, että nyt muuttuu ääni kellossa? Todennäköisesti muutos tapahtuu monopoliaseman turvaamiseksi parin vuoden periodilla.