On todella surullista nähtävää kun kuuden hevosen "lähdössä" ei saada aikaan edes paririviä, kaikki jonossa kiltisti peräkkäin.
Onneksi pelasin 10e v4:sen. Ajattelin että Åsm Hagby on ihan kohtuullinen merkki, että eiköhän sieltä jotain palautuksia tule. Ja tulihan sieltä: 5e.
Tuli vähän sellainen tunne, että tämä ei taida enää olla kovin kiinnostava harrastus...
Aletaan elämään vuoden masentavimpia aikoja myös ravirintamalla. Ei raviurheilu ole missään laskussa jos sitä verrataan muihin urheilulajeihin. Paras vertalukohta on ehkä pesäpallo. Ei paljon paistattele sekään laji otsikoissa. Henkilökohtaisesti tuskin edes tunnen yhtään aktiivipalaajaa nimeltä. Yleisurheilu rämpii samassa sarjassa. Ei katsomoissa yleisöä ole paitsi Finnkampenissa jota voi taas verrata Kuninkuusajoihin. Mitä sitten tapahtuu jääkiekolle kun otteluita aletaan seuraamaan netin kautta? Latteaksi menee sekin laji kun katsomot ammottavat tyhjyyttään.
Ensin etäpelit ja myöhemmin netti kurjistivat raviurheilun vaikka itse enemmänkin pelimiehenä olen tyytyväinen nykyiseen tilaan. Jokin todella tärkeä elemetti kuitenkin siinä hävisi. Sosiaalisena tilanteena se oli elämää rikastuttava kokemus tavata tuttuja pelimiehiä ympäri Suomea vaikkei heidän nimiään edes tiennyt. Pelaaminen yhdisti ja hevoset olivat kuitenkin tärkeitä HEVOSINA eikä lottopalloina.
Pelkkii numeroi päätteellä... Rahatkin saa tilille näkemättä niitä. Oikeessa oot
Kyllä vaikeitakin V4-rivejä on ihan riittävästi vuoden mittaan, jos aina lasauttaa. Kerturiani en saanut tänäänkään osumaan, kun aina kaksi varmoista pitää, mutta se kolmas onkin jo liikaa.
Kiinnostavuus tulee siitä, että osaa optimoida pelit tilanteeseen sopivaksi. Kalibrointi on kaiken aikaa käynnissä. Ehkä se joskus osuu kohdalle ihannerivikin.
Itsekin erittäin aktivisesti raveja pelaavana (pian 20v.) olen muutaman markan ja euron luukun kautta pyöräyttänyt. Tämän hetken tilanne on se että 'liikevaihto' pienenee viikko viikon jälkeen. Tämä ei todellakaan johdu siitä että olisin 'poikki' tai tilanne olisi muutenkaan huonompi. Ensiksi Ruotsin lounasravit voisi lopettaa ensi viikosta. Kukaan ei jää niitä kaipamaan, paitsi Fintoto ja ne ketä laskee liikevaihtoa ja kuvittelee että esim Ruotsin lounasravit toisivat MITÄÄN lisäarvoa Suomen raviurheilulle. Tuplasunnuntain vielä ymmärrän MUTTA lopettakaa nyt herran tähden muuten viikolla ravattavat toiset ravit. Onko niitä 7 hevosen V4 lähtöjä hieno ajaa esim Joensuun tai Porin illassa, ei maistu kenellekkään, vähiten pelaajille. Teette koko porukasta vaan täysiä pellejä. Olisi lisäksi hienoa jos vielä näkisi joskus esim V4 tai Troikka lähdössä täyden volttilähdön. Tiedän että se on vaikeampaa kun 8 hevosen autolähdössä 67% prosenttinen SUOSIKKI ei saa keulia istumalla ja siinä sitten istutaan maaliin asti. V-pelin oli se sitten mikä tahansa lähtöarvo 1.3 - 1.9EUR tasolla. Siitä saa sitten lähteä tekemään tiliä.
Vastaavia esimerkkejä riittää, eipä jaksa niistä enempää kirjoitella kun mikään ei kuitenkaan muutu ja kaikki uudet potentiaaliset petsarit vetää pokeria ja muita nettipelejä, KOSKA he ymmärtävät kertoimien merkityksen ja pelit ovat joka tasolla mielekkäämpiä.
Erikoisen huonolta näyttää.
Eläimet pelikohteina ovat jo sinänsä haasteellisia ja jos omistat ravureita niin tiedät miten monesta asiasta se varma voitto voi jäädä kiinni. Kyllä noilla hevosilla keskimäärin sairaskertomus on pitkä juin nälkävuosi ja ongelmathan sitten paljastuvatkin vasta startissa. Sitten pitäisi tietää varustepuolen muutokset ja niiden vaikutus. Nekin huomataan yleensä vasta startin jälkeen. Sitten pitäisi tietää ajetaanko tosissaan vai annetaanko nätti reissu ja ajatellaan tulevaisuutta. Ja sitten pitää ottaa huomioon miten ohjastajat ovat etukäteen sopineet lähdön juoksunkulun. En tarkoita lopputuloksen sopimista vaan juoksunkulkuun vaikuttavien asioiden sopimista. Saattaa jopa sukulaisuussuhteet vaikuttaa tulojärjestykseen kun sekä pohjanmaalla että vermossa hallinta on parissa suvussa.
Jos V-pelien lähdöissä on puolet hevosista 0-3% rastattuja, niin yleensä niiden voittomahdollisuus on myös aika liki tuota luokkaa eli erittäin harvoin.
Jokimaalla muuten tänään oli mukana V75-pelissä tuommoiset 80 hevosta ja niistä näitä em. prosenttihepoja oli 45 kappaletta ja niistä mikään ei tullut V75-lähdöissä edes kahden joukkoon.
Ettäkö ei ole pelaamisen ja kaikkien pelien kannalta ongelma?
On toki hienoa jakaa hyviä palkintoja, mutta kyllä se pitäisi tapahtua myös hyville tai paremmille hevosille. SF-hevosten suosiminen on periaatteessa hyvä juttu, mutta ei kanna hedelmää todellakaan nopeasti jos ollenkaan. Voi jopa heikentää kilpailua kun "omat" kasvatit ovat osin suojattuja. Kaikesta huolimatta useissa lähdöissä (kuten Jokimaallakin) muut kuin SF-hevoset veivät leijonanosan palkinnoista niissä lähdöissä missä niitä ei oltu sarjamäärityksellä rajattu ulos lähdöistä.
Suomenhevospuolella vastaavasti palkinnot eivät myöskään vaikuta juuri mitenkään, koska siellä ei tätä kilpailua ole laisinkaan. Uskaltaisin väittää, että vaikka suomenhevosille (jotka toki sinällään Suomen oloissa tarpeellisia ja erittäin suotavia) olisi jaettu samat palkinnot kuin ennenkin tai edes hiukan korotetut tai nykyiset, niin mitään merkittävää eroa satsauksiin jalostuspuolella ei ole tehty. Siis siltä osin, että tähdättäisiin suunnitelmallisesti oleellisesti parempiin suomenhevosiin. Samat jyrät ovat vain tehneet selvästi parempaa tiliä radoilta, koska rahat jaetaan kuitenkin niille hevosille jotka sarjoissaan kilpailevat. Voi olla että entistä tarkemmin on vain satsattu tietyillä hevosilla talvikauteen, kun 3000 euroa on 3000 euroa talvellakin.
Olen 46 v mies ja ensimmäinen muisto raveista on 72 Vaasan kunkkarit ja ruuna Lörö?? Varmaa siis ei ole onko heppa siellä edes voitanut.
En ole juurikaan mammonaa voittanut peleistä, mutta osan tuloistani olen nöyrästi joka vuosi raviurheilulle laittanut ja nin tulen oletettavasti jatkossakin tekemään. Koska pelaaminen on uhkapeliä (joku varmaan väittää että asiantuntija pelihän tämä on), niin turha se on prosentteja tahi kuskeja thai hevosia haukkua kun voitto ei kohdalle osu. 36 vuoden kokemuksella voin sanoa, että tappiot, voitot ja muutkin ravien ihmeellisyydet olen itse aiheuttanut valinnoillani tai uskomalla/ei uskomalla kaverieni vihjeisiin. Kuskit tai hevoset toki saattavat virheitä tehdä, mutta yleensä se typerys on ollut luukulle ei radalla. Harrastuksesta vaan maksetaan! Onko jääkiekko tahi jalkapallo yhtä jännittävää??? Ei ainakaan minun mielestäni vaikka edellä mainittuhin lajeihin rahaa ei ole tullut hävittyä yhtä paljon. Raviurheilu on vaan loistava ajanviete voitti tai ei. Tänäänkin nähtiin FE:n komea voitto josta ei voi olla pahoillaan vaikka enemmän mammonaa olisi tullut jos Vasily maalin ensinmmäisenä olisi ylittänyt. Mutta kuten niin ennenkin tässäkin tapauksessa olisi pitänyt uskoa parhaaseen hevoseen eikä edullisempaan kertoimeen.
By the way Forss osaa ajaa hevosia ja Nieminen valmentaa niitä, vaikka aina se ei siltä näytä.
Ravit kuolee vaan, jos me jostain syystä haluaisimme rahamme laittaa vaikka pieneen mustaan valkoisella. En jaksa siihen uskoa. Minä en ainakaan tule niin tekemään, koska eihän sitä tiedä kuka suomalaisista tykeistä ensi vuonna voittaa jonkun kovan kansainvälisen lähdön (vaikka edes Elitloppetin).
Hyvää ravivuotta 2009 teille kaikille!
Jos kahdentoista hevosen lähdössä on kaksitoista tasavertaista voiton tavoittelijaa, niin jokaisen hevosen voiton todennäköisyys on 8,33 prosenttia. Tämmöinenkö sitten olisi mielenkiintoinen pelikohde? Eihän tuommoisen lähdön voittajaa edes pystyisi ennustamaan ns. asiantuntemuksella, vaan ihan samaan lopputulokseen pääsisi arpomalla.
Jos nämä kaksitoista hevosta ovat yhtä hyviä, niin eikö silloin olisi oikeudenmukaista, että ne saisivat saman palkkion tuosta kilpailusta. Lähdössä kun voi olla vain yksi voittaja ja jos lähdön hevoset ovat tasaveroisia keskenään, niin lähdön lopputulosta ei ratkaise hevosen kapasitteetti, vaan lähinnä lähtöarvonta eli tuuri.
Suomessa eilen Jokimaan kierroksella siis 45/80 eli 56% 0-3% hevosia, joista vähän pelatuista siis mikään ei tullut edes kahden joukkoon.
Ruotsissa Gävlen kierroksella mukana 73 hevosta, joista 26 oli 0-3% pelattuja (muutettuna Suomen vastaaviksi prosenteiksi) eli 36% hevosista. Lisäksi sattumaa tai ei niin neljä noista 0-3% hevosista oli kahden joukossa ja kaksi niistä neljästä vielä voitti lähtönsä.
Tämä vaikuttaa varmasti systeemien kokoon sekä koostumukseen niin, että alavoitoille tulee hiukan suurempia voitto-osuuksia ja mikä parasta ne myös useammin pääsevät voitonjakoon mukaan; toki Ruotsissakin menee jackpottiin rahaa, muttei niin usein kuin Suomessa.
Lähdöt ovat siis tasaisempia (sekä myös tasokkaampia), vaikka sieltäkin löytyy suursuosikkeja Järvsöfaksin ja Commander Crowen tyyliin.
Vaikka ruunien tuontikiellolla haluttiin suojata SF-hevosia, on se kyllä laskenut Suomen lähtöjen tasokkuutta jonkin verran alaspäin. Näiden ruunien tilalle kun ei ole löytynyt korvaajia siinä määrin SF-hevosista ihan tuosta vaan.
Lisäksi raviradat eivät panosta tarpeeksi nuoriso- ja junioritoimintaan. Vermosta olen useaan otteeseen kysellyt, että miksi en saa hevosista innostuneita lapsiani mihinkään poniravikouluun. Luulisi että maan päärata tajuaisi nuorten merkityksen raviurheilun tulevaisuudelle, mutta ei. Olen ymmärtänyt että vermon johto ei ymmärrä katsoa huomista pidemmälle. Nuorista ei tule pelkästään tulevaisuuden ohjastajia, valmentajia ja hoitajia vaan he myös rupeavat pyörittämään raviurheilun hallinnollista puolta. Teivossa tämä on ymmärretty hyvin mutta vermossa ollaan yllättäen aivan unessa. Itselläni on hirveän vaikea lähteä viemään lapsia tampereelle asti.
HERÄTYS VERMO!