Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Toto-SM oli menestys

Tästä kenties on ollut juttuja, mutta täytyy vielä jatkaa.

Finaalin tuloksia kun katsoo niin ei voi muutakuin hattua nostaa kärkiporukalle. Huimia lunastuksia laajalla rintamalla ja ihan mukaville päiväansioille parhaat pääsivät.

Eli tais loppujen lopuksi uudet säännöt olla iso askel oikeaan suuntaan vaikka mahdoton rutina niistä etukäteen kuului (ilmeisesti tavalliset ohipelaajat jaksoivat metelöidä).

Nyt finaalissa oli iso joukko todellisia pelimiehiä ja jälki oli sen mukaista. Ehdottomasti paras kisa mitä on TOTO-SM:n historiassa on käyty. Onnea voittajille!!

Vastaukset

Kirjoittanut

todella vaikuttavaa

Kun kaikista karsintoihin osallistuneista yhteensä noin 5 tyyppiä jäi loppujen lopuksi voiton puolelle totoruletin pyörittyä. Ei ihan mahdoton prosentti..

Todella hienoa ja eritoten erittäin vaikuttavaa!

Kirjoittanut

kyllä tuolla näytti olevan

kyllä tuolla kisoissa näytti olevan raskaan sarjan pelimiehiä paikalla eli finaalin parhaimmisto ei taida ruikuttaa netissä vaan tahkoavat peleillään rahaa raveista.

Kirjoittanut

Ehheh

Saanen nauraa... Surkein kisa mitä on koskaan ollut historiassa... Sännöt niin huonot, että töitä täytyy tehdä hurjasti, jotta tuosta huonommat saisi ensi vuonna aikaiseksi. Piiri pieni pyörii ja kapenee. TOTO edesmennyt pelimuoto... Kohta loppuu ravipelit tästä maasta kokonaan...

Kirjoittanut

Kyllä finaali pelasti kisan

jossa karsintojen perusteella oli pannukakunkin aineksia olemassa. Viisi kilpailijaa jäi sentään voitolle, voittaja jopa mojovastikin. Kyllähän kaikki finalistit tiesivät ja hyväksyivät faktan, että 25 kisaajasta 19 ei kostu finaalista killinkiäkään.

Paitsi tietenkin erinomaista pelitaitoaan palkitut saavat kiittää suosikkipitoisia tulojärjestyksiä. Sehän ei ole koskaan etukäteen itsestään selvää. Jos kisan konsepti ei muutu, tulevat karsintojen ja ennemmin tai myöhemmin myös finaalin palkinnot jäämään osanottomaksuja pienemmiksi.

Muuten olen edelleen sitä mieltä, että toton SM-kisasta ei ole ainakaan näillä tonnin tappiosäännöillä Fintotolle mitään merkitystä totopelin imagon parantamisen ja sen myötä uusien asiakkaitten saamisen kannalta.

Kirjoittanut

aikas huima

aikas huima potti voittajalle!

Kirjoittanut

Nastis

Miten muka viisi jäi voitolle? Kyllä kai kuudeskin jäi, tosin 200 vähemmän mitä oikeasti...vai mitä nastis?

Kirjoittanut

Menestyksen taustaa

Finaali menestys. Näin varmasti suoraan vain finaalitulokset luettuaan voi päätellä. Onnittelut voitaneen osoittaa kuudelle rahanjaossa osallisiksi päässeille.
Voittaja osoitti täysin ylivoimaista luokkaa. Voitti useamman karsinnan, yhdessä karsinnassa pelasi myös voitollista peliä (istuin katsomossa), mutta ei sijoittunut rahanjakosijoille. Ansaitsee SM-tittelin kyllä, on suorastaan oikeudenmukaistakin.


Mutta sitä kilpailuformaatin menestystä:

- kaksi karsintaa peruutetaan tyystin pelaajapulan takia
- yksi karsinta pelataan 5 pelaajalla, vaikka karsinta tulisi peruuttaa, mikäli pelaajia on vähemmän kuin 13
- yksikään karsinta ei ollut täynnä osallistujia
- mikä oli kokonaisosanottajamäärä kilpailuun odotuksiin nähden

Pelikassa jokaisella pelaajalla 1000 euroa. Mikä on huima lunastus tässä pelikassassa? Jos kolmesataa vetää kuusikertoimista paria, lunastus 1800, onko huima.
Voittajan viimeiseen lähtöön (oli siinä vaiheessa johdossa) satsaama viidenkympin osuma 51-kertoimisena on kyllä hieno, onnistunut veto.
Suurilla summilla saa huimalta tuntuvia lunastuksia.

Pelimerkkejä käytettiin 25.000 euroa.
Nostoja niillä saatiin 27.200 euroa.
Palautusprosentti oli 108,8 %.
Vähän olen henkilökohtaisesti kuitenkin pettynyt palautusprosenttiin, kun pelkästään raskaan sarjan pelureita piti olla peliringissä. Kovemmallakin palautusprosentilla finaaleja on menneinä vuosina pelattu.
Mielenkiintoinen oli toki finaalin loppulähtöjen pelien seuranta.
Harmi, ettei tämän vuoden kilpailusta ollut mahdollista tehdä tarkempaa seurantaa (vaikka sitä jo ensimmäisessä karsinnassa yritin) ja jälkianalysointia laajemmalti.

Onko sitten tulevaisuudessa oltava esimerkiksi kaksi sarjaa, A-sarja ja B-sarja?
Ketkä ovat raskaan sarjan A-luokan pelaajia ja kuinka suuri se joukko on?
Tuskin nimittäin Suomesta raviurheilukartalta löytyy jatkossakaan karsintoihin (12x30) 360 pelaajaa, jotka sitoutuvat karsintaan sijoittamaan 250 ja finaaliin sitten 1000 euroa. Joku voi tietenkin osoittaa, että olen väärässä, mutta näitä suuren rahan pelureita pitäisi kyllä myös sitten raviratojen luukuilla olla myös nähtävissä. Jos he ovat vaikkapa kymmenellä suurimmalla radalla, niin heitä pitäisi siis olla peräti 36 pelaajaa (huom! ja vielä eri pelaajia) radallaan. Missä tämä joukko on sitten radoilla. En ole heitä kyllä onnistunut vielä tunnistamaan ravikiertueillani, eikä laaja raviurheiluystäväpiirinikään ole liiemmin heistä hiiskunut. Mutta saattaahan olla, että he ilmestyvät parrasvaloihin vasta, kun on sitten se A-kategoria heille. Tulevaisuus näyttää.

Näin on mennyt tämän vuoden SM-toto, ensi vuosi sitten varmaankin taas uusi formaatti.....

Kirjoittanut

Sattuman merkitys vähenee

Kyllähän tässä kisassa nykymuodossaan sattumalla on paljon vanhaa formaattia pienempi merkitys ja sillä tavalla uusi formaatti on selvästi parempi. Mikä sitten on oikea sisäänosto? Kun kysymyksessä on kuitenkin SM-titteli ihan kymppien panostuksilla kisaa ei mielestäni saakaan voittaa, pienempien panoksien kisoja voisi sitten järjestää esim. netissä. Itse en näe tuossa tonnin sisäänostossa mitään ongelmaa, ostavathan ihmiset jatkuvasti kymppitonnien varsojakin, joilla on varmasti heikompi odotusarvo kuin tähän kisaan osallistumisessa.

Kirjoittanut

Kovaa peliä

Näytti kyllä kovalta hommalta jossa tavallinen pulliainen ei menestyisi kirveelläkään. 1000 euroa alkumaksuna karsisi jo suurimman osan ristiinvetäjistä joiden pelivaihto saattaa olla juuri se tuhat kahdessa kuukaudessa. Lisäksi moni "suurpeluri" joutuisi outoon valoon koska nimet ja tilanne tulevat julki. Siinä onkin vähän paha paikka selittää miksi tuli tonni pataan vaikka muuten pelaa joka päivä rajusti voitollista peliä...

Kirjoittanut

Ei ongelmaa?

Jos sisäänosto tonni ei ole ongelma, sen mahdollinen häviäminen ei ole ongelma niin mikä on ongelma?

Mahdollisesti nämä ovat hiukan ongelmallisia juttuja:

-karsinnoissa osallistujia aivan liian vähän
-mistään et voi tietää yhden päivän aikana mikä on se "oikea" summa mikä pitäisi lunastaa että pääset edes rahasijoille
-vaikka tuplaat (tai kolminkertaistatkin) alkupanoksen niin silti tuloksena voi olla kouraan 0€

En osaa sanoa paljonko finaaliin olisi ilmoittautunut väkeä suoraan ilman karsintojakin. Tuskin kovin montaa kymmentä niinkään.

Edelleen silti "säästettiin" panoksia loppulähtöihin paljonkin, kun aikaisempaa suurempi merkitys oli sillä että täytyy lunastaa minimissään XXXX € että pääsee edes rahasijalle.

Mutta parhaat olivat toki parhaita näilläkin säännöillä.

Kirjoittanut

Asiaa

TotoSM-matkaaja kirjoittaa:"Pelimerkkejä käytettiin 25.000 euroa.
Nostoja niillä saatiin 27.200 euroa.
Palautusprosentti oli 108,8 %."

Tämä on mielestäni todella karu fakta, kun ajatellaan, että pelaajina piti olla toton huippukaarti. Vielä kun tuosta laskee Mäenpään osuuden saavutetusta potista, eli rapiat 5000€, niin muut 24 kilpailijaa onnistuivat saamaan kasaan vaivaiset 22 000. Tämä vaan entisestään korostaa Suomen Mestarin ylivoimaisuutta. Mäenpää pelasti koko kisan, ja Fintoton. Ilman häntä, finaali olisi ollut todella iso katastrofi. Kaikki kunnia Mäenpäälle.

Kirjoittanut

toto-sm

Löytyykö mistään kaikkien kilpailijoiden tuloksia? Fintoton kauttahan löytyy 6 parasta, joista viimeinen sai omaan pussiin vähemmän kuin mitä olisi ilman kisaa saanut. Mitenhän kävi muille kisaan osallistuneille?