Mika Forss, Ahatova ja kollfogea...

Pool!

Jaan mielipiteen!

Ansaittu palkinto Mikalle. Noussut huipulle kovalla työnteolla. Hienot voitot jokaisen ravidiggarin sydämmissä olevalla harpers Hanoversissa, sekä Suu-Hollolassa.

Onneksi olkoon Mikalle!

GinGin

aikaisemmin, kun keskityttiin Forssiin.

Nyt pyydän, että tasapuolisuuden nimissä Poll bannataan, koska pyrkii taas aloittamaan tämän iänikuisen paskanjauhamisen. Kollero on toinen provoaja, joka voitaisi täältä bannata saman tien. En ymmärrä, miksi tämä samainen henkilö eli Pool saa täällä meuhata päivästä toiseen, vaikka selkeästi hänen viestinsä sisällöt pyrkivät vain provosoimaan ja tämä provosoiminenhan on kielletty netiketissä?

Ensinnäkin muuten, tämä sinun ihannoimasi kollfogea on väittänyt koko vuoden, että mika forss voittaa AJAJATILASTON. Hänellä oli muistaakseni jotain kaavioita siihen ja voittomarginaali piti olla kymmeniä toisiin kuskiin nähden. Joten älä lässytä.

en todellakaan halua mitään provoa tai shitin heittoa.

Kerroin vain kuinka hyvältä tuntuu tämän kollfogen puolesta jota on painettu sieltä ja täältä.

Monta kertaa ihan aiheetta.

Olen itse nuo tunteet kokenut monasti ja siksi tunnen sielujen sympatiaa.

Vielä ei tästä maasta ole kadonnut Koskelan Akselin henki ja aate.

Ei, valitettavasti, pysty erottamaan metsää puilta.

se on ikävää, mutta sangen yleistä. Sivustoa useamman vuoden seuranneena totean, että väitetyistä syistä täältä ei koskaan ole ketään bannattu.

oli tällä palstalla tämän vuoden aikana kiellossa ja masi jakoi banneja, kun väittely meni juuri näiden kollfogean provojen jälkeen aivan älyttömäksi. Vuoronperään Forssifanit haukkui toisia kuskeja ja toiset Forssia. Joten sinun usean vuoden seuraaminen on selvästi ollut puutteellista.

että pätkiikö muistisi? Tämä sinun sielusi symppiskaveri väitti, että Forss voittaa ajajatilaston. Onko hän voittanut ajajatilaston?

Ainoastaan provoaja puolustaa provoajaa. Joko olet laatinut vastauksen, että voittaako se Forss ajajatilaston ja onko tämä kollfogea nyt sitten väitöksessään oikeassa?

vuoden ohjastaja tittelin, Teivainen voittaa ajatilaston, Teivaisen voitot on suuremmalta osalta tulleet pikkukisoista, kuten Oulusta ja lounasraveista, Mika on voitellut isoja lähtöjä, joissa käsi ei saa vapista, eli oikea valinta.

"Teivaisen voitot on suuremmalta osalta tulleet
pikkukisoista"

Teivaisella kuitenkin huomattavasti enemmän sisään ajettua rahaa.

Nämä valinnat menee aina pärstäkertoimen mukaan, ei oikeilla ansioilla. Niin tänäkin vuonna.

Ja on ajanut sisään 300 euroa per startti enemmän kuin Forss, joten eipä niitä suurkilpailuvoittoja tuolla Forssilla nyt kamalasti tälle vuodelle ole kertynyt? Kannattaisi tutustua tilastoihin, eikä lässytellä niitä näitä. Se nyt vaan tuntuu sumentavan, jos yksi mies voittaa pari suurkilpailua vuoden aikana, niin pikkutytöt kuvittelee, että niitä on ollut sata.

Forssilla 260 starttia enemmän kuin Teivaisella.
Teivaisella silti 42 voittoa enemmän.
Sisäänajettua rahaa Teivaisella yli 200 000 euroa enemmän.

Millstones Eagerin kaksi huippu onnistumista toivat Forssille ajajatittelin. Minusta se ei kyllä ole riittävä näyttö. Vuoden paras palkinto pitäisi antaa koko vuoden työstä. Nyt näin ei tapahtunut. Provoaa sitten kuka ja mitäkin.

Väitän edelleen, että mainitsemistasi syistä ei ole annettu yhtään bannia tai viestiä poistettu.

Kyllä poisto johtuu täällä aina viestin sisällöstä, ja kun samalta kirjoittajalta tulee samaa shittiä moneen kertaan, seuraa banni, tai jos kirjoittelija ei ole välittänyt saamastaan selväkielisestä varoituksesta.

Itsekin olen sellaisen saanut, rekattu kun olen, niin sposti on ylläpidon tiedossa.

Olen tuolloin ottanut opikseni. Sinä et kai vain ole ymmärtänyt, miksi poistot ja estot tapahtuvat.

On loppuunkäsitelty tällä palstalla, lukee tuolla keskusteluosaston arkistoissa opas hyvä. Käyppä lukaisemassa se. Kaikki nämä kommentit alkaa aina näistä provoista ja samat tyypit täällä heittää vettä kiukaalle. Jos sinä et provoamista näe noista esimerkiksi tämän kollfogean kirjoittamista aiheista täällä löydä, niin väitän, että olet kyllä ehkä maailman hyväuskoisin ihminen. Pitäisi ottaa sitten kirjoitusten sisältö näiden provoajienkin kirjoituksista huomioon? Eikö?

Tämä kollfogea nimenomaan on väittänyt täällä, omiin mielikuvitustilastoihinsa vedoten, että Mika Forss voittaa ajajatialaston. Jos Pool vetää asian vierestä aiheen (vierestä, koska vääristelee tätä kollfogean väittämää), jossa haastaa nimimerkkejä kollfogea ja Ahatova kirjoittamaan tänne miljoonannen kerran omat mielipiteensä tästä aiheesta, kyseessä on provo.

jos ihan saa heittää kadunmiehen(mettäläisen) mielipiteen, niin minusta Mika ja Antti on tänä vuonna yhtähyviä!

Akseli jää piirun, pari ja Jomppe on tuolla lännessä.

Siinä se on...ylikylän kvartetti.

olen todella onnellinen että vuoden ohjastaja on foge. nappiin meni valinta.

provot ei kuulu omaan kirjoitustapoihini. kannustan kuten poolikin omaansa suosikkia ja kaiken tämän hyvätahtoisesti.

omat ennustukseni on lähellä sitä mitä vuosi sitten ennustin. nousu jatkuu fogella joka vuosi.

hienoa foge ja kiitos pool kannustuksesta sillä sitä ei ole liikaa tullut.

kollfogea.

Mahtava oli tuo koko lähetys.

Pistää miettimään että onko järkeä nämä lähetykset sulkea lopullisestí maanantaina?

Omasta puolesta voin sanoa että satoja ja satoja euroja on tullut laitettua veenelkkuihin kun on ollut mahdollisuus ilmaiseksi lähetystä jännätä telkusta.

Tuo 0,95 ei kamelin selkää nyt katkaissut vaan sen teki nämä syksyn tuhura´kelit.

Toinen puoli olisi jäänyt maksamatta eli pelaamaata jos ei telkassa ois näkynyt.

Tuskin oon ainut.

Kuva vapaaksi ja vaihto nousee liki 30 %.

pystinsä ansainnut ! Onnittelut!
Eikun eteenpäin 2009 !
Kukaan ei vie sitä hyvää fiilistä Solvalsta , jonka Mika toi voitollaan Ruotsin ravipyhätössä !

Muutoinhan siellä ei paljon juhlittu taaskaan , no Me tietysti , mutta se onkin normaalia :) !

Ei ole järkevää valita parhaaksi rajojen ulkopuolen menestyjää. Prix de Amerique-kakkonen ei paina mitään, ei Ruotsin derby-voitto, Suomessa kasvattajakilpailun voitto, ohjasti Suomen mestaruuden Passionate Kempille, useita suurkilpailuvoittoja ulkomailla. Ei nyt jaksa kirjoittaa pitemmäksi....
Näin ollen naisalppihiihtäjävalinta ei voi kohdistua Tanja Poutiaiseen (laskee pääosin muualla), Räikköstä autourheilijaksi, jääkiekkoilijaksi...

Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä.....

Mitä erikoiskilpailuja voitti tänä vuonna:
Kontio
-
-
-
-
P. Korpi
-
-
-
Forss
- Harper
- Hollola

On kuitenkin hieman eri asia silla vertaamiasi lajeja ei ole mahdollista Suomessa pelkästään harjoittaa. Siksi toisekseen Kontio menestys on valmiilla huippuhevosilla saatua. On hänkin aikanaan ajanut myös peruslähtöjä kiertäen mutta nykyään tilanne on kuitenkin hieman eri. Moni kritisoi myös sitä että Teivainen olisi pitänyt valita koska johtaa liigaa. Ajaja liiga ei missään nimessä yksinään ole mittari vuoden ohjastajalle. Puhumattakaan että ketä palvelisi nostaa sama kuski vuodesta toiseen jalustalle. Eikö juuri nuoria nousevia kuskeja ja valmentajia pitäisi palkita ja nostaa esiin. Ei nämä vanhat konkarit jatka ikuisesti ja tulevaisuuskin pitää saada esiin.

Pistää miettimään, millä perusteilla vuoden paras valitaan. Onhan Räikköselläkin Ferrari alla, jos Kontsalla Opaali. Voishan se Forssikin käydä anelemassa parempia ajokkeja tuolla ulkomailla.
Pekka K. tainnut muuten jonkun voiton ohjastaa, kotimaassa. Mutta ei ohjastajana havaita olevan huipulla, vaan vain valmentajana.
Koska Pekka on valittu vuoden ohjastajavirtuoosiksi?
Voitpa nyt syvä huokaus huokaista vieläkin syvemmin.

Täällä puusilmät ylistää kilvan toisiaan :D

Vai että Akseli on top4 sakissa ohjastajissa? Ja lehmät lentää. Jokohan joku puuttuisi näihin yhden nimimerkin provoavauksiin, joihin sotketaan joka ikinen kerta tuo yksi onneton potkupalloseurakin?

"Omasta puolesta voin sanoa että satoja ja satoja euroja on
tullut laitettua veenelkkuihin kun on ollut mahdollisuus
ilmaiseksi lähetystä jännätä telkusta.

Tuo 0,95 ei kamelin selkää nyt katkaissut vaan sen teki
nämä syksyn tuhura´kelit.

Toinen puoli olisi jäänyt maksamatta eli pelaamaata jos ei
telkassa ois näkynyt.

Tuskin oon ainut.

Kuva vapaaksi ja vaihto nousee liki 30 %. =

Paljon kirjoittaa pool sittiä,mutta tuosta ylläolevasta olen täysin samaa mieltä. Aijai kun joskun tulevaisuudessa fintota ja urheilukana saisivat sopimuksen aikaan,jossa kaikki iltaravit ja 75 näytettäisi suorana. Ihan sama mulle vaikka lähtöjen välillä näytettäisi pimeää kuvaa,mutta starttibiisin alkaessa soimaan kuva tulisi ruutuun takaisin. Ja totoradiosta selostajan toimesta lämmitysinfot. Starttien välillä kuvaruudussa voi olla vaikka chatti mihin pelaajat voi viestittää puhelimella raviaiheisia kirjoituksia.

Eli et ymmärtänyt lukemaasi. Pointti jäi piiloon näköjään sinulta täysin. Olisi toki Pekka.K voinut valita myös aivan hyvin kyseiseen asiaan mutta hänkään ei menestyksestä huolimatta johda liigaa. Tosin paljon arvostettavampaa on juuri se että pärjää omalla kalustollaan ei valmiilla lainahevosilla. Siksi valmentaja on hänelle osuvampi. Ei kai koskaan ole vain yhtä oikeaa valintaa mutta ehkä kuitenkin tulevaisuuden kannalta suotavaa ettei samat vanhat kahmisi palkintoja vuodesta toiseen.

Siis et ymmärrä todella, mitä kirjoitat. Liigajohtaja valittava vuoden ohjastajaksi. Sitten voidaan olla sitäkin mieltä, että pistepörssin viejä on valittava Suomen parhaaksi jääkiekkoilijaksi.
Tämä ymmärretty kirjoituksestasi. MOT.

Olikohan se Opal suosikki, valmis huippuhevonen (näin muuten kirjoitit), siellä Ranskan turnajaisissa tammikuussa?
Nyt voit tarkemmin sitten selvittää, mitä minun PITÄÄ ymmärtää kirjoituksistasi.

katso objektiivisesti mennyttä vuotta ja tee valinta suomen parhaasta ohjastajasta. päädyt samaan kuin virallinen valinta.

mutta kun en vaan keksi miksi valinta näin tehtiin?

kerropa sinä kollero miksi mika on vuoden ohjastaja?


mitäpä jos anttia ei olisi ikinä aiemmin valittu vuoden ohjastajaksi niin olisiko hänet siinä tapauksessa tänä vuonna valittu?

minä väitän että 110% varmuudella olisi valittu!
eli tänä vuonna vuoden ohjastajaksi ei valittu vuoden parasta. sen varmaan kaikki tajuavat, jopa sinä kollero.

Mikäli sen niin ymmärsit että olisin tarkoittanut että liigan johta ehdottomasti pitäisi olla vuoden ohjastaja sitten ymmärsit väärin.(moni vaan oli tässäkin ketjussa sitä mieltä että niin pitäisi olla ja siihen viittasin) Joka vuosi on useita ohjastajia joita voisi valita. Pointti todella oli se että nouseviakin kuskeja pitäisi palkita ei palvele ketään jos muutama kuski jakaa palkinnot vuodesta toiseen. Pekka olisi ansainnut myös ko tittelin en todellakaan tarkoittanut ettei olisi.Hän kuitenkin on arvostettu katekoriassa valmentaja ehken sitten pitäisi olla myös palkinto vuoden valmentaja/ohjastaja eikä pelkkä ohjastaja.

Kontion valitseminen ei mielestäni siksikään ole perusteltua että vaikuttaa lähinnä ulkomailla. Hän saa maineellaan hyviä hevosia ajettavaksi jo nytkin ja ansaitusti. Ei huippuhevonen ole välttämättä suosikki ja toki Jomppekin saa ajettavakseen myös nousevia tähtiä. Opal kuitenkin mielestäni oli jo hyvä hevonen alkujaan vaikkakin on sopinut Jompelle loistavasti ja se näkyy. Pointti oli lähinnä se että maineellaan/ tiedetyilla taidoillaan saa hyviä hevosia ei paljonkaan enää tasaisia taapertajia.

Mitkä ne kriteerit vouden parhaan valinnassa ovat, miellyttävyyskö ensisijaisena. VUODEN PARHAAT, tajuatko. Valittiinko vuoden paras ja millä perusteilla. Vastaus KIITOS. Ei selittelyin ulkomaista sun muista, että saa parhaat....jne.....jne. Pyysit minua ymmärtämään, mutta miten lienee oman YMMÄRRYKSESI laita.

tämä valintaprosessi ei ole looginen helppo päättelytehtävä jossa katsotaan tilastot ja eniten voittoja ottanut olisi paras.

esimerkin tavoin. erkki kisaa kaikissa piirikunnallisissa hiihtokilpailuissa pitkin pitkää suomenmaata ja onnistuu osallistujapulan vaivaamissa lähdöisssä voittamaan 26 kertaa.

aulis sen sijaam kilpailee olympialaisissa,mm-kisoissa ja euroopan mestaruuskisoissa. kaikista on kotiin tuomisena voitto. kaikkiaan voittoja kertyy 17.

foge vai joku muu??

monesti esimerkin avuin valaistuu mörkömieli.

harvinaisen typerä esimerkki poolilta korjaan kollerolta:)

Mielestäni titteli meni aivan oikeaan osoitteeseen. Forssilla on tältä vuodelta harper hanoverin voitto, suurhollolavoitto ja aasikriteriumin voitto. Solvallassa ajosuoritus oli oikea, koska toteutunut juoksunkuluku oli melkein ainoa, millä eageri saattoi voittaa lähdön. Lisäksi Forss ajaa lähes aina lähdön hyvin älykkäästi ja palvelee hyvin taustajoukkuoja ja ottaa ohjeet huomioon.

annan kaksi mahdollisuutta. Valinta on Sinun.

A) pysyt väitteessäsi meidän( Kollfoge& Pool)identiteetistä. Sitten lyödään kymppitonnin veto ja asia tutkitaan perinpohjin. Olen valmis tähän vedonlyöntiin.

B) pyydät anteeksi ja et sen jälkeen enää puhele perättömiä.

Mutta vaikeata se hänelle on ollut. Siksi persoonallinen on hänen "ajattelu"tapansa ja kirjoitustyylinsä.

älä lausu väärää todistusta.

Anfield Road nikillä olen kirjoitellut silloin kun tämä oma on ollut huilimassa.

Mutta eivät oikeutetusti tulleet valituiksi: Ari Moilanen, Ari Hartikainen ja Aki Antti-Roiko. Todellisia ajoälyn omaavia mestareita.

Vaikkakin Mika on miellyttävä persoona ja palvelualtis "nuori" kuski sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä valinnan kanssa. Enkä ko asiaa ole edes esiin nostanut. Mitä valintaan tulee kyllä valinta on ihan oikea mutta yhtä hyvin siihen olisi voinut valita myös mainitsemasi Korven tai Teivaisen ja muutaman muunkin. Aina voidaan sanoa että valinta on väärä mutta tuossa oli kuitenkin monta tasaista kuskia joista ehken valintaan vaikuttavana seikkana on voinut olla. Uusi menestyjä, voitti suurkilpailuja, oli kärjessä ajajaliigassa ym. Se miksi valinta tehtiin on valinnan suorittaineiden valinta. Siitä voi olla eri mieltä ja aina joku on. Määritelmä PARAS ohjastaja on kuitenkin aikas mahdoton yhtälö määrittää yksiselitteisesti sillä yksikään kuski ei ole täydellinen joka osa-alueella. Kuitenkin kokonaisuutena Mika on yksi kauden parhaista tasaisesti.

Kai se menisi että jos valittaisiin paras isojen kilpailujen perusteella se olis Kontio mutta en usko että valittaisiin koska hän ei Suomessa vaikuta. Kuten ei ruotsikaan kelpuuta suomessa valmennuksessa olevaa hevosta kisaan parhaasta ikäluokassa.

Ja sitäkö ei lasketa? Anfield Road ja kukaan ei arvaa. On kyllä ollut joku muukin, en vain nyt heti muista mikä. Tyylisi on niin persoonallinen, että sen erottaa.

Nimimerkkisi käytön osalta olet kyllä kaikkein ryhdikkäimpiä, myönnetään.

Muita ei ole ollut ja tuon Anfield Roadinkin kyllä selkeesti kerroin. Ei siinä ollut mitään salattavaa. Pakkotilanne kun oma oli bannissa ja joku kisa meneillään tai vastaavaa.

suosittelen valitsemaan vaihtoehdoista tuon jälkimmäisen.

Ootta kyllä melkoisen hyviä kinastelemaan olemattomista asioista. Minusta Mika on tunnustuksensa ansainnut, Onnea! Teivainen lienee tyhjentänyt jo samaista palkintopöytää useamman kerran, minusta on hyvä, että nousevia kuskeja ja heidän onnistumistaan tuetaan.

Mika on varmasti saanut symppaattisena esiintyjänä mediaväeltä extraa ja sekin on oikein, mutisijat, tuppisuut ja toisten mollaajat ei tartekaan mitään.
Antti on minusta samanlainen herrasmies kuin Mika ja hyvin symppaattinen kaveri. Totisia hevosmiehiä molemmat.

Minusta gaalassa olisi pitänyt palkita "Ravi-velmu" ja sen tittelin olisi vienyt ihan kirkkaasti E.P. Mäkinen!

kerrankin samaa (556453)
Lähettäjä: mieltä Lähetetty: 14.12.08 11:59



"Omasta puolesta voin sanoa että satoja ja satoja euroja on
tullut laitettua veenelkkuihin kun on ollut mahdollisuus
ilmaiseksi lähetystä jännätä telkusta.

Tuo 0,95 ei kamelin selkää nyt katkaissut vaan sen teki
nämä syksyn tuhura´kelit.

Toinen puoli olisi jäänyt maksamatta eli pelaamaata jos ei
telkassa ois näkynyt.

Tuskin oon ainut.

Kuva vapaaksi ja vaihto nousee liki 30 %. =

"Paljon kirjoittaa pool sittiä,mutta tuosta ylläolevasta olen
täysin samaa mieltä. Aijai kun joskun tulevaisuudessa
fintota ja urheilukana saisivat sopimuksen aikaan,jossa
kaikki iltaravit ja 75 näytettäisi suorana. Ihan sama mulle
vaikka lähtöjen välillä näytettäisi pimeää kuvaa,mutta
starttibiisin alkaessa soimaan kuva tulisi ruutuun takaisin.
Ja totoradiosta selostajan toimesta lämmitysinfot. Starttien
välillä kuvaruudussa voi olla vaikka chatti mihin pelaajat
voi viestittää puhelimella raviaiheisia kirjoituksia."

Pool ei kirjoita paljoakaan epäasiallista tahi valheellista, mutta on löytänyt itselleen sellaisia sanana säilän taistelupareja foorumille hiukan yli tarpeen. Nyt kuitenkin mielestäni puhuu ohi suunsa ja saapa vielä kannattajankin.

Eli jos toto pelejä pelaavalla ei ole laittaa 18 euroa kuussa toto-tv-lähetykseen, ei hänellä ole kyllä millä nostaa vaihtojakaan. Näiden ilmaisten lähetysten kasvattamilla kassoilla pelaavien pitäisi nostaa vaihdot 30%. Vaihto tulee nyt pääosin niiltä joilla kuva näkyy ja niiltä jotka paikan päällä käy. Miksi heidän pelinsä muuttuisi mitenkään lähetyksen ilmaiseksi muuttuessa? Eli paljonko tuon "kyllä sitten pelaisin, jos ilman näkis" porukan pitää peliään lisätä, jotta 30% kasvu vaihtoon saadaan aikaiseksi? Veikkaan, että vaihdon kasvu olisi olematonta verrattuna menetettyihin katseluoikeuden kuukausimaksuihin.

voisitko sinä myös pyytää annteeksi kaikkia kusetuksiasi mitä olet täällä puhellut?

teidän kannattaisi kolleron kanssa vaihtaa yhteystietoja. olette selvästi kummatkin täysin samanlaisia. perättömiä puheita päivästä toiseen ja uskotte asioihin jotka ovat täyttä utopiaa:)

ja oma fanittaminen on lähes sairaalloista.

kollerokin voisi kertoa taas kuinka paljon on voittanut rahaa kun on AINA pelannut forssia:)
ja pool kertoa MILLÄ tavalla liverpool on TÄLLÄ hetkellä maailman paras fudisjoukkue:)

herätys ukot ja ottakaa välillä se järki käteen!!!!

anteeksipyyntö hyväksytty ja tottakai nöyrästi anteeksi pyydän jos jotain mielestäsi perätöntä olen jutellut.

Itselle nyt ei tule heti mieleen mitään sellaista.

Tuohon kysymykseesi on hyvin helppo vastata. Valioliigahan on vuosikausia ollut kiistatta kovin sarja. Mestarien liigan välierätkin siitä vankan kuvan antaa. 3/4 joukkuetta tulee siitä sarjasta. Ja kun Liverpool kyseistä sarjaa johtaa, niin eikös se silloin paras ole? Parin tunnin päästä tilanne varmaan muuttuu, kun Chelsea on pyörittänyt hammerseja oikein kunnolla.

Ooteelle....asia ei ole ihan noin yksiselitteinen. Eli se kuvan katsominen ja sitä kautta totopelien pelaaminen.

Itsellä ainakin meni syksyn pimeiden kelien myötä into katsella netin pikkuista kuva mistä ei liikoja selville saa. Televisiossa sen sijaan näkyy paljon paremmin. Nyt kun on tullut jo reilut pari kuukautta kuvaa teeveen kautta, on joka päivä melkein myös peliä tullut otettua. Muuten varmaan vaan puolet tästä.

Korttia ei viitsi ostaa koska aikas hankalaa olisi aina sitä korttia vaihdella. Tuossa canalin lähettämässä toosassa kun on vaan yksi korttipaikka. Ja lähtöjen välillä sitä aina katselee muuta. Uutta digiboksia taas ei ihan tuon vuoksi viitsisi hommata kun tämä nykyinen pelaa ihan hyvin. Senverran vanhanaikainen oon että ostan yleensä uutta vasta sitten kun vanha hajoo.

pelata Porissa Vuoden Ohjastajaa, tuplakyssäri pelaa omaa mussukkaa, Akselia, ei ole mies kovasti voittajakehässä viihtynyt.

"tottakai nöyrästi anteeksi pyydän jos jotain mielestäsi perätöntä olen jutellut."

Eikös pool jossain ketjussa väittänyt että Liverpool on 2000-luvun menestynein seura CL:ssä? Ja sehän on perätöntä juttua, koska Milan on selkeästi menestynein (kaksi mestaruutta, yksi hävitty finaali). Real tulee kakkosena kahdella mestaruudella.

Joten, perättömiähän sitä on taas kerran puheltu. Tuo nyt ensimmäinen mikä tuli mieleen :)

Mutta, kun tuo sinun perustelusi ei pidä paikkaansa. Teivaisella on isoja voittojakin enemmän kuin Forssilla. Antilla on kaikkia voittoja enemmän kuin Forssilla. Antilla on sisäänajettua rahaa enemmän kuin Forssilla ja sekään ei ole mahdollista, jos Antin kaikki voitot olisi tulleet jossain kyläraveissa, koska FORSSILLA ON ENEMMÄN STARTTEJA KUIN TEIVAISELLA. Aivan turhaa on selitellä kaavioista ja lässyttää, että Teivainen olisi pärjännyt vain jossain kyläraveissa. Teivainen voitti Skully Gullyllä Solvallassa samana viikonloppuna kuin Forssi voitti. Teivainen ohjasti kuningatartittelin. Ja useita isopalkintoisia kilpailuja tänä vuonna. Forssilla oli kaksi isorahaista voittoa Eagerilla ja suomiputtekriterium. Siinä oli nämä ylistetyt voitot. Teivainen vie mennen tullen ajajatilaston ja ajaa enemmän rahaa sisään kuin Forssi sai ajettua noista kolmesta "isosta voitosta" yhteensä sisään.

Ajaa siis isomman marginaalin sisäänajetussa rahassa kuin Forssi sai kasaan noissa kolmessa hehkutetussa "isossa voitossa"

"pelata Porissa Vuoden Ohjastajaa, tuplakyssäri pelaa omaa
mussukkaa, Akselia, ei ole mies kovasti voittajakehässä
viihtynyt."

tätähän tämä on! tämä sama kusipää päivästä toiseen huutelee täällä erinimimerkeillä aivan päättömiä juttuja.

olisihan se ollutkin aika hullua että näitä idiootteja olisi ollut useampikin. mutta yksihän heitä ilmeisesti vaan on?

ota nyt vaan se mikan kuva käteen ja ala hommiin.
ja lopeta tuo paskan suoltaminen suustasi.

edelleen olisi hauska tietää miksi akseli lahtinen on minun suosikkini?

näinhän se juurikin menee!

selvät faktat on heittää pöytään ja niitä katsottaessa on vähintäänkin kummalista että joku naurettava raati saa mikan vuoden ohjastajksi:)

MILLÄ PERUSTELUILLA!!!!!!!?????!!!!!!!!!!!!

säälittävää ja kuvottavaa hyväveli meininkiä. piiri pieni pyörii....

on pikkukisojen miehiä(Oulu), toiset isojenkisojen, minun mummonikin olisi voittanut Skully Gullyllä, Vuoden Ohjastaja Mika Forss näytti taas taktillista osaamistaan Harpper Hanover-lähdössä, älkää olko katkeria, paras ohjastaja voitti.

koneella ahatova taas kirjoittaa? On ihan oikei, että Mika voitti, niin paljon on ahatova henkilöä mollannut, ja ilman mitään todellisuutta. Lukekaa toi Kalevi Virkkusen ilmoitus Futuren tauolle jäämisestä, tämäkin hevosen kohdalla mollasi ahatova Mikaa. Googlettakaa lukijat, niin löytyy henkilö tämän ahotovan taakse.
Suoltaa koko ajan niin sanottua Stalinistista hapatusta, näihän sielläkin on aikoinaan on toimittu, monessa asiassa vailla totuuden siementäkään.
Tämä ei tarkoita etteikö asiallista tritiikkiä saa esittää, mutta jos ottaa vallan leipätyökseen jonkun kuskin haveeramisen, niin se on väärin.

nimimerkin kannatti kirjoittama viesti ei ole minun mikäli siihen viittaat. en tunne sinun peljäsi joten en myöskään ota kantaa niihin.

Tarkoitin noista brittiseuroista, että on parhaiten pärjännyt eurocupeissa. Mukaan voi laskea vaikka koko viime vuosituhannen:)

en viittaa.

todistat ettet kirjoita tänne muilla nikeillä?
Myös naapureilla oot sanomasi perusteella käynyt kirjoitteleen tänne sekä ainahan voit olla kirjastossa kirjoittamassa! Eli turhaa paskanjauhamista ehdottamasi vedonlyönnit kun et pysty todistamaan!
Vuoden ohjastavalinnoilta hävisi kyllä lopullisesti uskottavuus koska Forss ei ole edes Suomen top 5 kärjessä ohjastajissa. Forss tekee selvästi enemmän ajovirheitä kuin parhaat ammattikuskit ja lisäksi voittoprosentti on todella paska.

viime vuonna laskemat mikan voitot tänä vuonna oli 257 kappaletta, ei tule ikinä onnistumaan.,...

Forssin vika, kun kaikki haluaa häntä kuskiksi, ajotehtäviä kertyy mukavasti, hän ei valkkaa hevosia, niinkuin nämä muut huippukuskit, Forssi on palvelualtis, kuuntelee omistajien, valmentajien toiveet ja ajaa sen mukaan, hevoset on parantuneet tämän ansiosta, joka vuosi hän on lisännyt voittojen ja voittosumman määrää, Foge on ansainnut vuoden ohjastajan tittelin.

Joo vaikka niin ymmärrä miten haluat ilmeisemmin sinulle on mahdotonta kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Miksi edes vaivautua siis.Ja tyylisi paljasti että tuhero taitaa olla nimimerkin takana. Sovitaan niin että minä olen tyhmä niin sinä olet tyytyväinen.

tässä asiassa, ettei Mika valkkaa ajettavia hevosia.

a) Mika Forss oli kuski, joka alkaessaan ajaa paljon kilpaa ei huom! alussa, eli alussa valkannut hevosia millä ajaa.

Nykyään Mika Forss valkkaa hevoset siinä missä kaikki muutkin ammattikuskit. Jostain syystä tämä legenda on jäänyt elämään, tai ei mistään jostain syystä, vaan siitä syystä, että muutama vuosi sitten media tätä toitottl. Eli tässäkin median hehkutus on onnistunut, jos joku edelleen kuvittelee, että Mika lähtee ajamaan johonkin pikkuraveihin vaikka yhtä hevosta, valkkaamatta sitä.

"sverigeland (556715)
Lähettäjä: syvä huokaus Lähetetty: 14.12.08 23:53



Joo vaikka niin ymmärrä miten haluat ilmeisemmin sinulle on mahdotonta kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Miksi edes vaivautua siis.Ja tyylisi paljasti että tuhero taitaa olla nimimerkin takana. Sovitaan niin että minä olen tyhmä niin
sinä olet tyytyväinen."

Minä olisin sinuna keskittynyt tuon viestin kirjoittamiseen normaalia tarkemmin. Tuohan on äärimmäisen tragikoomista, että kritisoit toisen kirjoittamista huonosti ymmärrettäväksi suomeksi ja tuuppaat julistukseesi puolen tusinaa virhettä.

Hetkinen missä kohtaa kritisoin hänen kirjoittamistaa?Vaikkakin hän meni alatyylin haukkumiseen poistetussa viestissään. Ilmoitin että en ilmeisesti ITSE osaa kirjoittaa niin että hän sen ymmärtäisi. Joo ja tiedän että tekstissä on montakin virhettä lauserakenteellisesti ainakin.Kuitenkin sinäkin luit lauseeni väärin Olisi kai pitänyt laittaa( Joo vaikka niin.Ymmärrä miten haluat. Ilmeisesti minun on sinulle
mahdotonta kirjoittaa ymmärrettävää suomea.)