Hevospula on ikävä juttu, mutta kenen etu on, että osallistujia soitellaan vajaisiin lähtöihin ilmoituspäivänä mukaan? Näin tehdään monilla radoilla ympäri vuoden ja nyt tilanne on valmentajien mukaan selkeästi lisääntynyt ihan V75-päiviä myöden.
Kotiradan lähialueen treenari saattaa ajatella, että lähdetään mukaan, kun kerran omasta radasta on kyse, eikä viitsitä kieltäytyä. Pahimmassa tapauksessa kisaa ei ole lainkaan suunniteltu viikon päähän ja se on lyhyt aika treenata hevonen kuntoon.
Vajaat lähdöt ovat huono ratkaisu, mutta onko yhtään parempi vaihtoehto kenenkään kannalta, että hevosia soitellaan viivalle mukaan? Pelaajan kannalta ei, valmentajan kannalta ei, omistajan kannalta ei. Tämä(kin) aihe olisi hyvä nostaa ihan puheenaiheeksi, hevosurheilulehti olisi tähän ihan hyvä media, jos sieltä toimittajilta irtoaisi vähän yritystä ja mielipidettä sekä kommentteja valmentajilta. Aiheesta kun ei ole vuosien saatossa juuri saanut lukea, vaikka se saattaa kiinnostaa pelaajia ja ihan niitäkin, joilla puhelin pirisee "Onko sinulla yhtään hevosta 35.000 euroa voittaneiden ryhmään, nyt olisi vajaa lähtö ja helppo vastus. Lähde ihmeessä yrittämään."
- Lauri J.
Vastaukset
Kirjoittanut laatijat
Eikö sarjojen
hallitse hommaansa.
Hipposhan teki mm joitakin vuosia sitten tuon "virallinen valmentaja"-homman, jolloin tietokannasta pitäisi löytyä myös heidän valmennuksessa olevat hevoset (siis pitäisi..)
Eli nythän pitäisi suunnilleen tietää lähialueen hevoset -> potentiaaliset osallistujat.
Mutta laaditaanko edelleen sarjat niille joita haluttaisiin tulevan, eikä niille joita lähialueella on. Tosin yhteistyö lähiratojen kanssakaan ei aina tunnu toimivan, kun ajetaan suunnilleen samoilla määrityksillä esim viikon sisään 2-3 rataa, ja kaikilla vajaat lähdöt.
Ja nuo Norten Sarjat, vars sh, miksi niitä ajetaan väkisin, 6-8 osallistujaa, vai onko Hippoksen määräämiä?
Mutta kaikkinensa tuntuu, että usein käy niin että kysyntä (sarjat) ja tarjonta (hevoset) ei kohtaa
Kirjoittanut -pöllö
Tämä
seurausta fintoton ja hippoksen ymmärtämättömyydestä, mielummin pelaajat pelaavat laadukkaita raveja ja urheilullisesti mielenkiintoisia lähtöjä.
Ravien määrää tulisi mielumminkin supistaa kuin koko ajan hinata ylös päin. Kait pelaajatkin mielummin pelaavat tuttuja hevosia ja tasaisia hyviä lähtöjä, eikä mitään kuraraveja.
Tietysti ongelmapelaajat pelaavat mihin vaan, liekö tämä Hippoksen ja Fintototon tarkoitus?
Taloudellisen tilanteen takia hevospula vain lisääntyy ja mitä tekee herrat, lisäävät ravien määrää.
Aivan varmasti tulevaisuudessa nähdään entistä enemmän ravien ja lähtöjen peruutuksia ja tasoltaan heikkotasoisia lähtöjä. Samoiten tuo Laurin mainitsema soittelu hevosen omistajille ei palvele ketään.
Aina on suuri vaaraa että lähdetään kotiradalle hiittailemaan tai ajamaan kilpaa puolikuntoisilla hevosilla. Tämä ei palvele ainakaan pelaajia
Joskus tuntuu että tarvittaisiin hiukan järkeä tuonne päätäviin elimiin, itse ainakin otin ilolla vastaan Ekholmin fintoto pestin..
Katsellaan mitä tapahtuu
Kirjoittanut Miksu
Soitto
Itse olen asiasta eri mieltä että kyllä mun mielestä rata voi soittaa ja pyytää hevosia mukaan. Itselläni on hevosia reenissä sekä ammattivalmentajalla. Niin kyllä olemme lähteneet mukaan kun on pyydetty mutta emme ole koskaan lähteneet mukaan jos hevonen ei ole siinä kunnossa että sillä voisi osallistua. Oman hevoseni amattivalmentajakin on kieltäytynyt oman kotiradan pyynnössä kun ei hevonen ole tikissä mutta kun oltu tikissä niin on lähetty mukaan. En kyllä jaksa uskoa että varsinkaan ammttivalmentajat lähtevät mukaan jos hevonen ole kumminkin jonkunlaisessa kunnossa. Ei kukaan ammattilainen sinne vajaakuntosta hevosta tuo.
Kirjoittanut niinpä
mitä
uutta olit kirjoittavanasi?eihän tuo ole vaan tämän päivän juttu.ainahan noin on tehty.nytkö vasta sulle valkeni tuo asia?
Kirjoittanut taito
pohtii
"Vajaat lähdöt ovat huono ratkaisu, mutta onko yhtään parempi
vaihtoehto kenenkään kannalta, että hevosia soitellaan
viivalle mukaan?"
Minusta Lauri on nyt kyllä vähän hakoteillä. Mukaan soittaminen on hyvä ratkaisu
1)radan talouden kannalta; pelivaihdot lähdössä ovat pääsääntöisesti suuremmat jos sama lähtö ajetaan esim. kahdellatoista kuin kahdeksalla hevosella. Urheilullisesti lähdön taso ei välttämättä nouse, mutta eipä se sen lähdön osalta laskekaan
2)pelaajien kannalta; uskallan väittää että ainakin pitkässä juoksussa sellaiset ravit joissa on kovasti vajaita lähtöjä ovat pelimielessä usein vähemmän kiinnostavia kuin ravit joissa mukaa runsaasti osanottajia.
3)hevosten ja omistajien kannalta; pääseväthän varmasti mukaan kisaan.Suurin osa terveistä kilparavureista on kohtuullisessa kilpailukunnossa suurimman osan vuotta. Kilpailukunnotonta tai sairasta hevosta tuskin kukaan ilmoittaa startiin vaikka radalta mukaan pyydettäisiinkin, eli tällä tarkoitan sitä, että en näe puhelimitse mukaan pyydettyä hevosta mitenkään erityisen suurena riskinä pelaajan näkökulmasta (harva tosipetsarikaan tietää lähdön jokaisen hevosen päivän kuntoa auringontarkasti, jos se edes on etukäteen koskaan tiedettävissä...)
4)yhteistyön kannalta; onhan tämä aika hyvää palvelua radalta lähialueen hevosenomistajia kohtaan. Joskus vaan käy niin että kilpailukutsut on luettu vähän huonosti tai muutoin ilmoittaminen on mennyt ohi, niin mikäpä siinä on pahaa jos mukaan pyydetään kun vapaita lähtöratoja on
Siinä muutama ajatus jotka, mieleeni tulivat. Kysynpä loppuun että mitä haittaa puheenaolevasta tavasta on kenellekään???
Kirjoittanut huokaus
Ei niin yksisellitteistä
Luuletko että joku valmentaja tuota kommentoi? Tyhmäksihän hän itsensä tekisi. Syynä se, että valmentajahan tekee väärin kun ja jos ilmoittaa pyydettäessä hevosen jolle ei starttia ole suunniteltu tai ainakin silloin jos kyseinen hevonen ei ole kilpailukuntoinen.Mikäli kyseessä on startannut hevonen ei yleensä ole ongelmaa toki on tapauksia jotka tarvitsee pidemmän valmistautumisen.
Asiassa on kuitenkin monia puolia. Kilpailukalenterissa on kuitenkin sarjoja joista joku voi jäädä vahingossa huomaamatta. Mahdollisesti ko startti on jätetty pois siksi että esim edellisenä päivänä on jossain sattuvampi sarja josta sitten on karsittu. Aina on kuitenkin myös niitä joilla pisteiden takia ei ole oletettu olevan mahdollisuuksia päästä mukaan. Nykyisellään on kuitenkin hevosia aina mukana joilla ei pärjääminen ihan voiton suhteen ole oletettavaa. Silloinhan ne kai pelaajan näkökulmasta eivät kuuluisi lähtöön mukaan. Suomessa on kuitenkin vielä paljon "harrastehevosia" jotka keräävät niitä viimeisiä rahoja ja voittavat vain muutaman kerran vuodessa jos silloinkaan.
Ikuisuus kysymys taas on se että onko parempi ajaa vajaa vai täysi lähtö. Yksittäinen vajaakaan lähtö ei sinällään haittaa. Kuitenkin jos useampi lähtö ajetaan 6-8 hevosella kyllä siinä kärsii myös pelillisesti puhumattakaan muusta.
Mielestäni itse soittamisessa ei ole mitään väärää sitä on tehty kymmeniä vuosia. Valmentajalla saattaa olla esim joku taukohevonen jolle starttia ei ole suunniteltu mutta sen voi ajaa. Kuitenkin iso osa hevosista tarvitsee niitä statteja alleen ennenkuin on parhaimillaan ja se on pelaajienkin hyväksyttävä. On syynä sitten treeniolosuhteet tai vain se että kotona hevonen ei tee totta. Ainoa virhe mielestäni on se jos kilpailukunnotoman tuo starttiin. Tuossakin on kuitenkin se otettava huomioon että tukkoinen ja periksi ja siksi periksi antava ei yleensä ole kilpailukunnoton sanan varsinaisessa merkityksessa vaikka se monesti siksi tulkitaankin.
Kirjoittanut wellari
Soitellaan
Vermosta soittelivat minullekkin -90-luvun loppupuolella, kun sattu olemaan sellainen sopiva Suomenhevos orhi. Mutta kerran kusettivat oikein kunnolla. Minun piti ilmoittaa ori seuraavaan V-75:seen, mutta Vermosta soitettiin ja pyydettiin keskiviikoksi sinne. Sanoin, etten voi ilmoitta, koska silloin en pääse lauantaina
V-75 lähtöön. Sanoivat minulle, että jätetään tuo lähtö V-5:sen ulkopuolelle, niin sitten voin ilmoittaa. Minä hullu suostuin ja ori oli tietenkin V-5 lähdössä ja V-75 jäi ajamatta.
Ori oli Vermossa toinen jäätyään sisäradalle sammuvan hevosen taakse pakettiin, mistä pääsi ulos 300 jäljellä. Olis silloin pärjännyt V-75 lähdössäkin, mutta jäi kokeilematta. Olin sitä vähän viritellytkin ihan sitä varten. Sen jälkeen iski virus ja kunto meni.