Seinäjoen V75-ravit ovat alkaneet kahdella voitolla, joissa kuskina on ollut tutut nimet Pekka Korpi ja Antti Teivainen. Voittajahastatteluissa heiltä kuultiin ihan peruskommentit, joissa ei mitään uutta ja ihmeellistä ollut.
Sen sijaan Antonio Duon hoitaja ja R.R. Kihuttaren omistaja-valmentaja, joka on myös hevosen kasvattaja, jäivät sivurooliin voittajaseremonioissa. Haanniemi haastatteli vain kuskeja ja se siinä.
Näitä tärkeitä henkilöitä hevosten taustalta pitäisi ottaa haastatteluun ja nostaa esille! Kun Antonio Duo ei oikein tahtonut pysähtyä voittajaesittelyyn, olisi haastateltavaksi voitu ottaa hevosen hoitaja, joka taisi myös ottaa vastaan palkinnot. Mutta ei. Reijo Ranne oli tottakai mukana voittajakehässä, mutta haastattelija tuskin vilkaisi hänen suuntaansa. Välillä tuntuu, että taustajoukkojen odotetaan olevan hiljaa ja sivussa, kun muutaman minuutin työn tehnyttä kuskia haastatellaan.
Hevosen valmentajia, hoitajia ja omistajia pitäisi ehdottomasti myös haastatella. Ei pelkästään siksi, että he tekevät suurimman työn hevosen eteen, vaan myös sen takia, että voitaisiin joskus kuulla muutakin kuin näitä "hevonen oli hyvä" ja "toivotaan että kaikki menee hyvin"-tyylisiä kommentteja.
Vastaukset
Kirjoittanut miinus
taas kesäkeittoa
Onhan näitä taviksia yritetty haastatella maailman sivu. Mutta harva on saanut mikrofonin edessä sanaa suustaan senkään vertaa, mitä tilanteeseen tottunut ammattikuski.
Kirjoittanut miika-
Näinköhän kuitenkaan
Siis odotusarvo on mielestäsi se, että valmentajat, hoitajat tai omistajat eivät saa sanaa suustaan haastattelussa? No, mielipiteensä kullakin.
Olen sitä mieltä, että osaava haastattelija saa taustajoukoista jotain ihan varmasti irti. Ja Haanniemen lasken ilman muuta tällaiseksi. Sopivasti aseteltuihin kysymyksiin on helppo vastata. Toinen juttu on sitten nämä tyypit, jotka unohtavat olevansa haastattelijoita ja asettavat sanat jo valmiiksi haastateltavan suuhun ja jotka tahtovat tunkea omaa näkemystään vähän joka lauseeseen.
Kirjoittanut outsider
Vaihtelu virkistää
Olen ko. asiasta miikan kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Kirjoittanut winnie the p
duosta
niin olen aika varma, että Pekka haluaa kommentoida omaa valmennettavaan,ajamaansa, omistavaansa... Tietoakin saadaan enemmän mieheltä, joka tuntee ja tietää hevoset kuin parikymppiseltä Irriltä.
Kirjoittanut miika-
Winnie the p
Voi olla tietysti niinkin, että Pekka haluaa itse kommentoida/ei halua hoitajaa haastateltavan. Ei siitä sen enempää, kun en Pekan mielipidettä ko. asiasta tunne.
Kyllähän Pekka hevosen ja sen suvun tuntee oikein hyvin, sitä ei käy kiistäminen. Mutta Irriltä olisi voinut kysyä, että minkälainen persoona hevonen on, minkälainen hoitaa kotioloissa/raveissa ja että millaista on olla töissä Suomen ykköstallilla jne.
Kirjoittanut miika-
Lahden haastattelijalle kehuja
Viikko sitten Seinäjoella ei voittajahaastattelut miellyttäneet, mutta tänään on ollut mukava kuunnella voittajien kommentteja. Lahden haastattelija on hoitanut työnsä hyvin. Nyt haastatteluun on otettu myös valmentajia ja omistajia, aivan kuten pitääkin. Muutenkin tällä kaverilla tuntuu olevan homma hallussa.
Kirjoittanut PAMi
Nono
Lahden toimittaja kyselee kyllä niin peruskamaa, ettei suurempiin kehuihin ole aihetta. Sellaista pintaan ja mieleen tarttumatonta perustyötä, ei kyllä suurempaa moitettakaan.