Jos edes hiemankin tutkitte näiden kirjoitteluiden sanomaa niin huomaatte, että kansa on kyllästynyt rahastukseenne.
Jos nyt raveissa käyvä kansa ja heidän
jälkeläisensä katoaa niin mistä luulette saavanne tulevaisuuden yleisön.
Ehkä ajattelette, että kyllä sitä netin ja pelikahviloiden välityksellä pärjää, mutta kyllä se innostus täytyisi tulla radan kautta.
Olisi varmaan ikävää radan hallituksenkin olla katsomoravintolassa pihviä puremassa jos he olisivat siellä yksin.
Taitaa radalla pelatusta vaihdostakin jäädä isonpi prosentti radalle kuin nettipelistä?!
Eli järkeä pelaavan kansan "sivukuluihin"!
Vastaukset
Kirjoittanut Eivät tajua
Asia Orhi
Olet aivan oikeassa, niiden olisi syyty lukea ja analysoida MUTTA ongelmana taitaa vaan olla se etteivät ratojen johto osaa kumpaakaan?
Kirjoittanut Lyysinen
Ana
Ravit houkuttelevat lähinnä Manse Boyn kaltaisia "suuruuksia"...normi-ihmiset tuntevat siinä porukassa olonsa vieraaksi.
Kirjoittanut MaxWell
Orhi, olet asian ytimessä!
Kyllähän tämä turha rahastaminen alkaa takuulla ottaa kupolaan jo useammalla, mutta jostainhan se raha on radankin revittävä ja yritettävä pitää pumppu liikkeellä.
Mutta mutta... Täytyisihän sitä saada rahoilleen myös vastinetta.
Ravejahan on yritetty markkinoida epätoivoisesti mainoslauseella "Parasta paikanpäällä". Jos tämä touhu ei tästä nouse, täytynee vaihtaa lausetta. "Parasta leivänpäällä".
Orhi puhuu asiaa, että innostus raveihin pitää tulla radankautta, no näinhän se pitäisi mennä.
Mutta, kun ei vaan mene. Eihän monellakaan radalla ole mitään edellytyksiä ottaa vastaan ns. potentiaalisia asiakkaita.
Mietitäämpäs nyt ketkä sitten ovat nykyisten raviperheeseen syntyneiden lisäksi niitä, joille tätä "parasta paikanpäällä" voisi tarjota.
22v-40v lapsiperhe. Milläs ihmeen opilla sinä ne kersat ja avo/aviosiipat sinne raveihin otat.
Jompi kumpi vanhemmista joutuu olemaan kokoravien ajan lapsenvahtina. No onhan joillakin harvoilla raviradoilla leikkipaikat lapsille, mutta kelläpä vanhemmalla tulis mieleen jättää joku 3-5 vuotias heiluttaan keinua kentälle muutamaksi tunniksi itsekseen ja lähtä itse keveinmielin seurailemaan raveja.
No ite kyllä mieluummin nykyään teenkin niin, jos haluan perusiltaraveja seurata, tööttään muksulle dvd:n pyörimään ja katson ravit netistä, enkä lähde mihinkään paikanpäälle.
Mitähän sitä sitten jää jäljelle, jos tämä "parasta paikanpäällä" ei toteudukkaan.
Eli se kokoperheen elämys matkailu jää kokematta.
No jäljellehän jää totoluukku. Kiinnostaako se ketään muuta, kuin raviperheen kasvattia, joka on syntynyt tallitunkiolle, no ei takuulla.
Markkinoinnin pitäisi keskittyä, myös muihin arvoihin kuin suoranaisesti pelaamiseen. Se pelieurokin kyllä kilahtaa kassaan kunhan ensin saataisiin hinattua ne potentiaaliset asiakkaat sinne radanvarteen. Ja kaikenlisäksi hinautumaan toisenkin kerran.
"Normaalin" raveista tietämättömän suomalaisen mielestähän raviurheilu on:
1. Eläinrääkkäystä ja hevosien hakkaamista
2. Tunteetonta douppaamista ja hormoonien kanssa mäskäämistä
3. Raveihin myös liitetään vankasti uhkapelaaminen, harmaatalous, rahanpesu ja rikollisuus. Ja tähän samaan hengenvetoon sitten lisätään mustalaiset, joista (raveissa pyörivistä) kyllä ei henkilökohtaisesti ole pahaa sanottavaa.
Siinäpä sitä olisikin jollekkin markkinointi expertille sarkaa kynnettäväksi, miten saada raviurheilulle parempi imago ja mediaseksikkyyttä.
Tähänhän sitten tietysti pitäisi saada myös radat sitoutumaan, jotta siellä olisi sitten myös tarjota rahoille vastinetta ja sitä mitä mainoksessa luvattiin.
Voisiko tototv kanavaa hyödyntää mitenkään tähän tarkoitukseen?
Olisiko järkevää sitoa kanava jonkin ns. kanavakorttipaketin kylkiäiseksi?
Mitä olisi se muu ohjelma tarjonta kanavalla ravien lisäksi.
Hevosaiheista asiaa, onko sen pakko olla raviohjelmaa? kenttäratsastusta, maastokisaa, huippuravilähtöjä ympärimaailman, pelivihjeitä illan raveihin, henkilöhaastatteluja, tallitutustumisia, hoitojuttuja. eihän tämä ole kuin mielikuvituksesta kiinni. Ja jos ny jostaki saatais niitä pirun euroja, millä tämän lystin rahoittais.
Kaikkihan vaikuttaa kaikkeen. Jos saataisiin ensinnäkin niitä maksajia sinne katsomoihin. Olisi radoilla ja hippoksella paremmat edellytykset laittaa omia toimintojaan kuntoon, jolloin myös palkinnot nousisivat. Tämähän taas vaikuttaisi, että hevosen omistajilla olisi enemmän rahaa käyttää, esim parempiin hevosiin ja sitä kautta myös kasvatustoiminnastakin voisi tulla järkevää. Pystyisi tuomaan hyviä siitoshevosia ulkomailta. jne.
Tämän kaiken huipuksi vielä hippolanväki ottaisi ne laput silmiltä ja katsoisi uusilla silmillä esim. ulkomailta tuodun tamman kilpailumahdollisuuksia ja myöhemmin sitten siitosarvoa.
Tällähän hetkellä tämä meidän huippuhevosten omistus on ihan muutaman henkilönvarassa.
Kuisla, Borgström, Vidgren, Korhonen, Korpi.
Siinä nyt mitä ens hätään tuli mieleen.
Mitäpä sitten jos esim. nämä edellämainitut päättääkin laittaa pillitpussiin.
Loppuu ne vähäsetkin vetonaulat ja alamma ajaa kilpaa kinttaista ja loimista, niin ku ennenvanhaan.
Kirjoittanut Nappiin
Hyvä MaxWell
Mainio kirjoitus, täyttä asiaa!
Kirjoittanut hätähousu
Kiitos MaxWell
Harvoin jos koskaan täällä on saanut lukea yhtä fiksua kommenttia ravien nykytilanteesta ja tulevaisuudesta. Ravien uhkakuvista suurin ei ole kansainväliset vedonlyöntitoimistot (vaikka nekään eivät saa synninpäästöä) vaan taantuma, joka kolkuttaa ravialan ovella.
Ylihinnoittelu ja vain omien etujen ajaminen kiihdyttää kehitystä, joka siirtää pelit ensin internetiin, kun kohderyhmistä tärkein eli perheet eivät enää raaski mennä paikan päälle, ja sitten nettipelikin vähenee, kun tarjolla on vain ylihinnoiteltua ja ala-arvoista nettikuvaa. TV:ssä olisi potentiaalia, jos kanava tulisi jonikin paketin kylkiäisenä. Juuri kuvatunlaista lisäohjelmaa minäkin kaipaisin toto-TV:seen.
Kirjoittanut Orvokki
Upea
kirjoitus MaxWelliltä, tässäpä olisi ilmaiseksi tarjolla Suomen Hippokselle ja raviradoille paketti, jonkalaista ei jonniinjoutavilta konsulteilta saa isollakaan rahalla.
Olemme eläneet hienon raviviikonlopun Jokimaalla. Suomalaiset kasvattajat, hevosenomistajat, valmentajat, hoitajat ja ohjastajat marssittivat eteemme toinen toistaan hienompia hevosia. Heidän suunnastaan katsoen tuote on ehdottomasti kunnossa laajalla rintamalla, toistan painokkaasti laajalla rintamalla. Sitä ei pidä pilata hehkuttamalla vain yhtä yksittäistä onnistujaa kuten nyt pitkin kevättä ja alkukesää on tehty. Se voi ja on jo herättänytkin ärtymystä muissa toimijoissa.
Meitä ei pidä myöskään aliarvioida siten, että tuodaan kakkosluokan ulkomaisia hevosia ykkösluokan kisoihin, vaikka Suomesta löytyisi parempia tilalle.
Ja lopuksi ravien oheistuotteet kuten erilaiset pelivihjepalvelut, valmispelit ym. Jonkinlaista rotia niidenkin toimintaan. Toki kaikki vihjeet eivät voi osua mutta nyt on kyllä vedetty viime aikona aloittelevia petsareita pahan kerran kölin alta. Jos ja kun huomaa tulleensa täysin petetyksi into pelaamiseen loppuu lyhyeen.
Tämä on hieno ketju, toivottavasti joku isokenkäinen päättäjä lukee tämän ja ottaa opikseen. Hauskaa ravikesää meille kaikille.
Kirjoittanut Vanha kaakki
Onpa tosi asiaa
Kunhan nyt lukisivat kaikki päättäjät noita hyviä, todellisia ja nimenomaan asiantutijoiden kirjoittamia ajatuksia näistä ravihommista.
Oikein vanhaa lähes viisivuosikymmentä raveja seurannutta kaakkia lämmittää.
Totuushan on se, että viisaus löytyy sieltä mistä toimintakin eli tallilta, katsomoista ja totoluukuilta.
Harvoin sitä on toimistoissa ja valkoisten liinojen äärellä.
Kirjoittanut ketä kiinnostaa
Ja pelaamisestakin
Koska osataan kädestä pitäen opastaa edes totopelejä vastaanottavat kioskitytöt pelien lunastamistoimintaan, jos nääs voitonkin jaostakin saisi perityksi. Nykyään joka kolmannella osataan voittorahat antaa ulos. Luo suurta uskottavuutta totoamista kohtaan.
Kirjoittanut Blck
Fintoton tavoite
Olen yrittänyt useampaan kertaan pohtia Fintoton tekemiä markkinointitempauksia ravien suhteen. En tiedä teenkö vääriä johtopäätöksiä, mutta joka kerta päädyn siihen, että tavoitteita on kaksi:
- Ensimmäinen on saada uutta rahaa mukaan ravipeleihin. Tätä ei kuitenkaan tavoitella ns. petsareilta vaan lähinnä "mummoilta" R-kioskin kimppalappujen muodossa. Uuden rahan tavoittelu pitäisi enemmänkin suunnata siihen suuntaan, mistä sitä saisi raviurheilulle vielä vuonna 2030, jos laji silloin on olemassa. Nuoriin miehiin ja naisiin, ikäluokkaan 15-40. Siinä sitä riittää haastetta, ilmeisesti liiaksikin.
- Toinen tavoite liittyy olennaisesti kohtaan 1; mahdollisimman suuri kokonaisvaihto. Vaihdot kasvavat joten hienolta näyttää....paperilla. Jopa pelkästään tämän sivuston perusteella voidaan sanoa, että joka vuosi menetetään vakituisia raveissa kävijöitä esimerkiksi järjettömän kuninkuusravihinnoittelun takia. Samoin ilmeisesti pelaajia, katsokaa vaikka Teivon V4 vaihtoja ja verratkaa parin vuoden takaisiin 200ke lähenteleviin vaihtoihin. Tai V5/V75 pelin vaihtoihin, eipä ole pystysuoraa käyrää näkyvissä ylöspäin.
Entäs sitten "parasta paikan päällä"? Niin, viime aikoinahan tavoite on enemmänkin ollut saada ihmiset pois raviradalta kuin houkutella heitä sinne. Se on kyllä käynyt vähän niinkuin takaportin kautta, kun pelaajien palveluita on reilusti lisätty viime vuosien aikana, mistä tietysti kiitos Fintotolle. Vähenevässähän määrin sinne radalle oikeastaan tarvitsee tai kannattaa enää lähteä kun lähdöt näkee melkein paremmin kotona.
MaxWell hienossa kirjoituksessaan kaipaa lisää maksavia asiakkaita radoille. Koskahan sen eteen tehdään jotain vai onko siitä luovuttu kokonaan, kuten erään raveissa aktiivisesti toimivan ystäväni sanoista voisi päätellä.
Tototv:n ja ravien maksullisuudesta on väännetty tälläkin palstalla kättä useampaan otteeseen. Olisiko sopiva aika tehdä kokeilu, vaikka ensi vuonna?
Kokeilun ensimmäisessä vaiheessa pakkosyötetään kuva raveista ilmaiseksi 3 kuukauden (maalis-toukokuu) ajan ilmaisella TV-kanavalla joka talouteen, naamioidaan ohjelmanimike vaikka muotoon Ravatut Eläimet.
Toisessa vaiheessa mainostetaan koko kesän ajan ILMAISIA raveja. 3 kuukautta kaikkiin raveihin ilmaiseksi! No ehkä kuninkuusraveihin voisi maksaa 400e. Tämä 6kk kokeilu tuskin maksaisi Fintotolle sen enempää kuin tämän kesän ihme, totorekka.
Kirjoittanut Lukihäiriö
Orhi
Tänne on kirjoitette vuosia hyviä näkemyksiä mutta eipä ole ollut pahemmin vaikutusta, alankin epäillä että noilla eri ratojen päättäjillä on kaikilla jonkinsorttinen lukihäiriö?
Kirjoittanut MaxWell
Yllättävän vähän...
aiheutta keskustelua.
Vertailun vuoksi aloin tutkimaan pelivaihtoja edelliseltä huippukaudelta. Eli vuodelta 1990.
Yritän tässä palautella kattojärjestömme henkilöitä hieman maan tasalle, ettei se pelien kanssa hänkselien paukuttelu nyt ihan mahdottomiin menisi.
Hippoksen pelien vaihto v. 1990
n.1000 milj MK
elin kust. ind 1248,25
inf 6,11
vuoden 2007 raha-arvoon laskettuna n.223 milj€
Jos pelivaihdot tänävuonna on samaa suuruusluokkaa, tämän hetkisellä inflaatiolla 3,8.
Erotus vuoteen 1990 olisi jo 20M€
Eli saa siinä lujasti slippi vaihtaa omistajaa, että päästäisiin vuoden 1990 tasolle.
Tällä nyt halusin verrata sitä, kuinka paljon enemmän ihmiset käyttivät rahaa hevospeleihin verrattuna sen hetkiseen elintasoon.
Kirjoittanut PILOT
Kalvosarja
Ohessa on tuo kalvosarjan linkki, jossa PP-esitys kaikenmoisesta hevosiin ja peleihin liittyen.
Tuoltahan sen sivulta 14 näkee, että kun tarpeeksi alhaalta lähtee nousuun, niin nousua voi tuntua riittävän pitkäksikin aikaa.
Tosin tämä nousu on siinä mielessä hiukan harhaanjohtava, koska siinä ei ole otettu huomioon tuota elinkustannusindeksointia eikä myöskään sitä, että kuinka paljon ravitarjontaa ja tarjontakanavia on lisätty vastaavana aikana.
Toki muutakin kilpailua, pelejä ja internetin kautta tulevaa kilpailua ihmisten vapaa-ajasta ja rahoista on tullut lisää. Mutta kyllähän se tosi on, että tuohon huippuvuoteen (joka tosin oli rakennettu millä rahalla nyt oli rakennettu) on vielä matkaa. Sitä en osaa sitten sanoa että onko se sitten oikea vertailupohjakaan.
nostetaampas tätäki ku aihe näkyy taas olevan ajankohtainen
Kirjoittanut Orvokki
Uupataan
uudestaan, kun edelleen on jollain lailla ajankohtainen.
Kirjoittanut Blck
Pelipuolta
Itse kaipaisin yhtä uudistusta pelipuolelle liittyen V4-peliin: Kaikkien peliin osallistuvien hevosten lämmittämistä ennen ensimmäistä kohdetta.
On jollakin tasolla miltei käsittämätöntä, että neljästä lähdöstä kolmen hevoset yleensä lämmitetään ennen pelin alkua, mutta yhden ei. Joojoo, onhan siinä liian pitkä aika verryttelyn jälkeen blaablaablaa, mutta tätä voitaisiin kompensoida vaikka poistamalla verryttelyaika lähtöjen 4 ja 5 välistä? Tuskin se hevosillakaan viidestä tai kymmenestä minuutista on kiinni, joten tuo voisi onnistua. Sitä paitsi kyllähän joitakin L7 hevosia nykyäänkin lämmitetään ennen L4.
Eihän tämä mikään mullistava asia sinänsä ole, mutta kuitenkin yksi pieni osatekijä mahdollisesti nostamassa pelivaihtoja ja keräämällä lisää yleisöä radalle.
Kirjoittanut Orvokki
Otetaas tämä ansiokas
ketju taas esille niin ei tarvitse pyörää ihan uudestaan keksiä ja tuonne Laurin ketjuun esille kirjoittaa :)