Kirjoittanut amatööriks
Pysyvä linkki tähän keskusteluunSatavarma
miksi Riku Riihilahti studiossa, kun ei tajua raviurheilusta mitään ja Haanniemi sopi loistavasti.
miksi Riku Riihilahti studiossa, kun ei tajua raviurheilusta mitään ja Haanniemi sopi loistavasti.
Onko aina pakko?
Riihilahden juontajanpestissä ei mitään valittamista. Eli taas kerran kysessä pakkovalitus. Eli on vaan pakko valittaa, kun ja kun.
amatööriksin kanssa.
Turhaa itkua.Ihan sama kuka olisi juontamassa niin ei ne teidän muutamat hävityt eurot kuitenkaan palaa
takaisin kukkaroihinne.
Täytyy vaan niellä tappion karvas kalkki ja kestää menetykset !
Ei vain ole niin iskevä puolituntinen. Ehdottomasti tärkein lenkki tuossa ohjelmassa on kari.
odotan kyllä kun lähdekorpi palaa takaisin studioon heittämään pientä piruilua muille jäsenille.
ainakin koivusen piikittely toimii aina.
Kari on tuon ohjelman parasta antia.
mutta näiden vierailevien juontanien juonnoissa on ollut muutama hyvä pointti, mikä Karilta puuttuu. He tenttasivat kuskeja paremmin, eli jos joku sanoi jostain hevosesta jotain, niin nämä vierailevat juontajat kysyivät perusteluja. Kari yleensä vaan kuittaa jutun vitsillä. Tuosta voisi Lähdekorpi ottaa mallia. Piruilla kerkeää välijuonnoissa sitten.
Kari takaisin!
ja kerrottu joka lähetyksessä. Silti tietämättömät poraa netissä asiasta? Varmaan keskeyttää lomansa nimettömien nettivalittajien takia.
Haanniemi ehdottomasti huonoin ollut.
Ei osaa pelata, mikä nähtiin Kouvolassakin, sekä hänen vihjeet, huooohhhhh